Само не разбрах защо развалихте темата за Сартр с Коелю 
Адът-това са другите
- Публикувана: 15 ян. 2008, 10:27 ч.
- Последно мнение: 16 ян. 2008, 14:15 ч.
# 76
15 ян. 2008, 16:49 ч.
дума дума отваря,няма лошо.
Виж целия пост
Само не разбрах защо развалихте темата за Сартр с Коелю
# 78
15 ян. 2008, 16:49 ч.
Всичко в този свят е изключително просто. Единствено хората са тези, които усложняват.
Има, рабира се, малцина избранници, които виждат нещата в простата им форма и съпътстващите ги люде, който им губят ценни житейски мигове, опитвайки се да разплетат иначе простия житейски ребус.
Виж целия пост
Има, рабира се, малцина избранници, които виждат нещата в простата им форма и съпътстващите ги люде, който им губят ценни житейски мигове, опитвайки се да разплетат иначе простия житейски ребус.
# 79
15 ян. 2008, 16:52 ч.
Моля моля, Сартр въобще не е депресар, а напротив - за мен лично екзистенциализмът е една от най-човекоутвърждаващите философии, стига да си склонен да поемаш отговорност в големи количества 
Ако в ДиС четяха Сартр, темите щяха да са предимно - "Какво мога аз да направя за себе си" , а не "Тая гад - жена ми, мъжа ми, свекърва ми..." 
Това за адът доколкото си спомням наистина беше свързано със свободата, но от друга страна Сартр има една много хубава книга - Пътищата на свободата, в която оссновната идея е, че човек може да е свободен дори и в затвора и че свободата е всъщност възможността са избираш и ако примерно си вързан с дете и семейство, което те ограничава (да си влезем в темата на форума;)), то ти не си несвободен, защото си имал свободата да го избереш това състояние и имаш свободата да го промениш... та така.
Виж целия пост
Ако в ДиС четяха Сартр, темите щяха да са предимно - "Какво мога аз да направя за себе си" , а не "Тая гад - жена ми, мъжа ми, свекърва ми..." Това за адът доколкото си спомням наистина беше свързано със свободата, но от друга страна Сартр има една много хубава книга - Пътищата на свободата, в която оссновната идея е, че човек може да е свободен дори и в затвора и че свободата е всъщност възможността са избираш и ако примерно си вързан с дете и семейство, което те ограничава (да си влезем в темата на форума;)), то ти не си несвободен, защото си имал свободата да го избереш това състояние и имаш свободата да го промениш... та така.
# 80
15 ян. 2008, 16:54 ч.
Като човешкия геном, примерно
Виж целия пост
Всичко в този свят е изключително просто...
Като човешкия геном, примерно
# 81
15 ян. 2008, 16:57 ч.
Е, да, де. И понеже аз съм сложен: Адът - това са другите.
Виж целия пост
Всичко в този свят е изключително просто...
Е, да, де. И понеже аз съм сложен: Адът - това са другите.
# 82
15 ян. 2008, 16:57 ч.
А кой казва,че чета Сартр?
Виж целия пост
Както винаги всичко опира до водката - количеството и качеството са от значение при тълкуването на философските дремежи на един осъзнат гей, пардон, гений.
Шанел, четеш, а нещо остава ли?
Шанел, четеш, а нещо остава ли?
# 83
15 ян. 2008, 17:01 ч.
При жените четенето е емоционално съпреживяване, малко остава. Мъжете са тези дето складират.
Виж целия пост
# 84
15 ян. 2008, 17:05 ч.
А кой казва,че чета Сартр?
Хо, извинете за обвинението!
Валери, значи мъжете складират емоции, така ли?
Виж целия пост
Както винаги всичко опира до водката - количеството и качеството са от значение при тълкуването на философските дремежи на един осъзнат гей, пардон, гений.
Шанел, четеш, а нещо остава ли?
Шанел, четеш, а нещо остава ли?
Валери, значи мъжете складират емоции, така ли?
# 87
15 ян. 2008, 17:17 ч.
Адът са всички онези, дето го търсят. За другите райски песнопения.
Виж целия пост
# 89
15 ян. 2008, 17:21 ч.
Пързалка.
Любимата ми книга е Параграф 22. Това е най-сериозната литература, която съм чела.
Не пързалям.
Виж целия пост
Аз нямам нищо в склада.
Адът - това са умните.
Адът - това са умните.
Любимата ми книга е Параграф 22. Това е най-сериозната литература, която съм чела.
Не пързалям.
Препоръчани теми