За Ирен Онтева става въпрос

Публикувана: 31 ян. 2008, 12:32 ч.
Последно мнение: 1 фев. 2008, 22:21 ч.

5 456
67

W

wellroundedwoman

# 30 31 ян. 2008, 17:29 ч.

А пък на мен въпросът ми е за подкупните български съдии.

(Не сравнявайте с 'убавицата Бритни, ако майката е наблъскана с наркотици, заплашва да се самоубие и да "вземе със себе си" децата, и е видимо лабилна, нали съдът трябва да предпази децата.)

Виж целия пост

Пристрастен

# 31 31 ян. 2008, 17:31 ч.

Алиса, това не е въпрос, а заключение. Така стоят нещата.

Виж целия пост

R

Почетен член

# 32 31 ян. 2008, 17:59 ч.

Аз бях тази, дето пусна онази тема за "Ирен Онтева като майка".
И още съм на мнение, че никаква майка не е.
Значи правилно са отсъдили съдиите. Mr. Green

Mr. Green

Виж целия пост

W

wellroundedwoman

# 33 31 ян. 2008, 18:18 ч.

Да, Дилянка, разбира се че всяка малоумна тема от Клюкарника трябва да има съответващо с нея съдебно решение.
Радостно е, че има съдии, които са на нивото на дзверовете из Клюкарника.
А най-радостно е как ние, титаните на мисълта дето сме се събрали тука, можем да си решим коя е истинска майка, и коя- фалшива.
Симфония на радостта направо.

Виж целия пост

N

# 34 31 ян. 2008, 19:08 ч.

аз също знам че си е предизвикала раждане в 8-и месец, за да си "запази фигурата".В резултат на това детето има проблеми (не е етично да казвам какви). Това мисля че и било причина за раздялата. Ако всичко това, което Х. Сираков казва относно нейните грижи, е истина, наистина по-дорбе ще бъде при татко си.

Виж целия пост

W

wellroundedwoman

# 35 31 ян. 2008, 19:15 ч.

Да, на всички майки дето са родили с планирано секцио (което винаги е по-рано от термина), значи да се отнеме детето?
Хайде стига глупости.

А, да не забравя, като сме тръгнали да "отнемаме деца": да не забравите да "отнемете децата" на всички кукундрели, които си оставят съвсем малките деца сами в къщи.

Ние сме най-безпогрешните, знам.

Виж целия пост

Пристрастен

# 36 31 ян. 2008, 19:23 ч.

Цитат на: Chanel в чт, 31 яну 2008, 13:42

Определено не ми харесва това,че детето се разделя от майката.Какво не му дава толкова тази жена?Голо и босо ли е,гладно или жадно?Най-вероятно няма достатъчно време за него.Може би е много заета с работата си.Е,какво трябва да направи една самотна майка,че хем да е при детето си,хем да работи за пари?Имайте пред вид,че я защитавам от позицията на жена,която не работи,няма нужда да работи и все пак не разбира това явление.

Ирен Онтева самотна майка?! Thinking

Thinking

Шанел, ти как наричаш майка, която за да живее безгрижно с новата си любов, натирва детето си да живее в друг апартамент и го вижда от дъжд на вятър? Нямала достатъчно време от работа, ама друг път.

Виж целия пост

Пристрастен

# 37 31 ян. 2008, 19:47 ч.

В "168 часа" има фолио с "Ицо 100-те водещи" (актуалният му прякор). В него забелязах един интересен отговор - дал пари на Юлияна Кънчева за цици, но тя се оказала една неблагодарница. Не знам как да го тълкувам Crossing Arms

Crossing Arms

Виж целия пост

A

Ветеран

# 38 31 ян. 2008, 19:48 ч.

Че въпросният вестник вече преминава в категорията "жълти".

Виж целия пост

Пристрастен

# 39 31 ян. 2008, 20:24 ч.

Е, и? Искаш да кажеш, че интервюто е измислено? Thinking

Thinking

Виж целия пост

A

Ветеран

# 40 31 ян. 2008, 20:28 ч.

Искам да кажа, че вече не им вярвам, много ми жълтеят. От години вече не го чета този вестник.
Винаги съм се чудела как хора, които имат претенции или поне се опитват да създават впечатление за власт, богатство и тежест в обществото, ще започнат да дават интервюта, които в много случаи ги изкарват по-скоро в негативна светлина. Тези хора или са с някакви психични забежки, или са глупаци, или нещо друго. Най-малкото може да спре статия или интервю във вестник, който се смята за сериозен. За жълтите вестници е ясно, че няма контрол.

Възможно е да греша за статията и за вестника.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 41 31 ян. 2008, 20:30 ч.

а Христо Сираков, викате, е перфектният баща? Стои си вкъщи, прави пюрета и пее песнички?

Виж целия пост

A

Ветеран

# 42 31 ян. 2008, 20:33 ч.

Ясно е, че въпросът не е за детето, а за властта.

Виж целия пост

N

# 43 31 ян. 2008, 20:43 ч.

Ние не може да даваме оценки кой е по-добър - Христо Сираков или Ирена Онтева, може само да предполагаме, защото инф-то което имаме е жълто. Аз си правя изводите от техните интервюта (и не само).
Лично аз имам мнение че е най-лесно да заченеш и износиш едно дете, от там нататък е "геройството" да го отгледаш, да се лишиш от хиляди неща в полза на детето. Много е лесно от 3-ия ден да го повериш в ръцете на бавачка. И да го отглеждаш чисто физиологично е по-лесно, отколкото емоционално.

Виж целия пост

# 44 31 ян. 2008, 23:22 ч.

Темата за Онтева http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=235990.20

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - нови избори, нов късмет

90 334
4 501

Актуални теми и общи дискусии

Знаете ли кого видях - 44 тема

56 771
389

Актуални теми и общи дискусии

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 3

104 433
1 924

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.