ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЗА ИЗХОД от ситуацията с ДГ

Публикувана: 5 фев. 2008, 16:45 ч.
Последно мнение: 19 фев. 2008, 10:45 ч.

21 893
510

# 390 12 фев. 2008, 19:41 ч.

Тинкърбел, тя е подала оставка, но в подкрепа на оставането и са се подписали родители, сдужения и кой ли още не! Няма да напусне, защото нейното напускане няма да реши проблема.
Хора от правителството са се изказали, че е по-добре кмета да попаде оставка.
Показаха и новите модулни къщички, които били идеални за детски градини за бързо решаване на проблема!

Това е репортажа накратко!

Виж целия пост

Зелената Шапчица

# 391 12 фев. 2008, 19:56 ч.

Цитат на: правда_z в вт, 12 фев 2008, 19:41

Хора от правителството са се изказали, че е по-добре кмета да попаде оставка.

Не мисля че в кризисен момент хората от правителството могат да се изказват така,защото и те са виновни за положението,то ако не пряко,то коственно,като досъсипват бизнеса в малките градове до колкото го има,въобще,и всички търсят спасение тук,пък това не ги кара да отпускат повече пари събрани от данъците ни,от фонда за тежко болни деца примерно,и други места... #2gunfire

#2gunfire

#2gunfire

#2gunfire

Така че според мен Станишев да не се подсмихва много за сглобяемите ДГ,да не го погнем и него!!! Crazy

Crazy

Виж целия пост

# 392 12 фев. 2008, 20:24 ч.

Цитат

в)Наистина трябва да се говори но с кой? тези служители към кой ресурс са: МОН, МНЗ, ОБЩИНАТА, не знам просто, ето това не съм питала и си нямам на идея как стят нещата.

Значи педагогическия персонал (директорки, учителки) се води към МОН; заплатите им се определят според едно Решение не-знам- си -кой брой на МС като държавата делегира функцията "Образование" на общините и заради това им дава субсидия. Местните задължения, т.е. тези на общината са да осигури издръжката (за чието определяне пак си има някакви нормативи) на ДЗ. В този смисъл заплатите зависят от решението на МС.

Виж целия пост

# 393 12 фев. 2008, 20:37 ч.

Цитат на: Мериа в вт, 12 фев 2008, 09:50

Цитат на: Клеопатра в вт, 12 фев 2008, 09:41

Тези номера не значат нищо и бяха дадени само защото голяма част от родителите настояваха за тях, колкото и да се опитвах да обясня, че са безсмислени.

Е, как да не значат нищо- аз като съм 12 номер, значи че преди моето дете има 11 деца. Естествено го има и момента за децата с предимство, при които кога са кандидатствали няма значение, но все пак дава някакъв ориентир. При обявени 20 места например все пак имам някакъв шанс, докато ако съм 56 нямам никакъв и започвам да търся други алтернативи.

Ами така. Системата не отчита изтритите кандидатури и не намаля входящия номер. Т.е. твоят 12 номер всъщност може да се окаже 5ти, защото някъде разликата стига до 33 бройки. Това разминаване го има във всяко едно ОДЗ и ДГ- предполагам заради дублираните кандидатствания и "кухите" такива. Затова в момента изчистват от тези несъответствия (или поне се надявам да го правят).

Виж целия пост

S

# 394 12 фев. 2008, 20:43 ч.

Днес слушах по радиото, че за да се реши въпроса с ДГ трябва да се построят 90-100 Shocked

Shocked

ДГ в София. Явно са в процес да разпределят постъпления от нова мода, строеж на ДГ.

Виж целия пост

Бендива

# 395 12 фев. 2008, 22:30 ч.

Тъй като модераторите помолиха в тази тема да се пишат предложения, а не в темата за гласуването за районирането - за или против, пиша тук това, за което предлагам да се помисли и коментира!

Да има 4 -то предимство - по местоживеене, което да се въведе в сайта с чекване след другите три и да се доказва при записване с адресна регистрация за района/ общината/ за период не по-малък от 6 или 12 месеца. Съзнавам, че тук са ощетени хората, които са кандидатствали в дадена градина в район различен от сегашното им местоживеене поради факта, че планират смяна на същото до няколко месеца/ закупили са имот в друг район или наемодателя им ги моли да осводобят жилището, което ползват и са местят другаде, например/.

5 предимство - по месторабота, отново въведено в сайта в профила по същия начин и чекнато, доказано при записване с постоянен трудов договор във фирма с седалище в райно/ общината.

Надявам се на конструктивни предложения за обогатяване на идеята, конструктивни критки, за да постигнем едно разумно предложение, по което да се лобира!

Виж целия пост

# 396 12 фев. 2008, 22:39 ч.

Цитат

5 предимство - по месторабота, отново въведено в сайта в профила по същия начин и чекнато, доказано при записване с постоянен трудов договор във фирма с седалище в райно/ общината.

Тук виждам следния проблем- много фирми имат адрес на регистрация (седалище) различно от мястото на офис сградите им, които в повечето случаи са под наем (и се водят адрес на управление). Т.е. седалището може да е в район Красна поляна, а адреса на местоработата в район Сердика. Да не говорим за фирмите, които имат офиси (но едно седалище за фирмата) на различни места.

И едно уточнение (за да няма разочаровани после) всякакви промени на Реда за кандидатстване трябва да се предлагат и обсъждат занапред- незаконосъобразно е да променят реда пост фактум. Надявам се, че това е ясно и на тези от общината.

Виж целия пост

Бендива

# 397 12 фев. 2008, 22:41 ч.

Да, знам още пишейки го, че трябва да се помисли кой адрес точно да се взима!

Имаш предвид, че промяната на реда на класиране нетрябва да важи за това кандидатстване ли?

Виж целия пост

# 398 12 фев. 2008, 22:43 ч.

Да, за вече приключилото кандидатстване. Но може да се промени за новите места, които се очаква да излезнат след май.
Редът по своята същност представлява процедура, а процесуалноправните норми не могат да имат действие за назад.

Виж целия пост

ц

# 399 12 фев. 2008, 22:51 ч.

Цитат на: lilfi в вт, 12 фев 2008, 22:39

И едно уточнение (за да няма разочаровани после) всякакви промени на Реда за кандидатстване трябва да се предлагат и обсъждат занапред- незаконосъобразно е да променят реда пост фактум. Надявам се, че това е ясно и на тези от общината.

Това е причината да смятам, че за настоящето класиране въпросът за частичното райониране не е актуален. За следващите години може и да се въведе, ако намери достатъчно широка обществена подкрепа, в което силно се съмнявам. Но при всички положения е по-добре да си насочим усилията в посока на разкриване на нови места, вместо да се караме за предимства.

Мисля, че е важно да адресираме исканията си за нови ДГ не само до общината, но и до правителството. Не съм фен на ББ, но е очевидно, че с бюджета, който има общината, ще решава въпроса с новите ДГ поне 5-6 години, а през това време ще затънем в криза и с местата в училище. Затова, ако ще правим петиции, точния адресат според мен е правителството - да отпусне целева субсидия за строеж на ДГ и въпросът да се реши в рамките на година-две.

Виж целия пост

# 400 12 фев. 2008, 23:14 ч.

Кабо Алма, и аз това си мислех вчера. Да, общината е делегирала тази си функция на общината, но всъщност проблемът е, че изобщо няма държавна политика за развитието на децата ни. Мислех си например, че трябва да се направи един фонд "Грижа за децата" или нещо такова (както е в редица други страни) и да се разходва за детски градини, центрове за деца с по-специални нужди, извънучилищни занимания и т.н. Финансирането му може да е от различни източници- процент от местните данъци, такси от фирмите на територията на общината, спонсорства, дарения и т.н.
Естествено такива неща не стават от днес за утре и искат много усилия, постоянство, организираност и лобиране, но може би точно сега е моментът поне да извикаме силно пък белким някой ни чуе.

Виж целия пост

е

# 401 12 фев. 2008, 23:16 ч.

Цитат на: mamavassi в вт, 12 фев 2008, 17:04

ще се запознаеш и с още една- детето ми ходи на ясла, но сега няма д ходи н градина и аз ще си стоя вкъщи безработна

и защо детето ти няма да ходи на градина?

Виж целия пост

х HAPPY х

# 402 13 фев. 2008, 09:34 ч.

зашо ли?! защото е роден на 3 януари 2006 и не може да кандидатства за градина сега, а чак догодина, но ще има луфт между яслата и градината от няколко месеца, заради тия 3 дена
кандидатствам за ясла в одз, но сме трицифрен номер в единственото одз в квартала, и то в класация за ясла, при положение че той вече ходи на ясла и искам да посещава някое от близките ни цдг...както и да е
момичета, не мислите ли че промените в условията след кандидатстването и проблемите в кандидатстването са основания за анулиране на класирането?

Виж целия пост

Триестина

# 403 13 фев. 2008, 09:35 ч.

Цитат на: mamavassi в ср, 13 фев 2008, 09:34

момичета, не мислите ли че промените в условията след кандидатстването и проблемите в кандидатстването са основания за анулиране на класирането?

Да! Аз мисля точно така!

Виж целия пост

I

# 404 13 фев. 2008, 09:53 ч.

Искам да попитам догодина пак ли ще се регистрираме и приетите тази ще имат ли право пак да участват?

Виж целия пост

Препоръчани теми

147 DE> Адвент, след Адвент отминава, среща с подаръците наближава

28 784
764

Родители в Европа

Пролетните ви парфюми 5

14 679
374

Козметика и мода

БРЕМЕННОСТ СЛЕД 30 ГОД

31 986
146

Рискова бременност

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.