споделете мнения за ваксините по желание

  • 7 734
  • 82
# 45 8 фев. 2008, 00:26 ч.
Миме, няма смисъл. Това е като да се бориш с вятърните мелници. Затова и изтрих поста си на 2 стр.
Пък това как едно неваксинирано дете било опасно за вакснираното е пълна безмислица. Точно обратното! Ама който иска, да чете.
Виж целия пост
# 46 8 фев. 2008, 00:52 ч.
... че то лекарствата за лечението на грипа струват по-малко пари от самата ваксина...  ooooh!

Хубаво е човек преди да си направи каквато и да е ваксина да се поинтересува какво съдържа тя, какви са страничните й реакции и наистина ли може да предпази от съответното заболяване. Не е хубаво да караме по инерция.   
Виж целия пост
# 47 8 фев. 2008, 10:12 ч.
Аз също ще се включа още веднъж в тази тема. Идеята ми е да наведа към размисъл майките, които имат желание да предпазят децата си максимално от болести, както и аз самата, дали допълнителните ваксини са най-доброто средство за това.
 
Повечето от нас, родителите, отделяме много повече време в проучване на колата, която смятаме да си купим, отколкото на медицинските интервенции, които се съгласяваме да направят на детето ни или за медикаментите, които му предписват.  И това важи в пълна степен за ваксинациите. Като родители ние носим отговорност да се запознаем обстойно с ползите и евентуалните рискове от ваксинациите, за да можем да вземем най-информираните и отговорни решения за децата си.

Можете да сведете рисковете до минимум, ако преди това си отговорите на няколко въпроса:
Имало ли е детето ми реакция от предишна ваксина?
Има ли някой в семейството ни: реакция към ваксини; гърчове ии неврологични  разстройства; алергии; разстройство на имунната система? 
Знам ли дали детето ми има повишен риск от реакция?
Имам ли пълна информация за страничните ефекти от ваксините?
Знам ли как да разпозная странична реакция?
Знам ли как да докладвам за странична реакция и на кого?
Знам ли производителя на ваксината?
Обсъдила ли съм с педиатъра възможността да не се дават комбинирани ваксини?
Възможно е също детето ви вече да има антитела срещу съответната ваксина - това може да бъде изследвано с кръвен тест.
Виж целия пост
# 48 8 фев. 2008, 10:42 ч.
Вери, недей, мила. Идеята е да наведем към размисъл и задълбочено проучване на един важен въпрос, свързан с децата ни. Информация вече има достатъчно, както и лесен достъп до нея - не е както преди в ерата без интернет каквото каже докторът, това. ВЪпросът е всеки сам за себе си да прецени дали ползите от съответната ваксина са повече от рисковете, да вземе своето решение и да спи спокойно. Ясно е на много хора, че днешната медицина толкова силно се е меркантилизирала, че не я е срам да се ползва от страха на хората, за да бълва все нови и нови медикаменти. Ясно е, че фармацевтичните компанни вече печелят повече от тези, които произвеждат оръжия. Че тези, които одобряват пускането на нови лекарства и медикаменти, притежават акции в същите компании. Че бизнесът с ваксините и лекарствата за онкоболните в момента е най-печелившият сектор във фармацевтичната промишленост. Не искам да превръщам темата в "за" и "против", а просто да подскажа смляна ключова информация, а всеки сам за себе си да си задава въпроси и да се информира - това поне е лесно.
Виж целия пост
# 49 8 фев. 2008, 11:21 ч.
НЕ!
Ако можех, нямаше и задължителните да сложа.До колкото знам вероятноста да има усложнения след ваксина била около 1 на 1000.От друга тема обаче(извинете ме, не я помня точно), прочетох ужасяващата реплика на майка пострадала от ваксинация "Когато  пострада твоето дете, тази вероятност 1/1000 ти се струва ужасно голяма".
Моя приятелка, която работи в "Институт по заразни и паразитни болести", не се ваксинира, нито членове на семейството и...а там се разработват ваксини...
Виж целия пост
# 50 11 фев. 2008, 09:00 ч.
Сложихме Пентаксим. Нямаше никакви проблеми, много леко я понесе. За грипните не съм привърженик. Има толкова много разновидности на вируса, че не могат да бъдат обхванати с една ваксина. Така че за мен е безмислено. Що се отнася до ваксинирането принципно, аз съм "за". Причината неваксинираните деца да не са особено застрашени е именно факта, че повечето родители сме си направили труда да си водим децата на ваксинации и по тази причина въпросните заболявания почти не се срещат вече. И все пак риск си съществува, но всеки си преценява....
Виж целия пост
# 51 11 фев. 2008, 09:51 ч.
Цитат на: az_sunny в пн, 11 фев 2008, 09:00
... Що се отнася до ваксинирането принципно, аз съм "за". Причината неваксинираните деца да не са особено застрашени е именно факта, че повечето родители сме си направили труда да си водим децата на ваксинации и по тази причина въпросните заболявания почти не се срещат вече. И все пак риск си съществува, но всеки си преценява....

Това не е точно така и най-големият мит е по отношение на ваксината срещу полиомиелит. Една година след въвеждането й случаите на полиомиелит започват рязко да се увеличават. В Роуд Айлънд, например, с около 450%, а в Масачузетс с над 600%! Още тогава лекари и учени от Националния здравен институт на САЩ са отказвали да ваксинират децата си. Но фармацевтичните компании вече са вложили огромни пари в разработването на ваксината и организирали шумна кампания в нейна полза. Забележително е, че самият създател на убитата полиомиелитна ваксина д-р Джонас Салк заявява пред сенатска подкомисия, че епидемиите от болестта след 1961 г. са в резултат на имунизациите. Самите имунизирани са се оказали резервоар на заразата!

Когато епидемията в щатите преминава, защо става същото и в Европа, където тази ваксина не се е използвала масово?! Няма нито едно научно доказателство, че масовите имунизации могат да елиминират която и да е детска заразна болест.
Виж целия пост
# 52 11 фев. 2008, 10:02 ч.
Цитат на: Grace m в пн, 11 фев 2008, 09:51
Цитат на: az_sunny в пн, 11 фев 2008, 09:00
... Що се отнася до ваксинирането принципно, аз съм "за". Причината неваксинираните деца да не са особено застрашени е именно факта, че повечето родители сме си направили труда да си водим децата на ваксинации и по тази причина въпросните заболявания почти не се срещат вече. И все пак риск си съществува, но всеки си преценява....

Това не е точно така и най-големият мит е по отношение на ваксината срещу полиомиелит. Една година след въвеждането й случаите на полиомиелит започват рязко да се увеличават. В Роуд Айлънд, например, с около 450%, а в Масачузетс с над 600%! Още тогава лекари и учени от Националния здравен институт на САЩ са отказвали да ваксинират децата си. Но фармацевтичните компании вече са вложили огромни пари в разработването на ваксината и организирали шумна кампания в нейна полза. Забележително е, че самият създател на убитата полиомиелитна ваксина д-р Джонас Салк заявява пред сенатска подкомисия, че епидемиите от болестта след 1961 г. са в резултат на имунизациите. Самите имунизирани са се оказали резервоар на заразата!

Когато епидемията в щатите преминава, защо става същото и в Европа, където тази ваксина не се е използвала масово?! Няма нито едно научно доказателство, че масовите имунизации могат да елиминират която и да е детска заразна болест.


Не отричам, че както с всичко останало, създадено от човек, и с вакасините може да стане фал! Риск си има и в двете посоки - и при ваксинирането, и при пълното му отхвърляне! Въпросът е, кое е по-малкото зло. На практика с всяко нововъведение се поема някакъв риск, докато  времето и практиката покажат недостатъците му. Може да не е била съвършена ваксината, но защо изобщо е започнало разрабтването й? Явно все пак проблем е имало, може би просто не е намерено най-доброто решение. Фактът, че и самите лекари не са единодушни по този въпрос, означава, че не са толкова прости нещата и мисля, че не е правилно да се отрекат с лека ръка само на базата на статии в Интернет например.
Виж целия пост
# 53 11 фев. 2008, 10:24 ч.
СЪни, права си - ползите трябва да превишават вредите. Лошото с ваксините е, че това не е много ясно. Краткосрочните странични реакции (температура, неразположение, плач, гърч и т.н.) са известни, но никой не знае дългосрочните последици.

За интернет не съм съгласна, че там могат да се намерят само статии. Това е глобална информационна система, в която има книги, изследвания, статистики, просто всичко, което го има и на хартия - живеем в 21 век все пак.
Виж целия пост
# 54 11 фев. 2008, 10:47 ч.


За интернет не съм съгласна, че там могат да се намерят само статии. Това е глобална информационна система, в която има книги, изследвания, статистики, просто всичко, което го има и на хартия - живеем в 21 век все пак.
[/quote]

Може би аз не се изразих правилно. Исках да кажа, че не всичко що е там, е достоверна информация! Не може да  вярваме на всичко из нета и да си мислим, че вече сме половин доктори, като сме попрочели това-онова, това ми беше мисълта. Иначе не подценявам факта, че има и мн. полезна информация. bouquet
Виж целия пост
# 55 11 фев. 2008, 11:41 ч.
Цитат на: az_sunny в пн, 11 фев 2008, 10:02
Може да не е била съвършена ваксината, но защо изобщо е започнало разрабтването й?
Много, прекалено много неща биват създадени за нещо, което всички знаем : ПАРИ!В момента най - големият и процъфтяващ бизнес в света е бизнеса с лекарства!Защо?Защото има достатъчно хора, които да се надяват на добрите чичковци, които не искат нищо друго освен да ги предпазят от хуманност в сърцата си ... на съответната цена разбира се Wink
Виж целия пост
# 56 11 фев. 2008, 11:46 ч.
Цитат на: bloodywhite в пн, 11 фев 2008, 11:41
Цитат на: az_sunny в пн, 11 фев 2008, 10:02
Може да не е била съвършена ваксината, но защо изобщо е започнало разрабтването й?
Много, прекалено много неща биват създадени за нещо, което всички знаем : ПАРИ!В момента най - големият и процъфтяващ бизнес в света е бизнеса с лекарства!Защо?Защото има достатъчно хора, които да се надяват на добрите чичковци, които не искат нищо друго освен да ги предпазят от хуманност в сърцата си ... на съответната цена разбира се Wink

Принципно е така, но не може по тази логика да отречем всички лекарства ( за всяко едно може да се каже, че причината за създаването му е бързото печелене на пари, но понякога се налага да се използват).
Виж целия пост
# 57 11 фев. 2008, 12:01 ч.
Цитат на: az_sunny в пн, 11 фев 2008, 11:46
Цитат на: bloodywhite в пн, 11 фев 2008, 11:41
Цитат на: az_sunny в пн, 11 фев 2008, 10:02
Може да не е била съвършена ваксината, но защо изобщо е започнало разрабтването й?
Много, прекалено много неща биват създадени за нещо, което всички знаем : ПАРИ!В момента най - големият и процъфтяващ бизнес в света е бизнеса с лекарства!Защо?Защото има достатъчно хора, които да се надяват на добрите чичковци, които не искат нищо друго освен да ги предпазят от хуманност в сърцата си ... на съответната цена разбира се Wink

Принципно е така, но не може по тази логика да отречем всички лекарства ( за всяко едно може да се каже, че причината за създаването му е бързото печелене на пари, но понякога се налага да се използват).
Аз не отричам лекарствата, но и не ги използвам WinkПреди години доста ги пиех и се друсах без проблем с тях.Използвани като наркотик, са доста по ефикасни, отколкото като средство за предпазване или преборване с болести....МОже би са Ви познати лекарства като "Пертосол","Димекс" ... и още много други, които включително се препоръчват и за деца.А ако знаете, колко наркомани ги използват с други цели...Някък не мога да приема, че нещо, което може да промени възпрятието на съзнанието, е нещо, което някой ще ми препоръча за моето дете.И затова съвсем не вярвам, че 90% от лекарствените продукти, са действително създадени, в помощ на болните...Това обаче е друга тема.Извинете ме за отклонението
Виж целия пост
# 58 12 фев. 2008, 19:58 ч.
Цитат на: az_sunny в пн, 11 фев 2008, 09:00
Причината неваксинираните деца да не са особено застрашени е именно факта, че повечето родители сме си направили труда да си водим децата на ваксинации и по тази причина въпросните заболявания почти не се срещат вече. И все пак риск си съществува, но всеки си преценява....

Абсолютно си права! Peace

Мили майки, които отричате ваксините, само си представете, че има увеличаване на случаите на полиомиелит.Това реално се случи през 2000 година, полиомиелитът го пренесе български кораб пребивавал в Индия.Имаше увредени деца.Ако сега възникне подобна ситуация, какво ще правите тогава? Ще заключите ли децата си вкъщи, докато отмине опасността?
Наистина, много ми е интересно как бихте постъпили, за да предпазите децата си.
Виж целия пост
# 59 12 фев. 2008, 20:27 ч.
" Неочакваните промени в здравните политики на държавите също поставят хората в рискова ситуация. Така когато правителството на Нигерия реши да спре временно имунизациите, това доведе до епидемия от полиомиелит (детски паралич)"

Цитатът е от тук:
http://e-vestnik.bg/2183
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата