Всъщност статията е тясно-специализирано, професионално, литературно-критическо упражнение на професора върху "случая "Двайсетий век".
Израз е на задоволеното професионално любопитство на един литературовед как Вазов е редактирал някакво свое собствено стихотворение.
И няма много общо с идеята на народопсихолога Данчо.Радев за нищожността на името на Вазов и това, което той е написал (стихотворения, повести, разкази, комедии, драми, пътеписи).
Статията, Данчо, не е плюнка върху името на един българин, а само опит да се говори за него "човешки, аналитично, не толкова патетично".
И, Радев, не, щото е дошло времето "тъпият българин" Вазов да се поругае с плюнки, а защото поругаването, според професора, може да става и по друг начин - точно с фалшива патетика. Фалшива - щото е патетика на точно определени хорица:
"...Управници, които "патронират" мероприятието (честването на годишнината на Вазов), ще наговорят куп празни и надути приказки...
Хора, по време на чието властване в България зейна невиждано дълбока и цинична пропаст между бедняци и богаташи, ще поменават святата памет на човека, написал "Елате ни вижте!". Хора, които повалиха България на просяшки колена пред Запада, ще поменават святата памет на човека, написал "Опълченците на Шипка". Карай да върви. Какво ли не може да стане у нас..." (от статията)
Анадънму, Радев?
По-иде реч за тъпите управляващи. Нежели за тъпите класици и тъпия народ (ако изключим тъпото му мълчание пред въпросните тъпи управляващи).
ЕнтелЕгентно ли прочетох статията?
ПП Вазов е преведен на повече от 50 езика още от края на 19 век.