"Клуб на пострадали деца от безстопанствени кучета"- първия в нетпространството!

  • 65 619
  • 830
# 735 26 окт. 2008, 17:36 ч.
Цитат на: Ивелин Митев в сб, 25 окт 2008, 12:56
...и аз съм за за психотестовете за сериозните породи ку4ета защото има много несъвестни стопани. Но и съм на мнение 4е когато ку4ето не е възпитано то си ли4и от дале4е.. 
А и ако ку4ето неиска да бъде погалено то просто ще си отмине зака4ащите го хора и няма да спре .. но просто родителите насаждат страха от ку4ета в децата си . а на дамата която каза 4е неината немса ов4арка я била ухапала на сред софия ами госпожо замислете се ... зна4и за да го направи това вие не сте си свършили работата като собственик на това животно вие не сте го възпитали правилно! моето ку4е което е на 6 месеца ве4е дори не си и помисля да ме захапе по какъвто и да е повод.. и на мен ми писна от родители които като съм пуснал моето ку4е да ти4а в квартала и някое дете доиде да го погали някоя майка да се провкне не го пипаи това ку4е..

Понеже ме цитираш, реших, че аз съм "дамата която каза 4е неината немса ов4арка я била ухапала на сред софия".
Не си разбрал добре. Чужда немска овчарка ме нападна и то при условие, че аз съм стопанка на подобно куче. Казах това, за да подчертая, че не мразя животните, а, напротив.
Моето никога не беше разхождано по улиците без намордник, макар, че бях сигурна, че не хапе. Никога не съм си позволявала да я пускам по детски площадки, защото самата аз не обичах чуждите кучета да се доближават до малкото ми дете.


Цитат на: Jarrita в сб, 25 окт 2008, 10:07
...Няма такова нещо, намордникът е задължителен само за агресивните кучета, като законът е определил кучетата, които нападат при самозащита или за защита на човека, който ги придружава, като неагресивни...
А, как се определя дали едно куче е "агресивно"? По броя на ухапаните от него?
И колко народ е необходимо да пострада, че стопаните да вземат мерки?

За психотеста съм напълно съгласна. Даже трябва да е задължителен - при толкова откачалки, вживяли се в маминки и татенца на любимците си, та чак не проумяват, защо нямат право да пускат тяхното свободно между децата. 
Виж целия пост
# 736 26 окт. 2008, 19:17 ч.
Цитат на: Силви_ в нд, 26 окт 2008, 17:36
А, как се определя дали едно куче е "агресивно"? По броя на ухапаните от него?
И колко народ е необходимо да пострада, че стопаните да вземат мерки?

По принцип, кучетата по закон трябва да се разхождат вързани (това е отправено и към Ивелин Митев във връзка с неговото куче, пуснато да тича из квартала). Така че ако случайно прояви агресия, се предполала, че стопанинът ще успее да го овладее, преди да е нападнало. Тук става дума за постояннен контрол над животното, при което не би трябвало да има пострадали, а агресивността да се определя въз основа на наблюдения върху цялостното поведение на кучето. Ако моето куче има склонността да се хвърля към хора или други кучета, естествено, че ще му сложа намордник и няма да чакам някой друг да го определи като агресивно. И между другото, винаги, когато излизам с кучето, нося намордник в чантата, че никога не се знае, дали няма да потрябва.

А относно "маминките и татенцата", в много отношения домашните любимци са като деца - зависят от стопаните си да бъдат нахранени, разходени, измити, лекувани, обградени с обич. Разликата е, че децата порастват и стават самостоятелни, докато домашните животни цял живот зависят от тебе. Както има лоши родители, така има и лоши стопани на кучета. И щом не могат сами да станат отговорни стопани, е време някой да ги принуди. Време е общината да започне да налага солени глоби за всички нарушения, да видим, колко от тях ще продължат да си пускат свободно кучетата или да ги пускат на забранени за кучета места, и да не си чистят след тях.
Виж целия пост
# 737 27 окт. 2008, 14:43 ч.
Цитат на: Jarrita в нд, 26 окт 2008, 19:17
Цитат на: Силви_ в нд, 26 окт 2008, 17:36
А, как се определя дали едно куче е "агресивно"? По броя на ухапаните от него?
И колко народ е необходимо да пострада, че стопаните да вземат мерки?

По принцип, кучетата по закон трябва да се разхождат вързани (това е отправено и към Ивелин Митев във връзка с неговото куче, пуснато да тича из квартала). Така че ако случайно прояви агресия, се предполала, че стопанинът ще успее да го овладее, преди да е нападнало. Тук става дума за постояннен контрол над животното, при което не би трябвало да има пострадали, а агресивността да се определя въз основа на наблюдения върху цялостното поведение на кучето. Ако моето куче има склонността да се хвърля към хора или други кучета, естествено, че ще му сложа намордник и няма да чакам някой друг да го определи като агресивно...
Jarrita, няма никаква гаранция, че кучето няма да направи беля, ако се разхожда "вързано" (предполагам, имаш предвид на повод). Говоря от личен опит.

Нали знаеш кои породи се водят "агресивни"?
Задавала ли си си въпроса, защо Голдън Ретривър или Далматинец, например, не са в тази група?
Виж целия пост
# 738 27 окт. 2008, 16:52 ч.
Става  ми малко смешно....

Далматинеца е ловна порода куче.Защо смяташ,че влиза в графата"мили,добри животинки"?Голдън ретривъра при "правилно"обучение може да стане достатъчно агресивен.Собственика на едно такова "пухче" се пробва да "обучава" ретрийвърката си(която беше на не повече от 8-9 месеца)върху 4месечната ми овчарка(която беше вързана до мен на една пейка,на която бях седнала да изпуша цигара).Няма да разказвам историята,защото ще стане мн дълго.

Един йоркшир без повод,притежание на една бабка се спусна върху кучето ми.
Един пинчер тръгна срещу крачола ми с огромното желание да му види сметката.
Стафордшира на един малоумен съсед(този факт няма много връзка с историята) е постоянно отвързан и търчи пред блока заедно с децата.

Две хъскита няколко пъти нападаха кучето ми,когато той беше още малък и се възстановяваше от счупване.Бяха без повод.Момата,която се водеше тяхна "стопанка",не знаеше за какво служи повода и какво значат думи като "обучение" и "команда".Интересно,ако бяхме там заедно с детето .....

Та,кои породи казваш,че са агресивните?
Виж целия пост
# 739 27 окт. 2008, 17:36 ч.
За далматинеца и аз съм съгласна че не е от най-дружелюбните породи.Вчера както се разхождаме със сина ми зад блока и един далматинец  се затича по пътеката и се хвърли право към сина ми лаейки.Хванах малкото и го вдигнах над главата си.а то горкото незнаеше да вика ли или да реве.Собственичката разбира се ми се извини и върза кучето си,но след дъжд качулка.Май само аз се уплаших от цялата ситуация.а за пинчерите съм съгласна че са големи зверове.това колкото е малко,толкова е злобно #Crazy
Виж целия пост
# 740 27 окт. 2008, 18:50 ч.
Цитат на: Китана в пн, 27 окт 2008, 16:52
Става  ми малко смешно....

Далматинеца е ловна порода куче.Защо смяташ,че влиза в графата"мили,добри животинки"?Голдън ретривъра при "правилно"обучение може да стане достатъчно агресивен...

Наистина ли не схващате за какво говоря?

Да започна с илюстрациите, тогава:

Как ги разбират опасните породи в Германия:
http://www.dog.bg/index.php?ac=news_view&news_id=80

"... Кучето трябва да е постоянно на повод и с намордник. Трябва да стои извън публични места - училищни дворове, детски площадки и т. н..."



Ама, вярно, ние тук сме България.


ПП. Не смесвайте понятията - агресивно куче може да бъде всяко дресирано с такава цел или просто родено със зъл нрав. А, опасните породи са известни на всички.
Виж целия пост
# 741 27 окт. 2008, 19:11 ч.
Аз съм съгласна с това,което пише в нашия закон : (...)агресивните екземпляри с намордник . Защо?Аргументацията-веднага.Кучето си държа на повод,но не с намордник по няколко причини:
1.защото не е толкова опасно,че повода да е недостатъчен(кучето ми по принцип не е агресивно ,особено към хора,но това само аз го знам,нали?).
2.защото ..как иначе би ме защитил в случаите,когато се налага?Вече споменах(мисля)за случай,в който е отървал мъжа ми от три бездомни кучета,които си пазят територията.


Как смяташ-какъв намордник трябва да се сложи на пинчер или.....мопс???Йоркшир?Как би изглеждала гледката на такова куче с ...намордник и повод... hahaha

Друг е въпроса ,че:
1.няма ОБОСОБЕНИ места за разходка на домашни кучета.
2.няма достатъчно отговорни хора,които да разберат,че повода е задължителен
3.всеки с достатъчно средства(или познанства)може да се уреди с всяка порода куче.
За опасните породи-казано по този начин-не съм съгласна.Има "трудни"породи кучета,които не са за всеки.Стопанина е този,който ги прави ОПАСНИ.

Виж целия пост
# 742 27 окт. 2008, 19:49 ч.
Цитат на: Силви_ в пн, 27 окт 2008, 18:50
Да започна с илюстрациите, тогава:

Как ги разбират опасните породи в Германия:
http://www.dog.bg/index.php?ac=news_view&news_id=80

"... Кучето трябва да е постоянно на повод и с намордник. Трябва да стои извън публични места - училищни дворове, детски площадки и т. н..."


Събраха ми очите тия немци, евала! Crazy Ето на това му се вика закон, категорично, ясно, точно, разбрано, до най-най-най-малката подробност! Няма тън, няма мън!!! Какво им пречи на тия нашите "законотворци" да вземат и да го вкарат тоя закон едно към едно и тук, наготово, хората са им го написали, измислили!?!

Искам да благодаря специално на Mamma! Heart Eyes  Ейййй, честно, излязох от кожата си като го видях тоя Митев, дето влязъл тук, точно тук, където сме плакали с други майчета, чийто дечица са нахапани и травмирани от кучета, да им дава акъл как да възпитавали децата си! Едва ли не майките са виновни, че не са си възпитали добре децата и затова кучетата са ги изпонахапали!!!! ooooh! ooooh! ooooh! Sick
Виж целия пост
# 743 27 окт. 2008, 20:08 ч.
Ми то места обособени няма, което е жалко, но има места, които категорично не са за разходка на кучета. Като пример веднага ми изскача нашата ясла, която е заградена, заключена , но въпреки това там всяка вечер влизат нахални стопани с кучета, на които им е по- удобно да си изведат питомците там, на заградено и чистичко!Не мога да се сетя за по- голяма наглост. Следват всички детски площадки, които за съжаление не са заградени .Всички училищни дворове.Парковете в частта с детски съоръжения(които е ясно че са поставени за деца), все пак има и алеи, които не се посещават от деца и са подходящи за разходка на дом, любимец.
Н
Виж целия пост
# 744 27 окт. 2008, 21:32 ч.
Цитат на: teo7777 в пн, 27 окт 2008, 19:49
Цитат на: Силви_ в пн, 27 окт 2008, 18:50
Да започна с илюстрациите, тогава:

Как ги разбират опасните породи в Германия:
http://www.dog.bg/index.php?ac=news_view&news_id=80

"... Кучето трябва да е постоянно на повод и с намордник. Трябва да стои извън публични места - училищни дворове, детски площадки и т. н..."


Събраха ми очите тия немци, евала! Crazy Ето на това му се вика закон, категорично, ясно, точно, разбрано, до най-най-най-малката подробност! Няма тън, няма мън!!! Какво им пречи на тия нашите "законотворци" да вземат и да го вкарат тоя закон едно към едно и тук, наготово, хората са им го написали, измислили!?!


Ето още един цитат от този линк:

Ако куче от категория 2 (става дума за потенциално опасните и агресивни породи) премине успешно теста за темперамент, то може да се разхогда свободно без повод и намордник.

Както вече казах, подкрепям с две ръце тестовете за бъдещите собственици, независимо от породата. И децата, и кучетата страдат именно от човешката безотговорност. И бездомните кучета също са резултат на тази безотговорност - и като количество, и като съсипана психика.

Също така съм за засилен контрол и санкции на собствениците и кучетата и поведението им на обществено място. Закони има, няма кой да ги прилага Sad
Виж целия пост
# 745 27 окт. 2008, 22:01 ч.
Джарита,посочи ми член в НК,в който да се казва какви са санкциите(глоби,затвор)за стопанина на куче,убило човек.Къде са посочени санкциите за нанесени лека,средна и тежка телесна повреда за стопанина на това куче?А за кучето?
Закони има,но :
1.не са ефективни,защото не се прилагат/няма кой
2.не са "доизмислени"
Виж целия пост
# 746 28 окт. 2008, 00:03 ч.
Здравейте! Гледам, че пак някой е разбунил тук духовете. Не се нервирайте, няма смисъл.
ЗЗЖ е несъвършен и това стана ясно още след като влезе в сила. Обаче на кой му пука?
Нали лично занесох Петицията в Общината още на 20.03., има си и вх.№, трябваше да ми върнат мнение по нея....нищо до ден днешен Mr. Green Т.е. ЗЗЖ е направен в този му вид, за да обслужва нечии /не на гражданите и животните/ интереси Rolling Eyes и няма защо да го променят.
Шефа на Екоравновесие още на 16.03. в сутрешния блок на БНТ /при поредния ни диспут с него по темата/ в ефир се изцепи, че цитирам: "до края на тази год. трябва да приключи регистрацията и чипирането на животните- частни и общински /улични/". Няма такова нещо, а е вече почти ноември. Не трябва ли точно Общината да е "знаменосеца" в кампанията? Да даде пример на собствениците и след това да съблюдава ЗЗЖ. И знаете ли защо няма и няма и да има чипирани улични кучета? Защото при нападение на улично куче върху човек или друго животно те ще трябва 100% да носят отговорност. А така казват: " А, тези кучета се въртят около пункта /в нашия случай/ за вторични суровини, значи са на пункта." Изтриват си ръцете и така до следващия случай. Същото е и със дом. кучета. Как ще докажеш, че те е наръфало кучето на Унуфрий Rolling Eyes като не е чипирано? Унуфрий ще каже, че не е негово, улично е, но се харесват и затова се разхождат заедно....
И така до безкрай.....А наближават студени и гладни за животините месеци, ще станат още по- нападателни. Пак ще се спасяваме по единично докато ходим по улиците, няма да си водим децата по парковете, ще се оглеждаме като хахави по спирките докато ни дойде превозното средство, само и само да са доволни Екоравновесие и разните там псевдокучефондациийки.

Цитат
Цитат на: Китана в пн, 27 окт 2008, 22:01
Джарита,посочи ми член в НК,в който да се казва какви са санкциите(глоби,затвор)за стопанина на куче,убило човек.Къде са посочени санкциите за нанесени лека,средна и тежка телесна повреда за стопанина на това куче?А за кучето?
Закони има,но :
1.не са ефективни,защото не се прилагат/няма кой
2.не са "доизмислени"

Това е моя отговор по твоите 2 точки, Китана. Не, няма кой, ами не щат да спазват и този ЗЗЖ, що пък да измислят нов newsm78
Виж целия пост
# 747 28 окт. 2008, 00:36 ч.
Не е въпроса да се измисли нов закон,Такъв има.ТОлкова ли е трудно да се предложи поправка в НК(в НК!!!),като се внесе допълнителен член/разпоредба,в която да се казва:Собственика на куче,което е причинило а)лека телесна повреда,изразяваща се в (...) б)средна телесна повреда,изразяваща се в (...) в)тежка телесна повреда,изразяваща се в (...) или причинило смъртта на жертвата (...).При първия случаи собственика на кучето се наказва с ....При втория случай се наказва с..... При третия.....И т.н.

Относно бездомните кучета....Съди се общината-тя е "стопанина".Тя е тази,в чиито задължения(освен прибирането на парички в джоба)влиза да се грижи за хората вътре в нея.Колите по тротоарите карат майките с колички да се движат по улицата.Ако ги блъсне кола,кой е виновен?КОлкото е виновен шофьора на автомобила,толкова е виновна и общината.Ако не се е погрижила за отстраняването на популациите бездомници(кастриране,приюти и прочие),то тя е тази,която трябва да бъде обвинена!

Виж целия пост
# 748 28 окт. 2008, 11:28 ч.
Цитат на: Китана в пн, 27 окт 2008, 22:01
Джарита,посочи ми член в НК,в който да се казва какви са санкциите(глоби,затвор)за стопанина на куче,убило човек.Къде са посочени санкциите за нанесени лека,средна и тежка телесна повреда за стопанина на това куче?А за кучето?

Не съм специалист по наказателно право, но според мен напълно недвусмислено стопанинът трябва да се третира като извършител, именно неговата безотговорност е причина за нанесените телесни повреди, а кучето трябва да се смята за оръдие на престъплението.

Как ще се третира кучето би трябвало да зависи от това, защо е нападнало. Ако е нападнало при самозащита или защита на стопанина, санкции не би трябвало да има нито за него, нито за стопанина.

Относно това, какво да се прави с кучето, проявило агресия, съм изключително раздвоена. Мога да ви кажа, как се постъпва с такива кучета в Щатите, защото съм го гледала по Анимал Планет. Там агресивното животно се конфискува, прави му се тест на характера, и ако проявява агресия само в единични случаи, се дава за осиновяване, но само на отговорни хора, които подписват декларация, че кучето ще е бъде гледано и извеждано по подходящ и безопасен за околните начин.

Ако обаче агресията е постоянна и безпричинна, кучето се евтаназира.
Виж целия пост
# 749 28 окт. 2008, 15:07 ч.


това е направил собственика на сайта " Зоомания" от снимките на Ками в желанието си да накара хората да станат ОТГОВОРНИ стопани! Няма значение чии са кучетата- частни или общински.
Да, обаче доста от потребителите в сайта му го оплюха за това #Crazy Неразбирам защо newsm78 Нали уж всички те чистели изпражненията, разхождали ги на повод и с намордник.....
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало