Бихте ли могли да бъдете само сексуален обект за даден мъж?
- Публикувана: 13 март 2008, 09:02 ч.
- Последно мнение: 13 март 2008, 16:48 ч.
13 март 2008, 09:02 ч.
Та това ми е въпросът... представете си ситуация, че даден мъж, който определено да речем харесвате, към който имате привличане ви иска, но само за секс, без излишни чувства, романтични изблици, обяснения в любов и т.н. Показва ви, че ви желае сексуално...В кои случаи бихте го позоволили...ако изобщо бихте...
Сложих анкета, за да получа по-ясна представа...
Виж целия пост
Сложих анкета, за да получа по-ясна представа...
# 2
13 март 2008, 09:10 ч.
Според мен за един мъж е важно да се чувства добре - това е основната работа на професионалистките в тази област. Понякога ги нарчат компаньонки. За да предложи такова нещо един мъж, значи просто сексът с определена жена ще му даде някакви дивиденти - възможно е дори и пред приятелни да се фука коя е опънал. Или пък иска нещо различно от обичайната вкъщи (или обичайното вкъщи), или пък ... де да го знам тоз мъж...
А след като определена жена има чувства към него възможно е това да е тактичен начин да се опита да я разкара, щото повечето мъже знаят, че жените рядко позволяват "чисто и просто чукане" и държат на взаимността.
Мен такова поведение ще ме отблъсне. Може пък и това да е целта.
Виж целия пост
Според мен за един мъж е важно да се чувства добре - това е основната работа на професионалистките в тази област. Понякога ги нарчат компаньонки. За да предложи такова нещо един мъж, значи просто сексът с определена жена ще му даде някакви дивиденти - възможно е дори и пред приятелни да се фука коя е опънал. Или пък иска нещо различно от обичайната вкъщи (или обичайното вкъщи), или пък ... де да го знам тоз мъж...
А след като определена жена има чувства към него възможно е това да е тактичен начин да се опита да я разкара, щото повечето мъже знаят, че жените рядко позволяват "чисто и просто чукане" и държат на взаимността.
Мен такова поведение ще ме отблъсне. Може пък и това да е целта.
# 3
13 март 2008, 09:10 ч.
Да.
Виж целия пост
Цитат
Бихте ли могли да бъдете само сексуален обект за даден мъж?
Да.
# 4
13 март 2008, 09:11 ч.
Ако и моя интерес към него е само и единствено чисто сексуален.
Виж целия пост
# 6
13 март 2008, 09:19 ч.
Принципно си мисля, че бих могла, при липса на любов в живота ми към този момент, но реално никога не ми се е случвало, така че аз мога много неща да си мисля, пък реалността да е съвсем различна 
Не знам...Всъщност клоня по-скоро към не. Аз много държа на чувствата. Не съм много сигурна, че секс без съвсем никакви чувства ще ми е интересен и вълнуващ
Виж целия пост
Не знам...Всъщност клоня по-скоро към не. Аз много държа на чувствата. Не съм много сигурна, че секс без съвсем никакви чувства ще ми е интересен и вълнуващ
# 8
13 март 2008, 09:24 ч.
Да, само ако и за мен той представлява такъв.
Била съм в подобна ситуация, не е нещо особено, дошло, заминало си.
Виж целия пост
Била съм в подобна ситуация, не е нещо особено, дошло, заминало си.
# 10
13 март 2008, 09:27 ч.
За мен е важно да съм важна.Това означава,че ако моите желания не съвпаднат с неговите намерения,няма да стене.Но ако той за мен е временен обект,важен ми е за кратко,то тогава аз мога да бъда чисто и просто сексуален обект.
Виж целия пост
# 11
13 март 2008, 09:33 ч.
И аз така, но с уточнение ,че не съм имала друга връзка в момента.
Виж целия пост
Да, само ако и за мен той представлява такъв.
Била съм в подобна ситуация, не е нещо особено, дошло, заминало си.
Била съм в подобна ситуация, не е нещо особено, дошло, заминало си.
И аз така, но с уточнение ,че не съм имала друга връзка в момента.
# 14
13 март 2008, 10:00 ч.
Ако е възможно някак хем да съм само сексуален обект, хем да съм по-специална
Виж целия пост
# 15
13 март 2008, 10:01 ч.
Един малък сладък любовник само за секс. Що пък не.
Но по-скоро той ще ми е сексуален обект на мен.
Виж целия пост
Но по-скоро той ще ми е сексуален обект на мен.
# 16
13 март 2008, 10:08 ч.
Виж целия пост
Един малък сладък любовник само за секс. Що пък не.
Но по-скоро той ще ми е сексуален обект на мен.
Но по-скоро той ще ми е сексуален обект на мен.
# 17
13 март 2008, 10:13 ч.
ООООООООООООО с голям кеф 
,нали е за временно ползване,е ако ми хареса може и повечко 
,но само секс,нищо друго,няма да си го вземам у нас 
Виж целия пост
,нали е за временно ползване,е ако ми хареса може и повечко ,но само секс,нищо друго,няма да си го вземам у нас
# 18
13 март 2008, 10:23 ч.
Да бих могла, въпреки че ситуацията лъха на латино сериал. Третата опция.
Виж целия пост
# 19
13 март 2008, 10:25 ч.
Не мисля,че това е нещо,коеот мога да контролирам.
Ако филанкишията ме възприема като сексуален обект нали аз съм обекта,а той е субекта съответно ми дреме на шапката за неговите фантазии,да се справя както може 
Виж целия пост
Ако филанкишията ме възприема като сексуален обект нали аз съм обекта,а той е субекта
съответно ми дреме на шапката за неговите фантазии,да се справя както може
# 20
13 март 2008, 10:30 ч.
А, пепиляжка - това щах да кажа и аз....
Та, в нечии глави какво се случва не мога да знам, въпреки че често си личи какво става...
Виж целия пост
Та, в нечии глави какво се случва не мога да знам, въпреки че често си личи какво става...
# 21
13 март 2008, 10:33 ч.
Не, не, аз не говоря за фантазии. А да речем има мъж, който харесвате и ви привлича. Имате и вие привличане, но ако вие имате повече от сексуални чувства, т.е. го обичате бихте ли могли да преглътнете това за него да сте само обект на сексуално желание. Или поне само това да получавате...
Виж целия пост
# 23
13 март 2008, 10:35 ч.
И да съм била, на кого му пука?
Някои хора не се женят за всеки, с който са си легнали, все пак...
(Или тийнеджърското -"Ах, той ми пипна циците, значи сме гаджета!")
Виж целия пост
Някои хора не се женят за всеки, с който са си легнали, все пак...
(Или тийнеджърското -"Ах, той ми пипна циците, значи сме гаджета!"
)
# 24
13 март 2008, 10:38 ч.
АА,не аз такива мъже не харесвам 
,пък за обичане изобщо не може да се говори.
Виж целия пост
Не, не, аз не говоря за фантазии. А да речем има мъж, който харесвате и ви привлича. Имате и вие привличане, но ако вие имате повече от сексуални чувства, т.е. го обичате бихте ли могли да преглътнете това за него да сте само обект на сексуално желание. Или поне само това да получавате...
,пък за обичане изобщо не може да се говори.
# 25
13 март 2008, 10:39 ч.
В този случай - НЕ! За съжаление много мъже се възползват от жените по този начин.
Виж целия пост
Не, не, аз не говоря за фантазии. А да речем има мъж, който харесвате и ви привлича. Имате и вие привличане, но ако вие имате повече от сексуални чувства, т.е. го обичате бихте ли могли да преглътнете това за него да сте само обект на сексуално желание. Или поне само това да получавате...
# 27
13 март 2008, 10:44 ч.
Аз съм жена,т.е сексуален обект.Колкото по-дълго съм такава,толкова по-добре.Нищо лошо не виждам в това.Това с възползването не е точно така.Що пък аз да не се възползвам от сексуалното привличане на някой мъж към мен.
Виж целия пост
# 28
13 март 2008, 10:46 ч.
Хайде сега пък малък
Иначе след уточнението на авторката - не бих си причинила удължаване на агонията. Не го възприемам като използване обаче. Не ме иска така както аз го искам, значи го преболявам и търся Мистър КатоЗаМен.
Виж целия пост
Един малък сладък любовник само за секс. Що пък не.
Но по-скоро той ще ми е сексуален обект на мен.
Но по-скоро той ще ми е сексуален обект на мен.
Хайде сега пък малък
Иначе след уточнението на авторката - не бих си причинила удължаване на агонията. Не го възприемам като използване обаче. Не ме иска така както аз го искам, значи го преболявам и търся Мистър КатоЗаМен.
# 29
13 март 2008, 10:46 ч.
Ако е взаимно да. Лошото е, че винаги единият разваля играта....
Ако е така, както го казваш, да изпитвам чувства към него, а той да ме търси заради прекрасните ми гърди, два пъти около кръста намотани, тогава не.
Далече съм от подобни алтруистични и възвишени прояви на боконизъм.
Виж целия пост
Ако е така, както го казваш, да изпитвам чувства към него, а той да ме търси заради прекрасните ми гърди, два пъти около кръста намотани, тогава не.
Далече съм от подобни алтруистични и възвишени прояви на боконизъм.
# 30
13 март 2008, 10:47 ч.
бих могла , даже за момента е предпочитан вариант - в противен случай може да се стигне до нежелани последици като брак да речем.
Виж целия пост
# 31
13 март 2008, 10:54 ч.
О, в този смисъл е леко гадничко. Аз първоначално разбрах за чисто сексуална връзка, без ангажименти от нито една страна...
И пак всичко е относително. Много зависи от конкретната ситуация, от самите хора, от много неща. Всичко е добре, стига някой да не страда.
Виж целия пост
Не, не, аз не говоря за фантазии. А да речем има мъж, който харесвате и ви привлича. Имате и вие привличане, но ако вие имате повече от сексуални чувства, т.е. го обичате бихте ли могли да преглътнете това за него да сте само обект на сексуално желание. Или поне само това да получавате...
О, в този смисъл е леко гадничко. Аз първоначално разбрах за чисто сексуална връзка, без ангажименти от нито една страна...
И пак всичко е относително. Много зависи от конкретната ситуация, от самите хора, от много неща. Всичко е добре, стига някой да не страда.
# 32
13 март 2008, 10:54 ч.
Вече отговорих, но само да вметна, че между "харесвам" и "обичам" има голяма разлика.
Виж целия пост
Та това ми е въпросът... представете си ситуация, че даден мъж, който определено да речем харесвате, към който имате привличане ви иска, но само за секс, без излишни чувства, романтични изблици, обяснения в любов и т.н.
Не, не, аз не говоря за фантазии. А да речем има мъж, който харесвате и ви привлича. Имате и вие привличане, но ако вие имате повече от сексуални чувства, т.е. го обичате бихте ли могли да преглътнете това за него да сте само обект на сексуално желание. Или поне само това да получавате...
Вече отговорих, но само да вметна, че между "харесвам" и "обичам" има голяма разлика.
# 34
13 март 2008, 10:59 ч.
Фрида, много ме разсмя...не знам какво значи боконизъм обаче 
М Лу, права си, мисълта ми е, че ако в началото привличането е взаимно, а по-натам, дали от секса или какво при единия (по-често жената) то прерастне в чувства и обич, а за другия (по-често мъжа) интересът е предимно сексуален, струва ми се нездравословно това. Тя да продължава само, защото не може да се раздели с него, а всъщност той да търси само своя интерес... Всичко би било ОК ако и двамата имат единствено такъв интерес, както го показва и анкетата.
Виж целия пост
М Лу, права си, мисълта ми е, че ако в началото привличането е взаимно, а по-натам, дали от секса или какво при единия (по-често жената) то прерастне в чувства и обич, а за другия (по-често мъжа) интересът е предимно сексуален, струва ми се нездравословно това. Тя да продължава само, защото не може да се раздели с него, а всъщност той да търси само своя интерес... Всичко би било ОК ако и двамата имат единствено такъв интерес, както го показва и анкетата.
# 36
13 март 2008, 11:11 ч.
Боконизъм
и още
A religion made up by the Negro Lionel Boyd Johnson,pronounced "Bokon" in the dialect of San Lorenzo. Bokonism is advertised as founded on lies, but its basic idea is as follows: The human race is made up of groups of people who interact and affect one another, known as a karass. These karass are used by god as instruments to affect the state of the earth. This religion was created by Kurt Vonnegut Jr. in his book Cat's Cradle.
И в добавка, там се казва, че човек не трябва да се среми към материални притежания и изобщо към фикцията да притежава някого, вкл. да бъде само с един партньор и да искаш същото от него.
Виж целия пост
и още
A religion made up by the Negro Lionel Boyd Johnson,pronounced "Bokon" in the dialect of San Lorenzo. Bokonism is advertised as founded on lies, but its basic idea is as follows: The human race is made up of groups of people who interact and affect one another, known as a karass. These karass are used by god as instruments to affect the state of the earth. This religion was created by Kurt Vonnegut Jr. in his book Cat's Cradle.
И в добавка, там се казва, че човек не трябва да се среми към материални притежания и изобщо към фикцията да притежава някого, вкл. да бъде само с един партньор и да искаш същото от него.
# 37
13 март 2008, 11:15 ч.
Да,бих.И съм била.
Траеше година и половина и някъде по средата /или май беше по-рано/,аз се влюбих много яко...
Никога не съм изпитвала подобни чувства,дори тези към съпруга ми не са такива.
Още го сънувам,още мисля за този мъж...
Връзката ни беше чисто сексуална,бяхме и най-добри приятели.
Той беше мой съветник,човека който винаги ми помагаше,изслушваше,разбираше.
Никога и за нищо не ме е упрекнал.
Това беше най-сексуалната,но в същото време и най-дълбоката връзка,която съм имала.
Нито за миг не съм съжалявала за нищо,което съм или не съм направила с него.
Помня всеки миг от онова време...и често си го спомням с много топлина и нежност.
А относно секса с него-просто няма какво да кажа.
Пасвахме си като дупе и гащи....
Виж целия пост
Траеше година и половина и някъде по средата /или май беше по-рано/,аз се влюбих много яко...
Никога не съм изпитвала подобни чувства,дори тези към съпруга ми не са такива.
Още го сънувам,още мисля за този мъж...
Връзката ни беше чисто сексуална,бяхме и най-добри приятели.
Той беше мой съветник,човека който винаги ми помагаше,изслушваше,разбираше.
Никога и за нищо не ме е упрекнал.
Това беше най-сексуалната,но в същото време и най-дълбоката връзка,която съм имала.
Нито за миг не съм съжалявала за нищо,което съм или не съм направила с него.
Помня всеки миг от онова време...и често си го спомням с много топлина и нежност.
А относно секса с него-просто няма какво да кажа.
Пасвахме си като дупе и гащи....
# 39
13 март 2008, 11:21 ч.
lovely mama , съпругът ти да не наминава във форума? А по темата, имала съм такива връзки, уж и двамата във връзката сме се възприемали така. Но вярвам , че няма такова нещо само сексуален обект, убедена съм, че хубав секс се прави само от партньори, които усещат другият. В този смисъл другият не може да е само тяло.
Виж целия пост
# 40
13 март 2008, 11:30 ч.
Ester, из в началото разбрах, че става въпрос само за харесване ( привличане) .Няма нищо лошо! Дори е много възбуждащо- привлича те някой, когото и ти привличаш- правите страхотен секс и кой откъде е, пък можете и да повторите, пак няма нищо лошо. НО, ако обичаш този човек, то тогава си е чист мазохизъм, ако знаеш , че няма шанс той да се влюби в теб. Пък кой знае, може и впоследствие да се влюби.Толкова връзки и бракове са тръгнали така 
Виж целия пост
# 41
13 март 2008, 11:32 ч.
опция две
много ми беше удобно това в един период от живота ми
Виж целия пост
много ми беше удобно това в един период от живота ми
# 42
13 март 2008, 11:33 ч.
Не,изобщо.Защо така реши?
И ако ми позволиш valerie,бих поспорила относно правенето на секс/хубав/.Усещането на партньора не всеки го може.Но това не значи,че не може да се прави хубав секс,ако другия е ''само тяло''.Не пречи.Зависи как се усещат двамата...
Виж целия пост
lovely mama , съпругът ти да не наминава във форума? А по темата, имала съм такива връзки, уж и двамата във връзката сме се възприемали така. Но вярвам , че няма такова нещо само сексуален обект, убедена съм, че хубав секс се прави само от партньори, които усещат другият. В този смисъл другият не може да е само тяло.
И ако ми позволиш valerie,бих поспорила относно правенето на секс/хубав/.Усещането на партньора не всеки го може.Но това не значи,че не може да се прави хубав секс,ако другия е ''само тяло''.Не пречи.Зависи как се усещат двамата...
# 43
13 март 2008, 11:52 ч.
Не
Виж целия пост
Цитат
Бихте ли могли да бъдете само сексуален обект за даден мъж?
Не
# 44
13 март 2008, 11:53 ч.
Сопрано, Антонио, знам, че не само би могъл, а си наясно, че си обект на необуздан сексуален глад за много жени
Виж целия пост
# 45
13 март 2008, 11:55 ч.
Не
Един приятел веднъж ме попита:
Фрида, как можеш да спиш с мъже? Аз никога не бих!
Виж целия пост
Цитат
Бихте ли могли да бъдете само сексуален обект за даден мъж?
Не
Един приятел веднъж ме попита:
Фрида, как можеш да спиш с мъже? Аз никога не бих!
# 47
13 март 2008, 11:57 ч.
Бих могла, да. Не мисля, че е здравословно обаче. Може да ни тръшне безсъние примерно.
Виж целия пост
# 49
13 март 2008, 12:26 ч.
Странно е, но за мъжете би звучало като комплимент, ако жена го иска само заради това. Всички сме имали такава връзка, бе, признайте си.
Виж целия пост
# 50
13 март 2008, 12:28 ч.
Е,имали сме.Най-успешните ни връзки.Нищо не очакваш и нещата се подреждат идеално.
Виж целия пост
# 53
13 март 2008, 12:39 ч.
Само и аз ако съм се накокошинила сексуално без чувства към него!!!
Виж целия пост
# 54
13 март 2008, 12:52 ч.
Искаш да кажеш, че винаги трябва да си влюбена в себе си, за да мастурбираш?
Виж целия пост
Не Аз секс без любов не мога да правя.
Аз секс без любов не мога да правя.Искаш да кажеш, че винаги трябва да си влюбена в себе си, за да мастурбираш?
# 55
13 март 2008, 12:55 ч.
Не съм имала,пропуснала ли съм нещо?
Виж целия пост
Странно е, но за мъжете би звучало като комплимент, ако жена го иска само заради това. Всички сме имали такава връзка, бе, признайте си.
# 56
13 март 2008, 12:58 ч.
Нещото,което загрозява малко тази идилия обаче е,че в последствие чуваш от устата на някой ( бил мишена на твоя чисто сексуален интерес),че си разпоретина,ама това е просто ,защото си женска....ако беше мъж,щеше да си ебати пича.
Виж целия пост
Е,имали сме.Най-успешните ни връзки.Нищо не очакваш и нещата се подреждат идеално.
Нещото,което загрозява малко тази идилия обаче е,че в последствие чуваш от устата на някой ( бил мишена на твоя чисто сексуален интерес),че си разпоретина,ама това е просто ,защото си женска....ако беше мъж,щеше да си ебати пича.
# 57
13 март 2008, 13:01 ч.
Ако желанието е било двупосочно и единствено и само сексуално, пука ли му на някой кой как го охарактеризира
Виж целия пост
разпоретина
Ако желанието е било двупосочно и единствено и само сексуално, пука ли му на някой кой как го охарактеризира
# 58
13 март 2008, 13:01 ч.
Не съм имала,пропуснала ли съм нещо?
Пробвай и ще разбереш.
Виж целия пост
Странно е, но за мъжете би звучало като комплимент, ако жена го иска само заради това. Всички сме имали такава връзка, бе, признайте си.
Пробвай и ще разбереш.
# 59
13 март 2008, 13:02 ч.
Искаш да кажеш, че винаги трябва да си влюбена в себе си, за да мастурбираш?
...за тая работа трябва да си много извисен
Виж целия пост
Не Аз секс без любов не мога да правя.
Аз секс без любов не мога да правя.Искаш да кажеш, че винаги трябва да си влюбена в себе си, за да мастурбираш?
...за тая работа трябва да си много извисен
# 60
13 март 2008, 13:09 ч.
Всъщност имаш предвид сексуален субект, да била съм и бих била, но съм го възприемала повече от позицията, че ме вълнува най-вече секса и нямам намерение да се занимавам с чувства, точно с този човек.
п.п. Боже каква съм кучка
Виж целия пост
п.п. Боже каква съм кучка
# 61
13 март 2008, 13:09 ч.
Не,не бих могла да изтърпя такава връзка.
Знаейки, че този мъж не ме обича, а аз изпитвам силна любов към него, в никакъв случай не бих продължила въпросната връзка.
Чудя се на момичетата отговорили с опция две...ако нямаха деца от съпрузите си /за да няма оправдания, от сорта "заради децата/ и в даден момент съпругът им покаже всячески, че вече не ги обича, и им дадат да разберат, че са заедно само защото прави страхотен секс, но обича друга. Как биха реагирали?
Нима ние жените, не търсим любовта, а само секса?
Колко време биха издържали така?
Виж целия пост
Знаейки, че този мъж не ме обича, а аз изпитвам силна любов към него, в никакъв случай не бих продължила въпросната връзка.
Чудя се на момичетата отговорили с опция две...ако нямаха деца от съпрузите си /за да няма оправдания, от сорта "заради децата/ и в даден момент съпругът им покаже всячески, че вече не ги обича, и им дадат да разберат, че са заедно само защото прави страхотен секс, но обича друга. Как биха реагирали?
Нима ние жените, не търсим любовта, а само секса?
Колко време биха издържали така?
# 62
13 март 2008, 13:14 ч.
Мила,опция 2 и аз я ползвах....стори ми се,че тя е варианта,в който безчувствието е двустранно и взаимно
Виж целия пост
Не,не бих могла да изтърпя такава връзка.
Знаейки, че този мъж не ме обича, а аз изпитвам силна любов към него, в никакъв случай не бих продължила въпросната връзка.
Чудя се на момичетата отговорили с опция две...ако нямаха деца от съпрузите си /за да няма оправдания, от сорта "заради децата/ и в даден момент съпругът им покаже всячески, че вече не ги обича, и им дадат да разберат, че са заедно само защото прави страхотен секс, но обича друга. Как биха реагирали?
Нима ние жените, не търсим любовта, а само секса?
Колко време биха издържали така?
Знаейки, че този мъж не ме обича, а аз изпитвам силна любов към него, в никакъв случай не бих продължила въпросната връзка.
Чудя се на момичетата отговорили с опция две...ако нямаха деца от съпрузите си /за да няма оправдания, от сорта "заради децата/ и в даден момент съпругът им покаже всячески, че вече не ги обича, и им дадат да разберат, че са заедно само защото прави страхотен секс, но обича друга. Как биха реагирали?
Нима ние жените, не търсим любовта, а само секса?
Колко време биха издържали така?
Мила,опция 2 и аз я ползвах....стори ми се,че тя е варианта,в който безчувствието е двустранно и взаимно
# 63
13 март 2008, 13:18 ч.
Съпругът и децата изобщо нямат място при неангажиращия луд секс ,след който си вдигаш парцалите и си заминаваш.В живота няма само черно и бяло,има червено,оранжево и цикламено също.Темата е за чисто сексуалните отношения между мъж и жена,а не за любовта,семейството и прочие.
Виж целия пост
Не,не бих могла да изтърпя такава връзка.
Знаейки, че този мъж не ме обича, а аз изпитвам силна любов към него, в никакъв случай не бих продължила въпросната връзка.
Чудя се на момичетата отговорили с опция две...ако нямаха деца от съпрузите си /за да няма оправдания, от сорта "заради децата/ и в даден момент съпругът им покаже всячески, че вече не ги обича, и им дадат да разберат, че са заедно само защото прави страхотен секс, но обича друга. Как биха реагирали?
Нима ние жените, не търсим любовта, а само секса?
Колко време биха издържали така?
Знаейки, че този мъж не ме обича, а аз изпитвам силна любов към него, в никакъв случай не бих продължила въпросната връзка.
Чудя се на момичетата отговорили с опция две...ако нямаха деца от съпрузите си /за да няма оправдания, от сорта "заради децата/ и в даден момент съпругът им покаже всячески, че вече не ги обича, и им дадат да разберат, че са заедно само защото прави страхотен секс, но обича друга. Как биха реагирали?
Нима ние жените, не търсим любовта, а само секса?
Колко време биха издържали така?
# 64
13 март 2008, 13:22 ч.
Виж целия пост
Е,имали сме.Най-успешните ни връзки.Нищо не очакваш и нещата се подреждат идеално.
# 65
13 март 2008, 13:23 ч.
Жените, които някои наричат "кучки", тези от опция 2 ли са ?
Виж целия пост
# 67
13 март 2008, 13:34 ч.
Той ме иска сексуално само, аз харесвам ли го, обичам ли го...какво?
Не е задължително всяко желание а се изконсумира. Какво ще направя аз, зависи от много неща.
Виж целия пост
Не е задължително всяко желание а се изконсумира. Какво ще направя аз, зависи от много неща.
# 69
13 март 2008, 13:43 ч.
Аз отговорих с 3.Лелеее,каква съм кучка!
Виж целия пост
Дали не е опция 3? 
# 70
13 март 2008, 13:45 ч.
Не.
Виж целия пост
Жените, които някои наричат "кучки", тези от опция 2 ли са ?
Не.
# 71
13 март 2008, 13:46 ч.
Връщам си думите назад! Като поразмислих има друга дума
Виж целия пост
Май е по-скоро опция 3
Връщам си думите назад! Като поразмислих има друга дума
# 72
13 март 2008, 13:47 ч.
Аз кучки в анкетата не виждам. Ще се появят, ако естерчо промени малко сюжета
Виж целия пост
# 73
13 март 2008, 14:12 ч.
Кога се появявят кучките, Дренкич
действително в мойта накета не визирам никакви кучки или кучета.
Виж целия пост
действително в мойта накета не визирам никакви кучки или кучета.
# 74
13 март 2008, 14:15 ч.
хъм опиця 3 е лесния начин за изкарване на кинти , аз гласувах с 1
Виж целия пост
# 75
13 март 2008, 14:16 ч.
ПОявяват се в латино сценария, естерчо- триъгълници и изобщо многоъгълници
Виж целия пост
# 76
13 март 2008, 14:20 ч.
Аз опция две съм я изпълнявала в интервала, докато чезнех от любовна мъка по един, и докато срещнах друг.
Сексуалния обект бе някакво междинно звено
Виж целия пост
Сексуалния обект бе някакво междинно звено
# 77
13 март 2008, 14:23 ч.
Всички жени са "кучки", само че някои са "по-кучки" от другите...
Виж целия пост
Жените, които някои наричат "кучки", тези от опция 2 ли са ?
# 78
13 март 2008, 14:23 ч.
Аз не бих могъл да съм мъжът в историята.
Но като чета тук нищо ново под слънцето.
Голяма работа е това ХОРМОНА.
Виж целия пост
Но като чета тук нищо ново под слънцето.
Голяма работа е това ХОРМОНА.
# 79
13 март 2008, 14:24 ч.
Ако става въпрос за такова отношение в една връзка, търпяла съм, когато съм била на 18. Сега вече не бих издържала.
Виж целия пост
# 80
13 март 2008, 14:25 ч.
ух, бре, Борко, ти всички жени ли познаваш или имаш представителна извадка 
Виж целия пост
# 81
13 март 2008, 14:28 ч.
Не, аз съм женен човек и не се занимавам с кучки. Обаче това съм го чувал от стари и мъдри хора
Виж целия пост
ух, бре, Борко, ти всички жени ли познаваш или имаш представителна извадка
Не, аз съм женен човек и не се занимавам с кучки. Обаче това съм го чувал от стари и мъдри хора
# 82
13 март 2008, 14:30 ч.
Питай патило, не старило
Пък като викаш всички, значи и жена си слагаш там
"Всички" е глобално, някак си, по-добре звучи "някои", "повечето", така се допуска изключение и не се обобщава.
Виж целия пост
Пък като викаш всички, значи и жена си слагаш там
"Всички" е глобално, някак си, по-добре звучи "някои", "повечето", така се допуска изключение и не се обобщава.
# 83
13 март 2008, 14:31 ч.
Ами аз съм била в такава ситуация. Много тежко ми ставаше, когато си го помислях. Но бях толкова влюбена, не аз обичах този мъж, а и секса беше страхотен, така че се опитвах да взема всичко, което мога от тази връзка. И сега като си спомня, дори не съжалявам, че съм била само сексуален обект. Всъщност този мъж и за мен беше основно сексуален обект, аз не очаквах да се случи нищо повече, но неусетно се влюбих, и егото ми изведнъж поиска и той да е влюбен, а това не винаги става.
По-скоро би ми било кофти,ако след дълга сексуална връзка, този мъж не открие още нещо привлекателно в мен, освен сексуалния ми заряд. Тогава вече се чувствам обидена. А за случая, за който говоря, просто ситуацията беше такава, че той дори да е бил мъъъничко влюбен, занеше че няма смисъл да се задълбочава и не го допусна съответно. А имам подозрения че е бил
Виж целия пост
Не, не, аз не говоря за фантазии. А да речем има мъж, който харесвате и ви привлича. Имате и вие привличане, но ако вие имате повече от сексуални чувства, т.е. го обичате бихте ли могли да преглътнете това за него да сте само обект на сексуално желание. Или поне само това да получавате...
По-скоро би ми било кофти,ако след дълга сексуална връзка, този мъж не открие още нещо привлекателно в мен, освен сексуалния ми заряд. Тогава вече се чувствам обидена. А за случая, за който говоря, просто ситуацията беше такава, че той дори да е бил мъъъничко влюбен, занеше че няма смисъл да се задълбочава и не го допусна съответно. А имам подозрения че е бил
# 85
13 март 2008, 14:43 ч.
Стига с тия стари и мъдри хора и Дискавъри.
Кажи от личен опит.
Виж целия пост
Не, аз съм женен човек и не се занимавам с кучки. Обаче това съм го чувал от стари и мъдри хора
Кажи от личен опит.
# 90
13 март 2008, 16:48 ч.
Ами не , не бих могла .
Само това не ми стига .
Споделям от горчив опит
Виж целия пост
Само това не ми стига .
Споделям от горчив опит
Препоръчани теми