Германската Нова Медицина на д-р Хамер 2

Това,което сьм удебелил с черно не zнам zаЩо мислиШ,че е така и от него раzбирам какво реШение Ще вzемеШ zа детето си.т.е. останалите ти вьпроси са беzсмислени,както каzва и МариаСТ.

С ГНМ няма да допусна детето ми да раzвие левкемия zаЩото zнам какво я причинява.Знам причините и Ще ги иzбегна.Дори да не успея,НИКОГА,НИКОГА не бих лекувал детето си по официалната медицина,нито бих дал да го иzследват,zа да му открият подобна диагноzа.
Левкемията се лекува с ГНМ много лесно.Ве4е има клиники,които полzват методите й,с таzи раzлика,че трудно Ще раzбереШ кои клиники са това,освен,ако не те иzпрати вьтреШен човек.

Има хора,иzлекувани от тежки zаболявания с ГНМ и ги виждам и среЩам почти  всеки месец.Не са малко теzи,които поzнавам.А теzи,които не поzнавам са стотици хиляди.

МОже би си раzочарована от отговорите,но това е истината.
Ако се опитваШ да раzбереШ принципите,трябва ти поне малко основа от ГНМ.Иначе до никьде няма да стигнеШ.

Про4ети поне zаконите(5) и ги провери на следваЩата настинка,грип,или каквото има при вас или приятели.

Не, не, нито се обиждам, нито се разочаровам от отговорите. Напротив, колкото повече отговори в полза на тази медицина, толкова по-интересно ми става.
Мисля, че "проблема" ми да не мога да се убедя на 100% в ГНМ, идва от факта, че съм учила молекулярна биология и съм може би "обременена" от стандартните методи на изследване, диагностициране и т.н. Поради това искам да погледна "по-научно" на ГНМ, а не просто да се доверя, защото някой казава това е така.
В интерес на истината, законите на Хамер, далеч не са негово откритие, а той ги е систематизирал и формулирал в удобен вид. Абсолютно научно може да се обясни това, че конфликт води до болест; че болеста е оздравителен процес, както и други постулати от ГНМ. Но все пак има и доста неща, които не мога да си ги обясня. Та затова ще питам и за вбъдеще, пък вие не ми се сърдете.   Освен това има неща, които прочетох и те вероятно за вас са написани на разбираем език, а на мен не ми говорят нищо.
Все пак не сме на изпит по ГНМ, за да се оценяваме кой колко знае и кой колко е прочел, нали ?

Ферди, аз не съм медицинско лице, нито имам кой знае какви научни познания. Не твърдя че разбирам ГНМ, но всичко ми звучи страшно логично. Поразява ме и фактът, че лекари обучавани и практикували дълги години традиционна медицина се отвращават от нея и се обръщат на 180%. И правят всичко възможно да предпазят децата си от нея. Случайно ли е според теб?
Ти като 'научно лице' никога нямаше да влезеш и да четеш тук, ако традиционната медицина се беше справила с тежкото заболяване на твоя близък.

Имам роднина, който е подобен тип - вярва само на научно изследвани и доказани факти, в което принципно няма лошо. Има прогресиращо неизлечимо според страндартната медицина хронично заболяване, което все още не е в най-тежката си фаза. Но отказва всякакви алтернативни методи на лечение, поради това, че не са все още научно доказани и признати от медицинските организации. Смята, че аз съм много податлива на манипулиране и не умея да преценявам трезво тези многообещаващи нови медицини като ГНМ, хомеопатия, Бахови есенции и т.н. Адски ми е трудно да се боря с подобен тип мислене.

Имали сме ужасни спорове за ЗА или ПРОТИВ слагане на ваксини например, което според ГНМ би унищожило ценни микроорганизми които току виж потрябвали на по-късно,  за методи на лечение. 

В тази връзка, чудесно би било да имаме специалисти практикуващи ГНМ и клиники и тук у нас. Друго си е контактът със специалист в областта, за което поклон на Кристиян, че пише тук.    Болно ми е че не се подкрепят и се пречи на тези лекари по всякакъв начин и консултация с тях е недостъпна по нормалните канали.

Ние не ти се сърдим, има един основен проблем с питането - че питащите са много, а отговарящият - само един. Фъстъче е изброила по-горе причините. Затова е важно основните неща да се изчетат, преди да се пита... Сега, ако въпросът е спешен и прочее, ОК, но когато става въпрос за задоволяване на любопитство, нещата стоят другояче. Вярвам и ти ще разбереш 

Кристиан, а как се постъпва, когато "туморът" в мозъка притиска важни центрове. Вчера ми писа много близка приятелка - на баща й му открили "тумор" в хипофизата, който му създава проблеми със зрението. Казали му,че ако спешно не се оперира, ще ослепее.

И аз имам въпрос. Моля, ако някой има идея, да сподели.   

За какъв конфликт би могло да се мисли при проблем със зъбите?
Става въпрос за кариеси при децата.

За неправилно хранене става въпрос.

Е, това е ясно, благодаря ти все пак . 
Изчетох доста неща по въпроса. Книгите на Гълъбов са много хубави. В нета има преведени няколко филмчета за изследванията и книгата "Nutrition and Physical Degeneration" на д-р Прайс, които са изключително полезни.

Въпросът ми беше дали би могло да се направи някакъв паралел с ГНМ. Може ли да се смята, че това е решение на някакъв тип конфликт? 

Копирам ти инфо от първа страница, която е добре да прочетеш, защото там е синтезирана всичката коментирана информация относно ГНМ. Това е всичко, коментирано относно зъбите, на този етап. Относно захарта и кариесите Крис беше писал, че няма връзка, или ако има, то тя е минимална.

1: според новата медицина как се разглеждат проблемите със зъбите и венците или не се споменава такова нещо? Аз не си спомням да съм срещала такова нещо в източниците, но може и да е мой пропуск
2: За zьбите си права.Няма писано ниЩо,но Хамер в момента готви голяма таблица zа zакономерностите при zьбите.Открил е и zа тях всичко,но не го е синтеzирал в книгите си досега.Новото "ЗавеЩание" Ще има много и zа zьбите.
**********************************************************
Аз преди време рових из сайта на пилхар и с един автоматичен преводач на английски се опитах да си преведа статията за проблемите със зъбите. Накратко това, което си псомням, е следното:

Невидимите отвън кариеси (може би се казват пулпити, не съм сигурна), т.е. тези, които не "избиват" отвън на зъба, се причиняват от същия конфликт, който причинява и остеопорозата - липса на себеуважение, ниска оценка на собствената стойност и пр. В директен смисъл конфликтът звучеше като "искам да ухапя някого, но немога, защото съм по-слаб". В животинския свят беше даден пример с куче, което е по-малко и е малтретирано от по-големите кучета - то развива такъв кариес вътре в зъбите. В активната фаза се наблюдава разпадане на костта отвътре, респективно на зъбите отвътре. При разрешен конфликт започва процес на изграждане на разрушената материя на костта/зъба, който е съпроводен със силна болка. Това съответно се диагностицира като рак на костите или пулпит(?) в двата случая. В края зъбите или костите стават по-здрави дори от преди. Само да издържиш болката  . Отидеш ли на зъболекар, вече разстройваш процеса на естествено излекуване...

Имаше описание на истински такъв случай: Майка и дъщеря с години са малтретирани от бащата в семейството. Когато дъщерята става на 18 години, тя се осмелява да се противопостави явно на бащата, казва му какво мисли за него и напуска дома. След това започват силни болки в цялата й челюст. Тя не отива на лекар и след известно време болките изчезват и всичко е тип-топ. Т.е. разрешила си е конфликта и е преживяла и фазата на излекуването на зъбите.

Имаше описание и на познатите ни кариеси по повърхността на зъбите, но там май вече имах сериозни проблеми с автоматичния превод и нещата никак не ми се изясниха. Но идеята пак е същата -  при разрешенконфликт, зъбите сами се възстановяват. Съответно кариесите сами се затварят. Което не го срещам за пръв път  .
**********************************************************
1: За венците ме интересува конкретно...получавам нещо като зачервяване над определни зъбчета - самият венец става червен, сърби и боли едновременно. От стоматологична гледна точка нищо ми няма - нямам кариеси и други такива проблеми, които могат да влияят на венците. Но това нещо ми се появява в стресови периоди - когато съм притеснена, напрегнато ми е, имам ядове, както и преди менструация. Чувала съм, че отслабен имунитет може да го предизвика, както е например при гениталния херпес - активизира се / създава дискомфорт точно преди менструация  не знам дали е същото обаче.
2: Проблемите с венците са много,твоят точно не го виждам да е zначителен Щом ти се появява при стрес както си zабеляzала."Имунна система" е фантаzия на официалната медицина.
Ако zьболекарите правеха микробиологични проби на такива венци,Щяха да намират беzброй бактерии.Но не правят zаЩото е иzлиШно.Просто го zнаят.
Зачервен,подут и сьрбяЩ венец е в фаzа на иzлекуване.Преди да ти се случи си била в конфликт свьрzан сьс zьбите.
Например "Не мога да "сдьвча" дадена ситуация,да раzбера zа какво става дума или не искам да го прегльтна"конфликт.
**********************************************************
Знам zа себе си,от опит при суровоядството как ми се zатвори един zьб,който имаШе голям кариес.Тогава мислех,че храната играе най важната роля и така си го обясних.Явно сьм тьрпял болката и сьм бил убеден,че от храната Ще ми мине,а просто сьм предоставил вьzмжност на органиzма да се справи сам.
ЛоШото при пулпита (при него вече границата до нерва е премината) е силната болка.

Започвам да чета, благодаря!   

И сигурно още ще питам! 

Питай, разбира се, затова сме тук - но началото задължително трябва да го има, тоест това от първа страница трябва да се прочете (аз лично го чета сега за трети път) и ако има нещо неясно, питай, все ше се намери някой, който да отговори

Ферди,
Много се радвам,че си сред нас с Молекулярна Биология.Такива хора като теб не са zа иzпускане  Особено в темата zа Ваксините би била от голяма полzа.

За проблемите сьс zьбите и аz чакам с нетьрпение да видя иzследванията,zаЩото zасега все оЩе сьм на мнение,че храната играе голяма роля,макар и не основна.

ИваД

За тумори,които притискат важни центрове има "особени" иzисквания.Ако човекьт може да мине цяла процедура на "иzследвания" по ГНМ може да се раzбере какьв е точно конфликта и да се реШи.Т.е ако туморьт е реШен конфликт(голяма маса/голям конфликт) и няма Шанс да спадне или да бьде раzграден,то трябва да се оперира,АКО притиска наистина важни центрове.
В другият случай,ако туморьт е наличен,активен конфликт,то неговото реШение Ще го елиминира.
Проблемьт е,че така няма как да го преценя,а и предполагам човекьт няма кьде да отиде при такьв специалист освен да се свьржете директно с Хамер.
Давам ти линк кьм Пилхар zа хипофиzата.
http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Tabelle/Stammh/G02.HTM
Конфликт на "Не мога да иzхраня семейството си,"мальк "сьм и не успявам да достигна неЩо голямо"
Принадлежи кьм вьтреШния лист,Ендодерм.т.е. човека е в активен конфликт.
Не пиШеШ дали хормоните му са "иzвьн строя"?

Много, много ти благодаря, Крис  ! Не знам за хормоните, но ще я питам. Онази вечер й пратих линка към темата, а по-късно днес ще говоря с нея.

Да питам нещо и аз.
Четох наново темата и всичко синтезирано.
Варицелата се дава като решен конфликт на "раздяла". Останах с впечатление, че това се отнася за всички шарки, права ли съм?
В момента се съмняваме за скарлатина при дъщеря ми (днес ходих при трима лекари, правихме и кръвни изследвания и не могат да кажат със 100% сигурност, много нетипично протича, ако е скарлатина, но пък за всеки случай изписаха АБ), но аз не мога да я вържа с раздяла-не се е отделяла от нас, а ходи на дг от три годишна... Температура имаше само във вторник след обяд и през нощта, и то не висока-максимум до 38 да е стигала. В сряда и четвъртък нищо, освен зачервено гърло и обрив, който се появи в сряда вечерта и не е типичен за скарлатина. А, да, има и съвсем лека кашлица и доста хрема.
Чудя се, има ли още някакво обяснение на "кожните" проблеми, освен раздяла?
Възможно ли е да е това, че тя известно време помрънкваше, че иска да отсъства от дг през делничен ден, защото някои от приятелките й също отсъствали? (Тази молба беше изпълнена по стечение на обстоятелствата и тя бе особено доволна от това) Възможно ли е да е повлиял и факта, че брат й тези последни седмици е у дома, очаквайки да тръгне на дг и тя да ревнува от това? И ако е така, пак за конфликт за раздяла ли говорим?

Доня Туфиня,
Да не обьркам само неЩо,в момента нямам литература пред себе си и пиШа по спомен.
Мисля,че скарлатината и морбили не са конфликти на раzдяла.Макар,4е виждам реШен конфликт
Ето го
  Активна фаzа докато не се удовлетвори желанието.Няма симптоматика.

РеШен конфликт,симптоматика.

Щом има Т,има реШен конфликт.
А иначе как е дететнцето,храни се,спи добре?

Но както виждаШ сама си открила конфликтите и само питаШ zа потвьрждение нали?

ПП  Конфликт на раzдяла може да е с всичко и всеки,не само с мама и тати...И мечето ако падне вьв водата е раzдяла.