Българин открадна трупът на Чарли Чаплин , та с един видеоклип ли ще се затрудним да го копнеме. 
просто един психоболен българин се е обявил за крадец на трупа му
Анелия- плагиат?
- Публикувана: 22 март 2008, 00:41 ч.
- Последно мнение: 25 март 2008, 09:08 ч.
# 15
22 март 2008, 09:25 ч.
просто един психоболен българин се е обявил за крадец на трупа му
Виж целия пост
споко , това за Чаплин не е вярно , - трупът му не е откраднат от българин ,
просто един психоболен българин се е обявил за крадец на трупа му
# 16
22 март 2008, 09:45 ч.
Нищо ново да ти кажа. Вече не ме впечатляват с техните кражби, то една или две бяха.
Виж целия пост
# 17
22 март 2008, 09:50 ч.
какво се чудите толкова, колко от песните не са преведени сръбските и гръцки песни, сега крадат нещо друго, когато не можеш да правиш нещо го взимаш от друг
Виж целия пост
# 18
22 март 2008, 10:03 ч.
...И позор
Виж целия пост
И на мен ми е смешно какво толкова ви учудва това 
Та поп-фолк индустрията в БГ е най-крадливото племе в света.
90% от "хитовете" са откраднати най-безцеремонно.
Сърбия, Гърция, Турция - пуснете си някоя тяхна радиостанция
и вижте за какво иде реч
Броят се на пръсти авторските парчета - СРАМ !
Та поп-фолк индустрията в БГ е най-крадливото племе в света.
90% от "хитовете" са откраднати най-безцеремонно.
Сърбия, Гърция, Турция - пуснете си някоя тяхна радиостанция
и вижте за какво иде реч
Броят се на пръсти авторските парчета - СРАМ !
...И позор
# 19
22 март 2008, 11:05 ч.
Софка Маринова орезили един от най добрите клипове правени и мой много любим. Evanescence - My Immortal.
Виж целия пост
# 21
22 март 2008, 11:23 ч.
Какво се чудите, всички крадат! Помните ли клипът на "Йовано, Йованке..." на Слави, изкопиран е от клипът на руската песен "Черний ворон". Даже наградиха Слави за най - добър клип. У нас това е масово, фотографите по списанията също го правят. Никой не се напъва да ражда идеи.
Виж целия пост
# 22
22 март 2008, 11:28 ч.
Режисьорите на чалга клиповете най-редовно крадат детайли/понякога не само детайли/ от клиповете на известни и не толкова извесни певци.Това не е новина.
Виж целия пост
# 23
22 март 2008, 11:50 ч.
И най-интересното е, че те изобщо не го крият и не се притесняват от това. Попадала съм на интервюта, в които казват, че понеже много харесват еди коя си песен на еди коя си известна певица/ певец, са накарали режисьора да направят същия (или подобен клип).
За тях понятието "уважение към чуждия труд" не съществува просто.
Виж целия пост
Режисьорите на чалга клиповете най-редовно крадат детайли/понякога не само детайли/ от клиповете на известни и не толкова извесни певци.Това не е новина.
И най-интересното е, че те изобщо не го крият и не се притесняват от това. Попадала съм на интервюта, в които казват, че понеже много харесват еди коя си песен на еди коя си известна певица/ певец, са накарали режисьора да направят същия (или подобен клип).
За тях понятието "уважение към чуждия труд" не съществува просто.
# 24
22 март 2008, 12:25 ч.
Не й е за първи път на Анелия да си чопва от някъде 
преди няколко години даже от Крег Дейвид сви музиката за песента си Обичай ме .... оргинала е I'm walking away..... или нещо подобно.
Виж целия пост
преди няколко години даже от Крег Дейвид сви музиката за песента си Обичай ме .... оргинала е I'm walking away..... или нещо подобно.
# 25
22 март 2008, 12:36 ч.
И аз мисля ,че Анелия е само изпълнител,крадът режисьорите на клипове! 
Виж целия пост
# 26
22 март 2008, 12:39 ч.
Хехе, те всички чалгаджийки са крадли
И не само те де. Преслава е крала идеи за клип от Найтуиш, пък София (тя не е чалгаджийка) от Слипнот. По-късно ще пусна клиповете
Виж целия пост
И не само те де. Преслава е крала идеи за клип от Найтуиш, пък София (тя не е чалгаджийка) от Слипнот. По-късно ще пусна клиповете
# 27
22 март 2008, 13:05 ч.
Че в днешно време кой ли вече не краде.Нали така е по-лесно 
Виж целия пост
# 28
22 март 2008, 13:14 ч.
Глава втора
Обекти на авторското право
Закриляни обекти
Чл. 3. (1) Обект на авторското право е всяко произведение на литературата, изкуството и науката, което е резултат на творческа дейност и е изразено по какъвто и да е начин и в каквато и да е обективна форма, като:
1. литературни произведения, включително произведения на научната и техническата литература, на публицистиката и компютърни програми;
2. музикални произведения;
3. сценични произведения - драматични, музикално-драматични, пантомимични, хореографски и други;
4. филми и други аудио-визуални произведения;
5. произведения на изобразителното изкуство, включително произведения на приложното изкуство, дизайна и народните художествени занаяти;
6. произведения на архитектурата;
7. фотографски произведения и произведения, създадени по начин, аналогичен на фотографския;
8. проекти, карти, схеми, планове и други, отнасящи се до архитектурата, териториалното устройство, географията, топографията, музейното дело и която и да е област на науката и техниката;
9. графично оформление на печатно издание.
(2) Обект на авторското право са също:
1. преводи и преработки на съществуващи произведения и фолклорни творби;
2. аранжименти на музикални произведения и на фолклорни творби;
3. периодични издания, енциклопедии, сборници, антологии, библиографии, бази данни и други подобни, които включват две или повече произведения или материали.
(3) Обект на авторското право може да бъде и част от произведение по ал. 1 и 2, както и подготвителните скици, планове и други подобни.
--------------------------------------------------------------------------------
Изключения
Чл. 4. Не са обект на авторското право:
1. нормативни и индивидуални актове на държавни органи за управление, както и официалните им преводи;
2. идеи и концепции;
3. фолклорни творби;
4. новини, факти, сведения и данни.
А иначе оригиналите на съседите си ги плаща Митьо Пайнера. Това го знам със сигурност.
Не се заплаща единствено, когато е сменен аранжимента и тоналността.
Виж целия пост
Обекти на авторското право
Закриляни обекти
Чл. 3. (1) Обект на авторското право е всяко произведение на литературата, изкуството и науката, което е резултат на творческа дейност и е изразено по какъвто и да е начин и в каквато и да е обективна форма, като:
1. литературни произведения, включително произведения на научната и техническата литература, на публицистиката и компютърни програми;
2. музикални произведения;
3. сценични произведения - драматични, музикално-драматични, пантомимични, хореографски и други;
4. филми и други аудио-визуални произведения;
5. произведения на изобразителното изкуство, включително произведения на приложното изкуство, дизайна и народните художествени занаяти;
6. произведения на архитектурата;
7. фотографски произведения и произведения, създадени по начин, аналогичен на фотографския;
8. проекти, карти, схеми, планове и други, отнасящи се до архитектурата, териториалното устройство, географията, топографията, музейното дело и която и да е област на науката и техниката;
9. графично оформление на печатно издание.
(2) Обект на авторското право са също:
1. преводи и преработки на съществуващи произведения и фолклорни творби;
2. аранжименти на музикални произведения и на фолклорни творби;
3. периодични издания, енциклопедии, сборници, антологии, библиографии, бази данни и други подобни, които включват две или повече произведения или материали.
(3) Обект на авторското право може да бъде и част от произведение по ал. 1 и 2, както и подготвителните скици, планове и други подобни.
--------------------------------------------------------------------------------
Изключения
Чл. 4. Не са обект на авторското право:
1. нормативни и индивидуални актове на държавни органи за управление, както и официалните им преводи;
2. идеи и концепции;
3. фолклорни творби;
4. новини, факти, сведения и данни.
А иначе оригиналите на съседите си ги плаща Митьо Пайнера. Това го знам със сигурност.
Не се заплаща единствено, когато е сменен аранжимента и тоналността.
# 29
22 март 2008, 13:21 ч.
Не съм фен на чалгата, но знам, че си плащат за песните, т.е. като са неспособни поне авторите им от съседните страни трупат дивиденти от това. И това е факт, вече никой не си позволява да пее сръбски, турски, гръцки и румънски песни без да плати за авторските права. Но клиповете... там вече нещата са тегави. Все пак предпочитам да подражават на нещо добро, а не да измислят разни простотии. Чес'но.
Виж целия пост
Препоръчани теми