Фотография - 23

  • 24 727
  • 462
# 270 5 апр. 2008, 01:05 ч.
звезди, колко пари даваш?
(за фотоапарат и обективи?)
до сега снимала ли си изобщо някога през живота си, лентов, нелентов?
разкажи, покажи снимки....
Виж целия пост
# 271 5 апр. 2008, 10:03 ч.
kalina na kayo
бих дала колкото трябва в разумни граници ( например за един никон д8о)
 снимала съм с лентов (когато нямаше все още цифрови апартати -  снимки трябва да потърся)
 с първия ми цифров фотоапарат- сега не ми се смейте Blush - finefix a201 Mr. Green  ето това :
http://images07.snimka.bg/000762749.jpg
и сега с sony dcr-hc85e ( пак срам Blush  амаза мое оправдание да кажа, че тогава фотографията ми беше мираж)
http://images09.snimka.bg/001027460.jpg
http://images09.snimka.bg/001027591.jpg





Виж целия пост
# 272 5 апр. 2008, 13:56 ч.
Като гледам, че никой не ти пише засега, рекох да споделя своите съображения.
Като купуваш ДСЛР, избираш система. Имай предвид, че следващата "болест" са обективите - защото на ДСЛР можеш да ги сменяш.
Пентакс и Олимпус предлагат изгодни комплекти за начало - примерно по 2 обектива - един за по-близки снимки и един с по-голям зуум. Олимпусите са малки като размер, за мен това е удобство.
Олимпус - 410 и 510 ги дават с 14-40 и 40-150 мм
Пентакс К100Д, К200Д и К10Д- 18-55 и 50-200мм
Големите спорове са обикновено между Канон и Никон Simple Smile
Избрала съм си Канон, понеже 350Д е по-малък и за нежна дамска ръка е по-удобен. Другото ми съображение са цените на обективите - мерака ми е да снимам птици, а в тежката артилерия води Канон, не че Никон нямат 300 мм обектив, но не ми се дават 7700 лв. за това удоволствие.
Така че първият ми съвет е да видиш как са като цени и обективите, които после ще искаш.
А вторият ми съвет е - купи това, което ползват повечето ти приятели, за да можеш да черпиш мнение и да вземаш обектив назаем.
Виж целия пост
# 273 5 апр. 2008, 15:08 ч.
звезди,

аз бих те посъветвала преди да решиш какво искаш, да ПРОБВАШ. виж на теб кой апарат ще ти стои добре в ръката.

никон са най-скъпи, и тялото и обективите.

аз снимам с канон, по емоционален избор. просто с това съм снимала последните 15 години. изобщо даже не се замислих какво друго има на пазара, когато реших да си купувам дигитален апарат. сега съм се полунавила да си сменя тялото с един 40Д. гледала ли си го?
пентакс ми харесват много какви снимки докарват. имат 2 големи плюса. тялото е стабилизирано, (при никон и канон стабилизацията е в обективите , което го прави доста по скъпо. пентаксите са най-евтини от трите, вземи един обектив, напр 50мм 1.4  и го сравни на Н, К и П.

аз не бих заложила на комплекти обективи с тяло. по-добре си вземи един хубав обектив, макар и по-скъп. съвсем скоро няма да си доволна от китовите, и макар че са евтини, парите ти ще са отишли на вятъра. поне при мен така се получи.

луиза има олимпус и много си го харесва.

Виж целия пост
# 274 5 апр. 2008, 15:34 ч.
звезди, и аз да се изкажа... моето скромно мнение е, че каквато и марка да си вземеш, зависи от способностите ти да снимаш... аз се нагледах на прекрасни снимки с "уж не кой знае какво" марки апарати...но хубавата камера е голям бонус!

аз снимах със Сони А100 - не знам как се сравнява с Пентакс и Олимпус, но Никон и Канон са по-скъпи като камери (еквивалентния клас).

мога да те посъветвам за обективи общо казано -
вземи си един 50мм обектив (за портрети на Ерик  Heart Eyes), ако може на ф1.4, мисля че разликата с ф1.8 е доста голяма според мене. (това определя "светлосилата" на обектива, а и други неща... или това на колко тъмно можеш да правиш прилични снимки на-общо казано).

И си вземи един зуум-обектив от този сорт 18-70, 24-105... нещо такова - всичко под 50мм разширява зрителното поле (обратен зуум), а всичко над 50мм го увеличава (зуум). Ако можеш да си вземеш такъв с фиксиран ф2.8 е прекрасно.

Не се впускай да взимаш обектив с твърде широк ранг (18-200мм) примерно, защото за да е прилилчна тежест (и цена!) този обектив не е много светлосилен и съответно прави хубави снимки само при идеални светлинни условия...Нашият е Сигма 17-70 (ф2.8 - 4.5 т.е. при 17мм прави снимки на минимално ф2.8, а при 70мм - на минимално ф4.5) и е с Макро. Струваше около 420$, което си е направо евтино за приличен зуум. Има вариант и за Никон и за Канон, и за Сони (но на друга фирма) и сттрува горе долу същото.

за стабилизацията са ти казали, Сони-то имаше такава и разликата за хора, на които им трепери ръката (като мене!) е осезаема...
Виж целия пост
# 275 5 апр. 2008, 16:47 ч.
благодаря ви момичета за отговорите  bouquet, когато окончателно реша какво да купя ще се похваля Hug
 а когато изчета достачно и имам с какво да се похваля.. пишете ме с вас Hug Hug

firebird

 за канона , който споменах и той е с два обектива 18-55, 18-200  Party

kalina na kayo

това за пробата с ръката... отивам след малко..преди само зяпах понеже ми се струваше, че е химера Blush

Jennaстрахотни разяснения  bouquet
Виж целия пост
# 276 5 апр. 2008, 20:45 ч.
И аз се опнах в кОнкурса!
Като човек, който има опит в снимането на чинии, искам да ви кажа, че снимането на насекоми няма нищо общо  Mr. Green Смятам да се придържам към чиниите занапред, че поне не ме е гнус да ги пипам, а и не мърдат, гадините.
Виж целия пост
# 277 5 апр. 2008, 22:11 ч.
Малко снимки от днес

#1:

#2:

#3:

#4:

Големите изображения са тук: http://flickr.com/photos/14288635@N05/
Виж целия пост
# 278 5 апр. 2008, 22:20 ч.
Да благодаря на Слави за инфото за обективите и както винаги - подковано с примери!  Heart Eyes Wink
Много хубава тази Сигма 70-200, но май е скъпичка. В Павилиона още я няма май. Ще си я запиша в wish-list-а.  Laughing

Слухаркова, благодаря ти и на теб за труда, който си си направила с този цитат.  Simple Smile Там не е споменато, но аз от ФФ изрових, че за обективи се плаща 6 процента мито. Самите камери били без мито.  Rolling Eyes

Джеми, от показаните снимки яйцата са ми фаворит. Доматчето също обира точките.  Peace

Sheila, добре дошла!  Hug Мерси за линка към сайта.  Simple Smile

Хапке, ти заради конкурса си ""изневерила" на чиниите, на мен пък точно обратното се случи - щраках чинии по темата.   hahaha Laughing Ще ги кача по-натам.

Отчитам се от вчерашната и днешна разходка из махалата:










При снимането на тази последната бях коленичила до едно мазе, и една баба се притесни и ме пита отдалече какви ги снимам - току-виж, подготвям го за обир, или нещо подобно.  hahaha Не знам как е в чужбина, но тук, поне в нашия квартал, хората реагират странно или поне гледат странно, когато решиш да снимаш нещо, различно от детето и кучето си, примерно.  Laughing

Виж целия пост
# 279 5 апр. 2008, 23:02 ч.
Звездичка, точно тези 2 обектива на Canon - 18-55 и 18-200 не са му силната страна.
Има един нов - 18-55 IS - стабилизиран - сочат го като по-хубав и добър - но не съм го пробвала, досрамя ме вече да пробвам обективи в магазина.

FreeSoul, много хубава вашата махала Simple Smile Тия неща в жълто и зелено много свежички, другите пролетни клонки... Интересни са като идея и си личи композиция с елементи.

Пък аз, таковата... вместо обектив за птици си купих 28-135 IS USM. Щото младините, дето всяка събота и неделя бях на блато, отминаха, и сега кой знае кога ще отида. Да има поне нещо да щракам, да си намирам занимание. Засега снимки за показване няма, за проби снимах някакви кисели млека и треволяци, ама на екрана се видя, че в тревата има фасове, а кухнята ми не е така изрядна като за показ... А малкият разбойник е неуловим, така и не можах да го снимам и трябва да му измисля някакъв стабилизатор - нещо като каишка за прохождане, ама в неговия случай - за застопоряване, щото не го свърта на едно място и не мож го снима човек...
Виж целия пост
# 280 6 апр. 2008, 00:17 ч.
гледах,гледах днес и накрая се прибрах още по (п)объркана от преди Crazy
търсенето и сравняването продължава... Rolling Eyes

още веднъж   bouquet за отзивчивостта момичета Hug
Виж целия пост
# 281 6 апр. 2008, 00:20 ч.
сигмата на слави (70-200) не е толкова скъпа, колкото тежка. тежи 1.300 кг! това бога ми не бих могла да го мъкна. (освен ако не ми го подарят, ама и тогава няма да го взимам с мен на плажа).

звезди, и двата канонски обектива, з акоито говориш, НЕ СТРУВАТ ! единия го хвърлих в коата (буквално) , а другия си седи в чантата ми в очакване да си купя друг. всеки път, след като снимам с него, си казвам язък за хубавите моменти, които съм изпуснала.
ако имаш парички и искаш Канон, бих ти препоръчала 40Д + 17-55 2.8 ИС. в щатите са по-евтини, не знам от къде ще си го купуваш.

аз утре ще пробвам 40 Д, много съм щастлива.

Иве, третата клонка е станала със страхотно свежо зелено, много хубаво.

Фрий, както се казва: Ти си знаеш (ако и твойта циганки има проблеми с живота, кажи да продължа ...) Joy
Виж целия пост
# 282 6 апр. 2008, 00:45 ч.
kalina na kayo
канон 40  ме устройва идеално като цена...ама без допълнението Mr. Green т.с. обектива е страхотен, но е на цената на фотоапарата..
 един вид... Rolling Eyes


ще си купувам от Холандия, че ми се струва че в България са по скъпи Thinking  или бъркам Thinking
Виж целия пост
# 283 6 апр. 2008, 01:04 ч.
в бг са много скъпи. 40 д е $ 1 140 в УСА. това в евро е около 740.
ако този обектив ти е скъп, продават го в комплект с един 17-85 май беше, пак е стабилизиран и е по-добър от другите китови, ама и на такъв апарат не може да му сложат гадост за кит.

b&H оферти

ривюта на обективи, всякакви марки
Виж целия пост
# 284 6 апр. 2008, 09:30 ч.
Firebird, мерси. То с тия снимки се изчерпва хубостта на махалата ни.  Laughing Всъщност, аз затова снимам китки и маргаритки, щото ни е много "хубав" квартала.  Laughing Слатина е, за протокола.  Wink

Аз като се чудех с какви обективи да започна, заложих на това, което ще ми върши най-много работа и ще го ползвам ежедневно. Така си взех Сигмата 28-70/2.8, вярно, че не е широка достатъчно и за пейзажни снимки е "тясна", но пък я взех на добра цена и е светлосилна. За пейзажи засега нямам време къде да ходя да снимам - освен като ходим някъде на почивки, а това се случва 3-4 пъти годишно, та затова отложих широк обектив за по-натам. С теле-обективите - същото. По-рядко ще ми трябва, отложен е за по-натам. Така че смятам, че е правилно решението ти, ако не си отдадена изцяло на снимането на птици.  Simple Smile

Калина, стига ми и тоз' коментар, дет' се вика... Laughing Мерси.  Wink

Иве, хубави клонки и Луна. Диптихът е добър, но са еднотипни снимките. Можеш примерно да сглобиш от снимка в по-общ план, в която пие чай или държи чашата, и друга - в която е в близък план ръчичката с чашата,  или очичките примерно, гледащи иззад чашата. На втората снимка  количката не е нужно да влиза в кадър толкова. И малко ми са тъмни снимките. Иначе виждам напредък, дерзай.  Grinning
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало