Ваксини.Полза или Вреда? Ваксинационни Програми. - втора тема

Сисито79,
Голямата ми дъщеря беше увредена от ваксината против паротит, който после си преболедува без усложнения. Увредено беше сърцето и и едва оцеля. От тогава е освободена от ваксини и не и е слагана никаква.
Аз не бих позволила да сложат каквато и да било ваксина на детето.
Успех  

Митове,лъжи,заблуди,пак питам -от къде пък сте толкова сигурни???

А ти знаеш ли какво точно ядеш,пиеш,вдишваш ,въобще как живеете хора,непрекъснтао във всичко ли се съмнявате.Това живот ли е?!
Всичко е само предположения без особени научни основи-това е.Полза-никаква,вреда-огромна не сте убедителни 

Ама ти нормална ли си,започваш зверски да ме нервираш
Даваш ли си сметка кви простотий дрънкаш,щото ако твоето дете беше на мястото на МОЕТО,което е с Детска церебрална парализа,в следствие от ваксина ,при това не коя да е, а хепатит,която се води не толкова опасна,убедена съм че нямаше да си толкова сигурна в ползите ,и толкова лекомислено да защитаваш ваксините,защото щеше да си заета да се занимаваш с лечение и да търсиш поне малко надеждичка детето ти да си помръдне крачето нормално.Спри се момиче,защото представа си нямаш,на какво са способни тези отрови в малкия детски организъм,аз имам,уверявам те,ужасно тежко е,почти непоносимо................
Съжалявам че съм толкова рязка,но ми писна да те чета,какво искаш да кажеш на хората,че е полезно да увредят децата си ли,ами дай мен и моето дете за пример,да видим какво ще изберат,аз лично обожавам детето си,но живота си давам,тя да е последното увредено от ваксина дете,А ТИ.....................................................................

Май някой нарушава добрия тон,това ,че не ти харесва това което пиша не е мой проблем.Ще се обърна към модератор
А това,че детето ти е с ДЦП неможе да се каже дали е от ваксина със 100% точност.Може само да се съмнява или предполага.Медицината не е точна наука.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Темата е за и против ваксините-прочетете заглавието.Излагат се "факти,мнения"-никой не се съгласява с противния,но това е положението.
ето едно хубаво изказване,не е мое,но много ме кефи:

Няма абсолютно сигурни човешки дейности. Във всяка една от тях има процент на риск и несигурност. Търсенето на 100те % е химера, която обслужва само и единствено индивидиуалните характерови особености на един индивид.
По начина по който един индивид възприема живота, по същият начин възприема и риска в него. Редица индивиди са неспособни да възприемат реалностите на живота, динамиката, прогреса и неизбежните противоречия и конфликти с които той е пълен и развиват параноична подозрителност, недоверие и агресивност. Тези качества те ги изразяват по всякакъв  са ваксините, утре е работата, после личните отношения и т.н.
Разликата между различните житейски ситуации е в наличието или липсата на умисъл. Спрямо ваксините никой и никога не е правил нещо с желание или умисъл да вреди. Производството им е сложен, дълъг и много скъп процес, в който, както всяка човешка дейност, има грешки и недоизпипани неща, но в процент несравнимо  от други производства. Има разлика между отделни партиди, има нерезултатни партиди (ВАКТА, ХЕКСА), през 50-те години в началото на  имаше даже голяма партида с действащ вирус, а не отслабен такъв. Избора на един или друг  е във връзка с тесни специфични характеристики и поведение спрямо ваксината съставка. Нещата са много послушни, отколкото изглеждат.

Да крещи, обвинява и критикува може всеки. Полезни са тези, които могат да докажат обосновано, това което искат да кажат, имат тежест и им се чува гласа. Или да предложат истински работещо алтернативно решение.
Това се постига с умереност, огромни познания и талант до известна степен.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Обърни се ако искаш към Господ,все ми е тая,защото колкото и сложно да се изразяваш ,в стремежа си да защитиш погрешната си теория,това няма да върне детето ми в света на здравите хора.Нищо ,което си написала не ме плаши,особено това ,че пак погрешно се опитваш да охарактеризираш характера ми и възприятията на хора като мен,уверявам те,не си на прав път,защото незнам кой е давал тези оценки за възприятията,но със сигурност не е родител на увредено дете,затова те съветвам ,пред мен да се въздържаш от чужди високопарни изрази и писания,ненужно погрешни са.
А по отношение на това, че нищо не е правено с лоша умисъл............о да,страшно ме зарадва.........дали ще проходи някога детето ми,ами и да не проходи никога,нали ме стопли идеята:НЕ БЕШЕ НАРОЧНО.
И още нещо...........темата е за и против........аз съм твърдо против и излагам проблема си ,пред всеки който иска да се докосне и до страшната страна,ако случайно е решил да приеме оправданието-не е нарочно ,пък дано го преживее и приеме............

Ve$$elka, хайде наистина се поспри малко.
Като толкова си поддържаш ваксините, нашибай на детето си всички възможни и гледай какво ще стане. Ако нищо не му се случи, супер, направо ще е изключително. Стиска ли ти да го направиш? Има хиляди ваксини против грип, рак, против не знам какво си - защо не ги сложиш? А защо не пробваш да ги сложиш на себе си?
Ти пък от къде си убедена колко са полезни.
Много пъти тук са се коментирали съставките на тези ваксини, които дори в минимални дози в нормалният живот се твърди и то от същите тези лекари, че са опасни за живота, дори смъртоносни.
Що не вземеш да си инжектираш малко живак, или формалдехид, пък да те видим после как ще се чувстваш и дали няма да се влачиш по корем по земята и да пукнеш?
Тук никого, в нищо не убеждаваме. Изказваме мнение до което сме достигнали с четене, разсъждаване и т.н.
Щом си на противоположно мнение ок, но недей да ми цитираш разни статийки, неща от преди 50г какво се било случило сякаш си била родена тогава и знаеш.
А ти ако беше чела малко по-внимателно тук щеше да видиш че почти всяко мнение е достатъчно обосновано.
И като последно на теб определено ти липсва умереност, огромни познания и талатнт, за които си писала в последния пост.

Това,че си решила да вярваш,че ваксината е увредила детето е лично твое решение.

Мога да преценя кое трябва и кое не е необходимо да сложа на моето дете и кое е подходящо и за мен.
Няма да се инжектирам с нищо,защото всичко си има доза и допустими норми.Изказването ти беше доста пресилено и екзалтирано.
Ще цитирам каквото искам и каквото смятам за верно,друг е въпросът как го възприемате А ти вярваш ли на нещо от Историята въобще или трябва да си била там за да е станало
Относно обоснованите мнения-пълни глупости
Нямам никакво намерение и няма талант да убеждавам никой в нищо,но това не ми пречи да си пиша във форума

Ve$$elka ти ли ще поемеш отговорност, ако се случи нещо с детето на sisito79??? Не е срамно да кажеш, че не разбираш или да си замълчиш, когато не знаеш... Или освен от стоматология, разбираш и от кардиология??? Не е нужно никой да си сменя лекарите, но кардиолозите са добри в тяхната област, едва ли могат да препоръчат някакви ваксини... Мисля, че майката достатъчно е изстрадала, щото лично не мога да си представя какво е 21 дневно бебе със сърдечна операция и не искам да си представям... Никой няма да поеме отговорност, ако детето не понесе ваксините, а и каква е ползата за детето и близките му, ако някой се признае за виновен???
sisito79 личните лекари ги притискат от РИОКОЗ за ваксините, те и за това толкова държат да са сложени... Ако не си убедена, че искаш ваксинация, говори с лекаря си за отмяна на ваксините... Имаш пълното право да изискваш това...

Kaкто винаги, след Christian почти няма какво да се добави!
Аз само ще допълня, че особено относно живака, няма такова понятие като минимално допустима концентрация. Изключително опасен, независимо в какво количество. Тук и друг път сме коментирали това, няма смисъл да се повтаряме.

Разбира се, всяка сложена ваксина носи приходи...

Според моята педиатърка, в съвременните ваксини нямало живак и олово. Вярно ли е това?

До колкото знам във ваксината срещу хепатит Б има живак... В САЩ вече не се слага живак във ваксините МПР (поне официално), заради зачестилите случаи на аутизъм, вследствие на ваксинация, но не знам те какви ваксини ползват и не знам в нашите какво се съдържа...

Доня Тифуня, това просто не е истина. Всички ваксини съдържат вредни вещества. Естествено, най-опасни сред тях са живака и алуминия. Живакът не е включен в "чист" вид (ако мога така да се изразя), а като органична сол. Ползва се като консервант. А алуминият пък увеличава количеството на образуваните антитела в организма. Ползва се във вид на алуминиев хидроксид и се ползва с голяма популярност в т.нар. "убити" ваксини. Нали се сещате - срещу какво отганизма образува антитела всъщност? С  какво се бори? С убитите вируси (какъв абсурд само!) или с алуминиевия хидрооксид? Но това е съвсем друга тема...
Добавям само, че и двете вещества са много токсични, поразяват нервната система.
Оловни съединения не зная да съдържат ваксините. Тук може би Christian ще даде информация.

Чета от известно време и се забавлявам със спора. Май дойде време и аз да се включа Надявам се че всичко казано от мен ще се приеме като логични аргументи, ако съм засегнал някой моля кажете ми - не съм водил подобни спорове по интернет а когато не може да се чуе интонацията и да се види изражението на човека с който говориш може да се разбере погрешно. Но вече не мога да се стърпя - все пак и аз имам дете и не живея на самотен остров за да не ми пука какво става около мен на съседните острови на които тъй и тъй нямам намерение да ходя...



Нека помислим логично - 3ма лекари включително лекуващият кардиолог са казали че е ок. Кажи ми ти каква степен имаш по медицина и в частност по кардиология за да се считаш за по-компетентна от тях?



Ама моля ти се - какво разбират те от ваксини и изобщо от обща медицина - дай им на тях да гледат сърцето и с един скалпел да дялкат където хванат... Да не би такова да е мнението ти?




А кой ще поеме отговорност ако в следствие липсата на имунизация детето се разболее от някоя от тези болести и настъпят усложнения именно заради претърпяната операция, висока температура (примерно) и т.н.? Едно здраво дете може и да успее да прекара относително леко шарка, но ако вече е боледувало от друго? Или трябва да пазим елементарна хигиена, да палим по една свещичка в църквата и да се молим нищо лошо да не ни се случи и това ще ни опази от всички болести според теб? Пост, молитви и светена вода ли са според теб универсалните лекарства за всяка болест?



Тук си права - тя трябва да си реши и ако настоява може и да не си ваксинира детето. Нейно право е да избере кое е правилното.

Но мен едно нещо не ми го побира акъла - след консултация не с един, не с двама а с цели трима лекари при което всичките са на едно мнение, според вас какъв е шанса някой от този форум да разбира повече от тези тримата взети заедно?




Че има ли и смисъл? Нека резюмирам: поредната теория на конспирацията и гадните пари на изгнилия капитализъм... всички са корумпирани и печелят на гърба на пролетариата и съответно най-отгоре на пирамидата стоят Евреи... общо взето в този стил.

Гледам Ve$$elka от известно време се опитва да ви опонира къде с разумни аргументи къде с повече емоции от необходимото но някои хора са си като латерна - ваксините носят приходи следователно има нещо гнило в тая работа.






Хахахаха това беше в стил - тъй и тъй дишаме олово, що не вземеш да си теглиш един куршум - плюс или минус някой и друг грам олово - какво толкова? Тя и змийската отрова с минимални количества се използва за разни лекарства и упойки но още никой не е хванал някоя змия да го ухапе за да се оправи по-бързо