Според мен трябва да се наблегне на юридическата част на въпроса, конкретно и точно. Иначе празни приказки и предположения можем да си говорим много.
Ние искаме да остане т.4 от чл.16 на ЗНП?
Ще ни питат зощо? -при положение, че този въпрос е уреден с друго държавно образователно изискване и неговата наредба №2 от 2000 г. в частта за изискванията за усвояване на български език и култура.
Хайде отговорете и се обосновете. Само този въпрос ще ни затапи и дебатите са приключили. Вие разгледахте ли добре тази наредба, която е подзаконов нормативен акт на ЗНП.
Най-важния въпрос е с какво ще допринесе т.4 от чл.16 за по-доброто усвояване на българския език в училищата при положение, че към нея няма наредба и текста наистина виси?
Министерство на образованието са си направили йерархичната законова стълбичка.
1. Конституция - Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.
2. ЗНП - Чл. 8. (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) В детските градини, училищата и обслужващите звена официалният език е българският. Училищното обучение осигурява условия за усвояването на книжовния български език.
3.Наредба №2/2000г. за учебното съдържание - Чл. 4. Учебното съдържание по учебни предмети се разпределя по съответните
културно-образователни области, както следва:
1. български език и литература (приложение № 1);Като приложението съдържа над 10 листа изисквания за усвояването на български език, разделени на възрастови групи с изходно и входно ниво.
4. учебни програми
Тук трябват факти, юридическо мислене и много логика, за да се открие точно какви вратички се отварят със заличаване то на този текст от закона. Трябва солидна подготовка, за да получим това, което искаме...трябва да се обосновем И ДА ОТГОВОРИМ НА ВЪПРОСА ЗАЩО? ГО ИСКАМЕ ТОЗИ ТЕКСТ И С КАКВО? ТОЙ ДОПРИНАСЯ ЗА ПО-ДОБРОТО УСВОЯВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ КНИЖОВЕН ЕЗИК?
Ако мислите, че не съм права и не мога да ви бъда полезна,....добре. Тогава ще ви пожелая много успехи в това начинание.
Виж целия пост
Ние искаме да остане т.4 от чл.16 на ЗНП?
Ще ни питат зощо? -при положение, че този въпрос е уреден с друго държавно образователно изискване и неговата наредба №2 от 2000 г. в частта за изискванията за усвояване на български език и култура.
Хайде отговорете и се обосновете. Само този въпрос ще ни затапи и дебатите са приключили. Вие разгледахте ли добре тази наредба, която е подзаконов нормативен акт на ЗНП.
Най-важния въпрос е с какво ще допринесе т.4 от чл.16 за по-доброто усвояване на българския език в училищата при положение, че към нея няма наредба и текста наистина виси?
Министерство на образованието са си направили йерархичната законова стълбичка.
1. Конституция - Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.
2. ЗНП - Чл. 8. (1) (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) В детските градини, училищата и обслужващите звена официалният език е българският. Училищното обучение осигурява условия за усвояването на книжовния български език.
3.Наредба №2/2000г. за учебното съдържание - Чл. 4. Учебното съдържание по учебни предмети се разпределя по съответните
културно-образователни области, както следва:
1. български език и литература (приложение № 1);Като приложението съдържа над 10 листа изисквания за усвояването на български език, разделени на възрастови групи с изходно и входно ниво.
4. учебни програми
Тук трябват факти, юридическо мислене и много логика, за да се открие точно какви вратички се отварят със заличаване то на този текст от закона. Трябва солидна подготовка, за да получим това, което искаме...трябва да се обосновем И ДА ОТГОВОРИМ НА ВЪПРОСА ЗАЩО? ГО ИСКАМЕ ТОЗИ ТЕКСТ И С КАКВО? ТОЙ ДОПРИНАСЯ ЗА ПО-ДОБРОТО УСВОЯВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ КНИЖОВЕН ЕЗИК?
Ако мислите, че не съм права и не мога да ви бъда полезна,....добре. Тогава ще ви пожелая много успехи в това начинание.
