Вие сте страхотни!
Как ги намирате тези протоколи!
Сега ще има да чета...
Виж целия пост
Как ги намирате тези протоколи!
Сега ще има да чета...
В защита на Българския книжовен език!
- Публикувана: 29 март 2008, 15:09 ч.
- Последно мнение: 19 юни 2008, 10:54 ч.
# 1 006
16 апр. 2008, 16:05 ч.
Браво! Ако нещата се развият в този дух, можем да смятаме, че всичко е протекло според нашите искания. Където искат да си ги наместват тези точки, въпросът е да не се загърбва, това което е важно за подрастващото поколение - да се изучава и усвоява българсият книжовен език. Истината е, че децата вече не четат книжки, занимават се с други дейности, играят на компютри .... Не е цел да се съхрани само тази точка, но и да се наложи по-сериозно и отговорно обучение на децата. На мен ми омръзна напоследък да слушам за насилие между учители и ученици! Какво става в тази държава?! Всичко се обърква, всичко върви на зле .........
Виж целия пост
# 1 007
16 апр. 2008, 20:17 ч.
Току що казаха по новините на канал 1 какво са решили днес на заседанието, обаче не успях да чуя, ще се изям от яд, някой чу ли?
Виж целия пост
# 1 008
16 апр. 2008, 20:42 ч.
И аз не разбрах всичко. От краткото, което чух - изискванията за усвояването на българския книжовен език ще се включат към наредбата за учебното съдържание, а точка 4 на чл.16 няма да остане.
Виж целия пост
# 1 009
16 апр. 2008, 20:46 ч.
Как така няма да остане?! 
Виж целия пост
И аз не разбрах всичко. От краткото, което чух - изискванията за усвояването на българския книжовен език ще се включат към наредбата за учебното съдържание, а точка 4 на чл.16 няма да остане.
# 1 010
16 апр. 2008, 20:52 ч.
Явно няма да остане като отделна точка от закона - отменят чл.16, т.4.
Иначе, ще имало изисквания - в наредба, към друга точка от друг член.
Предполагам, че е това:
Виж целия пост
Иначе, ще имало изисквания - в наредба, към друга точка от друг член.
Предполагам, че е това:
...
Проф. Карагьозов (декан на Факултет “Славянски филологии”):
.................................
"Нашата позиция относно промяната на закона е единствено в защита на обществения интерес, изява на нашата професионална и гражданска съвест.
Съзнаваме колко е важно за министерството този член да бъде отменен. Лично аз смятам обаче, че не това е конфликтният член. Смятам, че чл. 16, ал. 4 може спокойно да остане и да не бъде отменян.
В тази връзка предлагам следното. Член 16, т. 4 остава. А към промените на чл. 17, т. 4 освен тези, които вече са предложени – да бъде заличена цифрата “4” и запетайката след нея, да бъде въведена допълнителна т. 5, която да препрати нормиране на този проблем към учебното съдържание.
Без да съм юрист, съм го написал по следния начин: “Към предлаганите промени на чл. 17 – отпадане на “4,” се добавя т. 5 със следното съдържание или приблизително такова съдържание:
“5. по т. 4 – чрез учебното съдържание по български език и литература по чл. 16, т. 3 и чл. 17, т. 3.”
По този начин остава защитата на книжовния български език. Изпълняваме гражданския си дълг, изпълняваме професионалния си дълг и създаваме възможност Министерство на образованието и науката да проведе безконфликтно матурите."
...
Проф. Карагьозов (декан на Факултет “Славянски филологии”):
.................................
"Нашата позиция относно промяната на закона е единствено в защита на обществения интерес, изява на нашата професионална и гражданска съвест.
Съзнаваме колко е важно за министерството този член да бъде отменен. Лично аз смятам обаче, че не това е конфликтният член. Смятам, че чл. 16, ал. 4 може спокойно да остане и да не бъде отменян.
В тази връзка предлагам следното. Член 16, т. 4 остава. А към промените на чл. 17, т. 4 освен тези, които вече са предложени – да бъде заличена цифрата “4” и запетайката след нея, да бъде въведена допълнителна т. 5, която да препрати нормиране на този проблем към учебното съдържание.
Без да съм юрист, съм го написал по следния начин: “Към предлаганите промени на чл. 17 – отпадане на “4,” се добавя т. 5 със следното съдържание или приблизително такова съдържание:
“5. по т. 4 – чрез учебното съдържание по български език и литература по чл. 16, т. 3 и чл. 17, т. 3.”
По този начин остава защитата на книжовния български език. Изпълняваме гражданския си дълг, изпълняваме професионалния си дълг и създаваме възможност Министерство на образованието и науката да проведе безконфликтно матурите."
...
# 1 011
16 апр. 2008, 20:55 ч.
Не, не, Силви, моля те, ще ми докараш инфаркт, недей така, това, което си цитирала е съвсем друго, това е точно начина да оставят точката и да си решат по най-лесния начин проблема.
Моля ви, изнамерете от някъде информация, до новините в 22 ч. ще се гътна.
Виж целия пост
Моля ви, изнамерете от някъде информация, до новините в 22 ч. ще се гътна.
# 1 012
16 апр. 2008, 20:59 ч.
Тео, спокойно.
Казах ви, не съм сигурна, че разбрах правилно - толкова бързо ги изстреляха двете изречения по темата ("щото тя нали толкова заслужава"), че може и да не съм схванала какъв е крайният резултат.
Виж целия пост
Казах ви, не съм сигурна, че разбрах правилно - толкова бързо ги изстреляха двете изречения по темата ("щото тя нали толкова заслужава"), че може и да не съм схванала какъв е крайният резултат.
# 1 013
16 апр. 2008, 21:00 ч.
Да, няма да има т.4 към чл.16 и няма да има наредба. Това е решението на комисията.
Гледай новините по канал 1
Виж целия пост
Гледай новините по канал 1
# 1 014
16 апр. 2008, 21:05 ч.
Може да са обединили две точки, нека първо разберем от достоверен източник.
Но, все пак, мисля си, че са застраховали езика.
Виж целия пост
Но, все пак, мисля си, че са застраховали езика.
# 1 015
16 апр. 2008, 21:08 ч.
Не, според мен не сте разбрали, мисля, че са казали, че няма да пишат наредбата към точката, и че ще махнат от чл.17, т.4, цифрата 4, която задължава министъра да създаде наредбата за нашата точка.
Между другото днес имаше протест на учениците, родители и много други, против матурите. Днес гледах едно интервю по ТВ с една жена, която много добре обясни проблемите с матурите, после ще ви пиша, но сега, когато разбрах какъв е проблема, и аз ги подкрепям напълно. Тя спомена и за нашата точка, за книжовния български език, много верни и точни неща каза жената, право в целта. та затова се притеснявам, да не би заради протеста им нещо да са размислили.
Виж целия пост
Между другото днес имаше протест на учениците, родители и много други, против матурите. Днес гледах едно интервю по ТВ с една жена, която много добре обясни проблемите с матурите, после ще ви пиша, но сега, когато разбрах какъв е проблема, и аз ги подкрепям напълно. Тя спомена и за нашата точка, за книжовния български език, много верни и точни неща каза жената, право в целта. та затова се притеснявам, да не би заради протеста им нещо да са размислили.
# 1 016
16 апр. 2008, 21:12 ч.
Тео, това, което със сигурност чух е, че няма да има отделна точка за българския книжовен език. Т.е. Чл.16 т.4 се отменя.
Виж целия пост
# 1 017
16 апр. 2008, 21:13 ч.
Не могат да обединяват нищо, имат няколко варианта да си решат проблема, без да пипат т.4, чл. 16.
Утре започвам да звъня, ако тази вечер не ми стане ясно какво са решили.
Силви, днес беше обсъждане, нали?
Виж целия пост
Утре започвам да звъня, ако тази вечер не ми стане ясно какво са решили.
Силви, днес беше обсъждане, нали?
# 1 018
16 апр. 2008, 21:15 ч.
Утре ще пусна телефоните на комисията ТУК!!!
Ще ви помоля всички да звъним, всички!
Виж целия пост
Ще ви помоля всички да звъним, всички!
Препоръчани теми