За ПАП 3 *Б*

  • 271 119
  • 1 295
# 780
Здравейте, само искам да споделя резултата си от типизацията на HPV - установи се само тип 6, за който ми обясниха че е причинител на кондиломи, но не и на рак. Все още не съм ходила на гинеколог за консултация.
Grinning така е! това е хубав резултат.
Но по принцип, както повечето момичета са отбелязали типизацията е стресираща, още повече ако човек се окаже носител на онкогенните типове ...
Ето едно изследване, което носи хубава информация ... и заключава, че в крайна сметка конизацията е най-надеждния метод ...
http://www.onk.ns.ac.yu/Archive/Vol9/PDFVol9/V9n3p165.pdf
Виж целия пост
# 781
Много ви благодаря момичета за окуражителните думи,в този труден момент са много важни за мен.Опитах да си запиша час при по-известен доктор,но уви записва чак за след 2-3 месеца,което е страшно много време за мен ,тъй като загубих доста време по болници/имах друг здравословен проблем /и сега искам да "действам"вече.Предложиха ми доктор,който не е известен,но казват,че е добър.И сега не знам дали да рискувам.Все пак ако от тук нататък не знам кога ще се вредя да отида при някой от по-известните имена да ме преглежда,а и вероятно ще иска да ми направи нови изследвания,и да чакам пак ме е страх да не стане по-лошо.Малко объркано стана,но ще ме извините
Виж целия пост
# 782
При който от препоръчваните във форума доктори отидеш - ще те прегледа на колпоскоп, ще ти вземе пак цитонамазка и/или биопсия и ще те насочи към лечение. Това става за не повече от една седмица. Конизацията е един ден престой в болница и след това, в зависимост от състоянието ти до седмица се възстановяваш окончателно.

Не е хубаво да се моташ месец, два.  От само себе си няма да мине. А и не се знае - може да ти излязат други резултати, при които да не се налага конизация  Simple Smile
Виж целия пост
# 783
Предложиха ми доктор,който не е известен,но казват,че е добър.

А кой е той?
Виж целия пост
# 784
Аз имам 45 тип и също имам кондиломи.
...
Някой знае ли кой тип на  HPV води до появата на кондиломите?

esi12il, много е вероятно да имаш и други щамове. Обикновено не е само един.
Високо рисковите типове (16, 18, 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73 и 82) и особено тип 16 и 18 са обикновено причина за поява на цервикални интраепителни неоплазии (ЦИН) и карцином (рак) на шийката на матката.
Най-важните нискорискови типове 6 и 11 са главната причина за появата на кондиломи.
Повече инфо тук.
Виж целия пост
# 785
Доктор от Русе ,който работи в частна клиника,Симеонов се казва ,но не вярвам да го познава някой от пишещите по темата.
Виж целия пост
# 786
За първи път пиша в този форум и след като прочетох публикациите се надявам, че това е правилното място.
Ще помоля за информация за обгарянето с лазер от тези, на които е правено такова. Диагнозата PAP 3 d тип 16 вече поставиха двама лекари независимо един от друг след биопсия. И двамата препоръчват обгаряне с лазер. Притесненията ми идват от това, че не мога да преценя къде и от кого може да се направи добре. В момента лазерът в Майчин дом не работи. Казаха ми, че след един месец евентуално ще бъде оправен. Може ли да препоръчате друго добро решение за болница, лекар?
Виж целия пост
# 787
От теб разбирам за лазера в Майчин, че не работи. Аз бях с лазер миналия септември там и препоръчвам проф. Карагьозов, който работи там. При моята цито, 3А, ми казаха, че мога да изчакам 2-3 месеца, при теб сигурно не е за препоръчване. Но къде другаде се прави да ти кажа не знам. Но има момичета тук, които значт и ще се включат.
За самия лазер - без притеснение, не боли, бързо е, няма кой знае какви смущения после и възстановяването е бързо. Щом са ти го препоръчали, не се колебай. За щама също не се притеснявай, хванала си нещата и действаш. Не се стряскай с номера му, не си стува, лечението е едно, но после не забравяй цито на 3 месеца!
Виж целия пост
# 788
emi22 може да идеш в "Шейново". В 13 кабинет им е колпоскопа и там мисля, че също е и изгарянето. Д-р Попов може да ти го направи лазерното изгаряне, д-р Станков предполагам също. Попов обаче чух, че щял да излиза в отпуск скоро но не знам за колко време. Дано и други да се включат и да намериш добър лекар и място. Успех!  Hug
Виж целия пост
# 789
За първи път пиша в този форум и след като прочетох публикациите се надявам, че това е правилното място.
Ще помоля за информация за обгарянето с лазер от тези, на които е правено такова. Диагнозата PAP 3 d тип 16 вече поставиха двама лекари независимо един от друг след биопсия. И двамата препоръчват обгаряне с лазер. Притесненията ми идват от това, че не мога да преценя къде и от кого може да се направи добре. В момента лазерът в Майчин дом не работи. Казаха ми, че след един месец евентуално ще бъде оправен. Може ли да препоръчате друго добро решение за болница, лекар?

Здравей мила.
При мен след 4-на биопсия с абразио и цервикало скопия резултатите бяха подобни на твоите.Наистина ПАП-а ти е много висок....на мен ми направиха електрокоагулация (май така се казваше)дълбоко обгаряне на маточната шийка с ток.не боли.След първата контрола на цитото всичко беше супер а след втората контрпла вече бях с  карцином ин ситу.
Обгарянето при някои помага но при повечето не.Пак може да се стигне до конизация но не е толкова страшна.Важното е да се прекъсне процеса на протичащото заболяване.
Виж целия пост
# 790
Здравейте Simple Smile
Излезе ми биопсията с резултат - тип 58, а утре започваме борба с кондиломи.
Аз малко се обърках, тъй като 58, прочетох, че е от рисковите типове, значи не е той причината за кондиломите и утрешното мазане не е обвързано с чпв-то, така ли newsm78
А резултата от биопсията не трябва ли освен типа да се определи и стадия на CIN или се прави отделно? Защото в резултатите никъде не се споменаваше, единствено- тип 58.
Виж целия пост
# 791
Цина се определя от материала, който се взима от цервикалния канал а не от биопсията.
Виж целия пост
# 792
Здравейте Simple Smile
Излезе ми биопсията с резултат - тип 58, а утре започваме борба с кондиломи.
Аз малко се обърках, тъй като 58, прочетох, че е от рисковите типове, значи не е той причината за кондиломите и утрешното мазане не е обвързано с чпв-то, така ли newsm78
А резултата от биопсията не трябва ли освен типа да се определи и стадия на CIN или се прави отделно? Защото в резултатите никъде не се споменаваше, единствено- тип 58.

С ЧПВ е обвързано мазането. Аз имах също високорисков и също са ми горили малкото на брой кондиломи. Това е пътят, не се притеснявай. Успех!!
Виж целия пост
# 793
Цина се определя от материала, който се взима от цервикалния канал а не от биопсията.

emoli,  не съм съгласна. Simple Smile
Цинът се определя на базата на материала, който е взет при биопсията.
Справка: тук и тук.
Цитирам част от втория източник:
"CIN (Цервикална интраепителна неоплазия). Това е хистологична диагноза - получена при изследване на тъканите на маточната шийка."
Хистология има само след биопсия.

Irrrka, рядко се случва да не се определи цина след биопсия, но ако пап теста ти е бил с нисък резултат (1 или 2) е възможно да са си спестили изследването. Обади се и попитай, дали изобщо са го направили.
Виж целия пост
# 794
И аз точно тези статии чета и мисля, че трябваше да се определи и CIN-a, а в изследването пише само тип 58  newsm78
Утре ще попитам докторката, защото тя ми каза да си направя изследването в тази лаборатория. Аз мисля, че само в института по вирусология се прави, но ако трябва и в лабораторията ще звънна.
Иначе цитото ми е 3 и затова се съгласих на това скъпичко изследване.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия