Мнения за 125 СОУ &quot;Боян Пенев&quot;, Младост 1

# 646 19 май 2014, 13:32 ч.

Ентусиаст

Здравейте,
Бих искала да внеса уточнение за логото и използването му, тъй като в работата си често се занимавам с използване на фирмени знаци. Логото като символ е собственост на училището и то единствено може да го предостави за официално ползване. Не УН, не фирма Бонита, а ръководството на училището. Все едно да искате логото на Кока Кола от някоя рекламна агенция, за да си направите тениски. Никой няма право да ви го даде, освен собственика на правата върху него. Отделен е въпроса дали вие можете да се сдобиете с него по друг начин. Та в този ред на мисли ръководството е предоставило на Бонита логото, те са направили "художествен проект" и матрица и програма за бродерия. Въпросният проект, клишетата и програмата са собственост на Бонита, освен ако училището не си ги закупи. Но и те нямат право да ги предоставят на трети лица или да ги ползват за други нужди, освен за отличителен знак на униформите.
Съвсем отделен е въпроса, че изображението на значката е под всякаква критика и подобни значки на едро би следвало да струват до 50 ст.
Това, което исках да кажа е, че искане за логото може да се отправи само към ръководството на 125 СОУ.

# 647 19 май 2014, 14:09 ч.

Младост 1, бл.14 А - за тези които искат униформа на два-три пъти по-ниска цена, от тази на Бонита. Имат шивашки цех и магазин.

# 648 19 май 2014, 14:24 ч.

мама САННЯ

Потребител

Цитат на: Drina в пн, 19 май 2014, 13:32

Здравейте,
Бих искала да внеса уточнение за логото и използването му, тъй като в работата си често се занимавам с използване на фирмени знаци. Логото като символ е собственост на училището и то единствено може да го предостави за официално ползване. Не УН, не фирма Бонита, а ръководството на училището. Все едно да искате логото на Кока Кола от някоя рекламна агенция, за да си направите тениски. Никой няма право да ви го даде, освен собственика на правата върху него. Отделен е въпроса дали вие можете да се сдобиете с него по друг начин. Та в този ред на мисли ръководството е предоставило на Бонита логото, те са направили "художествен проект" и матрица и програма за бродерия. Въпросният проект, клишетата и програмата са собственост на Бонита, освен ако училището не си ги закупи. Но и те нямат право да ги предоставят на трети лица или да ги ползват за други нужди, освен за отличителен знак на униформите.
Съвсем отделен е въпроса, че изображението на значката е под всякаква критика и подобни значки на едро би следвало да струват до 50 ст.
Това, което исках да кажа е, че искане за логото може да се отправи само към ръководството на 125 СОУ.

http://sou125.com/images/files/2014/003.pdf
По точка 2.
Ръководството на училището да предостави спецификации за цветовете на
задължителните елементи, както и образец за изработване на емблема/значка.
Училищното ръководство не разполага с исканите в таза точка образци.

# 649 19 май 2014, 14:49 ч.

jam

Ентусиаст

Цитат на: atr123 в пн, 19 май 2014, 14:09

тоест, там изработват същите униформи на 2-3 пъти по-ниска цена, така ли? тъмносиния суичер, резедавите тениски и блузи?

# 650 19 май 2014, 14:50 ч.

Ентусиаст

Ами това се опитах да обясня. Графичния знак, който са направили в Бонита е предоставен за одобрение на ръководството на училището. Те не разполагат с работния файл.
Поне аз, когато правя нещо за клиент, не предоставям работни файлове, освен ако не са си ги закупили. Тоест ако аз направя художествен проект, включващ логото, то той си е моя собственост. Аз нямам право да го ползвам за други, освен целите на поръчката, но и клиента не може да го ползва, ако не ми го плати. Надявам се да го обясних добре.

# 651 19 май 2014, 15:14 ч.

мама САННЯ

Потребител

Цитат на: Drina в пн, 19 май 2014, 14:50

Като резултат, родителят, който иска да се снабди с графичния знак на логото, за да го ползва за отличителен знак именно на униформа, няма това право. Абсолютно невъзможно. Логото трябва да е достъпно за родителите. В случай, че е налице воля у тях за това, да могат да преценят дали и къде да поръчат графичния знак и самата значка.
От друга страна УН е поръчвало тениски с лого. УН е съставено от родители на ученици в у-щето. Средствата за изработване на този графичен знак, както и на самите тениски са от дарения на всички родители.
Ако искат ще си играем на Пипи и Куку и за безопасната игла, с която се закача значката. Папката при мен вече доста набъбна.

# 652 19 май 2014, 15:39 ч.

Има ли някой, който е ходил в Бонита и е видял тениска с бродирано лого на нея?

# 653 19 май 2014, 15:43 ч.

Цитат на: jam в пн, 19 май 2014, 14:49

Цитат на: atr123 в пн, 19 май 2014, 14:09

тоест, там изработват същите униформи на 2-3 пъти по-ниска цена, така ли? тъмносиния суичер, резедавите тениски и блузи?
Да, само нямат лого.

# 654 19 май 2014, 15:44 ч.

Тениска /без лого/ 4 лв, суичър 18

# 655 19 май 2014, 16:56 ч.

Люлякова пролет

Потребител

Някой, който е видял въпросната значка и така ценното лого, може ли да даде ориентир какво все пак са използвали?

От това, което виждам по снимките от откриването на новия физ. салон, логото е първото, но текста е под графичния знак.

УН е съставено от родители и би следвало да работи в полза на същите. В отчета им за разходи е записано, че на 14.10.2013 са закупили 50бр. тениски за у-ците при участие в състезания. Изпълнител е ВИ ДЖИ ЕС ДИЗАЙН 2001 ООД, а стойността за 50те тениски с логото е 336.00 лв.
http://sou125.com/images/files/2014/hermes.pdf

# 656 19 май 2014, 16:56 ч.

Ентусиаст

Цитат на: мама САННЯ в пн, 19 май 2014, 15:14

Цитат на: Drina в пн, 19 май 2014, 14:50

Не можах да ви разбера. Тъй като няколко пъти попитахте за предоставяне на логото, се опитах да обясня защо никой, освен ръководството на училището няма право да ви го предостави. И да, няма практика графични знаци да се предоставят за масово ползване. Предполагам вие като адвокат сте запозната с правила за използване на запазени знаци, логотипи, цветове, копирайт и т.н.
Мисля, че задълбахме и изместихме темата. Всеки що годе запознат с графичните продукти може без проблем да направи логото и да си го отпечата на принтер. Но ще е неофициално.

# 657 19 май 2014, 17:23 ч.

chervenokoska_2

Ентусиаст

Да, видях тениските с бродирано лого. Като цветното, с трибагреника са. За име нямам никакъв спомен, но не може да няма.

# 658 19 май 2014, 17:25 ч.

мама САННЯ

Потребител

Цитат на: Drina в пн, 19 май 2014, 16:56

Училищното ръководство твърди, че не разполага с образец "за изработване на емблема/значка", т.е. едва ли не то самото няма право/не може при необходимост да използва логото за значка Grinning

. Авторството на самия знак не е = на способите за поставянето му в/у определена вещ. Уредбата и защитата на правата е различна и условията следва да са уредени още със създаването на това лого, м/у у-щето и художника (или който там го е създал). И познавам приложимите НА по друг повод, а не във вр с практиката си, защото юрист не е = равно на адвокат, но да не изместваме темата.
Училищното ръководство просто отказва да предостави логото на родителите, за да го използват във връзка с униформите и предполагаемите аргументи за това май на всички са ни ясни. Самият отказ е достатъчно красноречив.

# 659 19 май 2014, 18:16 ч.

Ентусиаст

Аз видях логото и то е като картинката с трибагреника, но текста 125 СОУ - СОФИЯ е изписано в полукръг отдолу. Фона не е бял, а зелен, както е на тениските. Черното в знака и текста е заменено с тъмно синьо.