за държавата

За нашата държава или добро или нищо.
От мен нищо.

В помощ на тези, които твърдят, че „държава” означава „народ”.

Ето каква е днешната ни „държава” по тяхното определение:

70% българи, едва свързващи двата края.
16% българи, непрекъснато затъващи в дългове.
Повече от 50% българи с непрекъснато влошаващо се финансовото състояние.
2/3 българи - с преценка, че икономическата ситуация в страната много се е влошила в течение на годината.

76% младежи, които не знаят за какво живеят според самите тях.

Масова неграмотност по математика и четене.
40% нечетящи децата.
25% деца под 19 години, пушещи трева.
2% - пробвали твърди наркотици.

Една трета – без понятие какво означава число на квадрат.
40%  - не чували за Чарлз Дарвин.
20%  - без понятие за числото "Пи"
60% - с убеждение, че САЩ и Русия са били противници във Втората световна война.

Казано без цифри:
Унищожена образователна система (от управляващите държавата) - образованието, получавано от  младежите под 19 години е влошено в сравнение с преди. Те са с три пъти по-лоши познания от хората на средна възраст .
Унищожена икономика (от управляващите държавата).
Унищожено селско стопанство (от управляващите държавата).
Унищожено здравеопазване (от управляващите държавата).
Драстично понижена горна граница на живота.
Драстично покачване на умиращите без здравна помощ хора.
Драстична бедност на пенсионерите.
Драстична платежоспособност на 2 (до  8 ) процента „нормално” живеещи българи – до 1,5 млн. евро откуп за отвлечен син на бизнесмен

Лично мнение - "срещу вятъра"  :
Пенсионерите, децата, неуките младежи не са държавата. Те са неин продукт. Държавата е политическа система. А „политика” означава „управление” (на държава).
То е процес, при който група хора взимат решения.
Управляват властимащите – част от онези 2 до 8% платежоспособни.
Затова би трябвало да се отговорни.
Отговорността на останалите е, че са „суверен”, но не упражняват правото си на такъв по отношение на „слугите”си във властта.


Източници:
проучване на Националния статистически институт
70% от българите „едва свързват двата края”
http://news.ibox.bg/news/id_862423925

международното изследване PISA
Цари масова неграмотност в 8 и 9-и клас
http://dnes.dir.bg/2007/12/05/news2410164.html

изследване на института по психология към БАН
3/4 от младежите не знаят за какво живеят
http://dnes.dir.bg/news1.php?id=2988915&c=1&act=post

Изследване по поръчка на ДАМС:
40% от младежите не четат, но 70% знаят кой е Азис
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=131593

Отрязано ухо и 1,5 млн. евро - цена на отвличане
http://lead.actualno.com/news_159052.html

Не видях точно такова твърдение.
Тук по- скоро се говори за елементи на държавата, а населението е такъв, но не единствен.

Ако Холограма реши и направи някога партия-аз ще съм първият и член.
Имам един въпрос към тези, които смятат, че 'държавата не им е длъжна".
Какво точно имате предвид с това? Не мерим ли с двойни аршини, на практика? Спомнете си темата, в която всички подскачаха, че "държавата е ДЛЪЖНА да направи нещо за Хамзе и 9-те им деца",
Не си ли противоречим, всъщност, или се пише всеки път, според на когото както му е изгодно?

Пенсионерите, децата, неуките младежи не са държавата. Те са неин продукт. Държавата е политическа система. А „политика” означава „управление” (не държава).
То е процес, при който група хора взимат решения.
Управляват властимащите – част от онези 2 до 8% платежоспособни.
Затова би трябвало да са отговорни.
Отговорността на останалите е, че са „суверен”, но не упражняват правото си на такъв по отношение на „слугите”си във властта.



  Холограма !!!
Така добре просто няма как да го кажа, но това изцяло припокрива и моето мнение. Проблема ни е, че си мълчим. И ще имаме проблеми докато си мълчим. Но вече се отказах тотално да "събуждам" всички около мен, защото все едно си говоря на стената.... затова минах на Тъмната страна.

А има ли държава БЕЗ население? И не е ли то най-важният компонент, на практика?
И не трябва ли всичките други елементи да го обслужват, пустото му население?

Абе населението по другите държави какво им е толкова различното от нас?
Нали уж сме по-печени от повечето?
Как така техните държави се справят по-добре от нашата?

Не си противоречим. Аз не съм твърдяла противното. Моето виждане по въпроса е такова, каквото излагам в настоящата тема. Излагала съм същото и в други аналогични теми и не съм го променила. В темата за Хамзе дори не съм писала. Не че нямам мнение, имам- същото като сегашното.
Ако друг мисли противното си е лично негова работа. Ако друг е писал едно там, а друго- тук- също не е моя работа.
Позицията ми винаги е била ясно изразена- ако искам нещо си анализирам дали има смисъл от него за мен, ако има- как може да се постигне и дали е реално да го постигна аз, с личните си ресурси. Като не стане си анализирам причините. Рядко ги намирам навън. Ако са "външни", най- често са такива, че съм преценила неправилно ситуацията или не съм действала правилно. Ако се налага- ще си сменя и местоживеенето. Засега нямам такива наложителни причини, които да ме накарат да го направя. Ако дойдат- тогава ще предприема стъпки.
Ако не ми стига образователен ценз- не ми е виновна държавата.
Ако съм наркоман, нарушител, престъпник- също.
И т.н.
Често си съпоставям дали това, което искам съответства на това, което давам и правя. Ако се осигурявам цял живот в сивата икономика и ми е добре, че ми дават чисти пари кеш в пъти повече от декларираните, следва и да съзнавам риска от бъдещата си ниска пенсия и други социални плащания. Ако не ми изнася- има други работодатели, ще си потърся и други места. Ако някой мисли иначе- да не се оплаква от ниски плащания.
Не харесвам корупцията- лев не съм платила, примерно, на лекари, учители, административни служители, извън това, което дължа по закон. Ако друг си плаща- да не се оплаква от корупция.
Между впрочем по целия свят има хора, които не познават добре географията, не владеят математиката, не четат добре или не четат никак. Това не ги прави задължително нито нещастни, нито мрънкащи, нито бедни, а държавата им от това не е квалифицирана задължително от собственото си население като масов изнасилвач.
Всеки следва да си познава желанията, да си знае възможностите, за да може да намери баланс. Ако съм добър цигулар, пука ми за "Пи" или за диференциалните уравнения. Ако си шия на машината и си докарвам нормата, получавам си според договореното- пука ми кой е Дарвин и дали граматиката ми куца. Ако всеки си върши неговата си работа и се вълнува от личното си развитие, съблюдавайки правилата, наложени за всички, не е болка за умиране, че населението не е маса от вишисти или отличници по всичко. То това не е нито възможно, нито необходимо.

За населението: то е и обслужващ и обслужван елемент. И нашето, и съседското, и всякаквото там население.

А я ми обесни тогава Judy как да се чувствам, ако ме осигуряват на реалната заплата, плащам си всички данъци, простирам се според образователния си ценз, не корумпирам доктори, лекари, учители и тем подобни, спазвам законите, ама  в същото време виждам много "специални" хора за които това не важи и държавата не ги гони за нищо. Е нервирам се леко да знаеш. С случая какво трябва да направя - една пушка и  да раздавам правосъдие? Не че не ми се иска. Това не е ли работа на правораздавателни органи, правосъдие... а те не са ли държавата в случая?
Да не говорим, че хората, които коват законите в държавата не ги спазват и дори няма наказание за това!

Държавата не е слънце.. но ако има гражданско общество, държавата ще може да огрява.  Изначало ви е сбъркана логиката, ама ще спра тук, щото и без това съм на метлата  в момента, не искам да наакам диалога.

Давай, Слънце, а...й, ще забършат
Прочетох какво си направила. Не е особено разумно. Казвам го като човек, който често подскача и си търси правата.
Разберете, че НИКОЙ няма интерес да има ИСТИНСКА държава. И че НЕ НИЕ можем да го определим това.
И, не, не съм се вкарала в световната конспирация. Просто следя събитията вече близо 19 години.

Не съм математик, но в училище научих какво е "Пи" (и други неща) 
Това означава, че ако исках, можех да стана математик (и всичко, последващо от другите неща).
Обратното - ако не ме бяха научили на тях, при положение, че мога да ги проумея, щях "да си шия на машина" ( ), даже и да не искам това.



Имаме светъл пример за обратното.
Една успешна форумска петиция срещу мерака на управляващи държавата да затрият книжовния български език от задължителните държавни образователни изисквания.

Върша си моята си работа, вълнувам се от личното си развитие, съблюдавайки правилата, не ми е болка за умиране книжовният български език. Но ми пука за него.
Затова направих всичко по силите си да покажа, че съм част от суверена на тези, които искат да го изтрият от закона:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=279116.msg6972835#msg6972835

Сега отивам да си "докарвам нормата" с моите си дела по "личното си развитие" и за "личния си интерес", че тази тема ще ме остави без "баланс" за деня.

Имаме светъл пример за обратното.
Една успешна форумска петиция срещу мерака на управляващи държавата да затрият книжовния български език от задължителните държавни образователни изисквания.


Е само това може да ме накара да се гордея, че съм българка.
Но съм се убедила, че форума е друга държава.

Lord of the Dark, аз се чувствам щастлива, когато не ме вълнуват останалите, които визираш.
Държавата е отражение на съдържанието си, тя няма как да е нещо по- различно- хубава манджа с развалени продукти не става. Както вече бе посочено ние сме част от това съдържание. Ако аз се погледна и видя, че имам пъпка на носа, не ми е виновно огледалото. Просто имам пъпка на носа и варианти: не ми пука от това, предприемам макиаж, предприемам лечение или комплексно.
Всички "следим" "събитията", но всеки си прави различни изводи от тях и съответно предприема различни мерки. Едни плюят, други мърморят, трети се хващат в  ръце и си премитат двора. Всеки- според разбиранията си.
Колкото и петициите да скалъпите, когато същите са в обяснения вече "журналистически" общ плювачески и негативистичен стил- все тая. Все едно да декларирам, че искам да съм щастлива, добре обгрижена, да имам чудесно заплащане, да се отнасят добре към мен. Не, че не го желая, желая го- и на мен и на вас. Само дето смятам да поработя по въпроса, докато вие спрягате петиции и се възмущавате от едно общо понятие.
Иначе в конкретни петиции и други мерки участвам. Нещо повече- предприемам активни мерки срещу конкретни неща, които не одобрявам и които намирам за нередни. Само че първо преценявам съгласна ли съм и има ли смисъл от начинанието.
Оставям за домашно да се мотивирате с нещо по- конкретно, ще почета в понеделник. Стига да е интересно.

Ето го проблема Judy ! Не те вълнуват останалите. И останалите не ги вълнуват повечето.....
Ми дай да се затворим всеки в черупката си, за какво ни е да живеем в държава. Или една анархия да си спретнем или всеки да се спасява в планината и да не се вълнува от другите.
Аз съм малко сбъркана на тема and justice for all. Не може за едни така, а за други иначе. Нали живеем в общество. И аз ще се чувствам така щастлива, ако не обръщам внимание на това какво става около мен и си "шия на машината". Е да ама не! Докато плащам тока на циганина, докато плащам новата кола на депутата, докато плащам европейски цени с българска заплата, докато гледам съседката с три деца как едвам връзва двата края, а в същото време депутата харчи по 1000 лв. за една кръчма........  ще се чувствам прее..на естествено.
Иначе и аз се боря, докарвам си нормата и баланса ми е добър, ама взе да не стига и това не е защото ме мързи да работя.
И няма да спра спра да мърморя и да плюя, някой пък може и да ме чуе. И да ми изстиска "пъпката" на носа.