Рени, явно съм разбрала погрешно предишния ти въпрос (за метеорита и калта). Каква точно ти беше мисълта?
Холо, кой те изплаши?
Виж целия пост
Холо, кой те изплаши?
Не „хипотенуза”, братчед... Хипотеза! - III
- Публикувана: 6 юни 2008, 17:44 ч.
- Последно мнение: 8 дек. 2008, 23:02 ч.
# 91
22 юни 2008, 11:13 ч.
Ами аз не разбрах това...
Защо да отрича дарвиновата? Аз нея мога да я свържа с почти всяка друга 
На какво противоречи еволюцията в края на краищата (адаптирането на биологичните видове е факт)? 
Но според библейската- нали сме сътворени от кал?... За това питах за калния метеорит
Виж целия пост
Теорията за извънземния ни произход - само дарвиновата отрича. С останалите (повечето), не си противоречи
На какво противоречи еволюцията в края на краищата (адаптирането на биологичните видове е факт)? Но според библейската- нали сме сътворени от кал?... За това питах за калния метеорит
# 92
22 юни 2008, 11:50 ч.
Въпросът е възможно ли е прескачането на един вид в друг чрез еволюция.
Не дали видовете мутират или "еволюират" вътре в себе си.
Ми... птиците
Клипът с бизоните:
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM&eurl=http://monta … x.php?topic=137.0
Без мисъл, без чувства... без какво ги виждате да са тези говеда, а?
Виж целия пост
... На какво противоречи еволюцията в края на краищата (адаптирането на биологичните видове е факт)?...
Въпросът е възможно ли е прескачането на един вид в друг чрез еволюция.
Не дали видовете мутират или "еволюират" вътре в себе си.
... Холо, кой те изплаши?...
Ми... птиците
Клипът с бизоните:
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM&eurl=http://monta … x.php?topic=137.0
Без мисъл, без чувства... без какво ги виждате да са тези говеда, а?
# 93
22 юни 2008, 12:16 ч.
Много бели петна все още има в науката.
Аз вчера го намерих и го изгледах. Не мога да кажа, че съм силно впечатлена (освен за пореден път от жестокостта на природата). Животните не са много по-различни от хората.
Виж целия пост
Въпросът е възможно ли е прескачането на един вид в друг чрез еволюция.
Клипът с бизоните:
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM&eurl=http://monta … x.php?topic=137.0
Без мисъл, без чувства... без какво ги виждате да са тези говеда, а?
http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM&eurl=http://monta … x.php?topic=137.0
Без мисъл, без чувства... без какво ги виждате да са тези говеда, а?
# 94
22 юни 2008, 12:19 ч.
Извинявайте,че се набутвам в темата ви.Но искам да кажа,че съм силно впечатлена от клипа и съм много обнадеждена,след като го видях.Значи все пак доброто побеждава,дори и в дивата джунгла.
Виж целия пост
# 95
22 юни 2008, 13:01 ч.
Много бели петна все още има в науката...
Въпросът ми е - има ли пример в биологията за прескачане на един вид в друг вид чрез "еволюция" или каквато и да е мутация.
Или има доказани примери само за това, че въпросните мутации водят само до отклонения вътре във вида.
Е нали това било впечатляващото у човека - наличието на "душа".
Аз като гледах бизоните, приличаха ми на обикновени хора с четири крака и копита, т.е. - на същества с "душа".
Радваме се на всяко мнение
Виж целия пост
Въпросът е възможно ли е прескачането на един вид в друг чрез еволюция.
Въпросът ми е - има ли пример в биологията за прескачане на един вид в друг вид чрез "еволюция" или каквато и да е мутация.
Или има доказани примери само за това, че въпросните мутации водят само до отклонения вътре във вида.
Аз вчера го намерих и го изгледах. Не мога да кажа, че съм силно впечатлена ...
Е нали това било впечатляващото у човека - наличието на "душа".
Аз като гледах бизоните, приличаха ми на обикновени хора с четири крака и копита, т.е. - на същества с "душа".
Извинявайте,че се набутвам в темата ви...
Радваме се на всяко мнение
# 96
22 юни 2008, 13:19 ч.
За прескачане- не. Но при комбиниране на теориите може да се намерят много отговори.
Аз не правя разлика между "душата" на животното и човека и не разбирам подобно разграничаване. В темите за месоядството и вегетарианството, както и в онези за Господ и за прераждането, бяха изтъквани фундаменталните различия между двата вида. Не го приемам това. И човека, и животните притежават и инстинкти, и чувства.
Виж целия пост
Въпросът ми е - има ли пример в биологията за прескачане на един вид в друг вид чрез "еволюция" или каквато и да е мутация.
Или има доказани примери само за това, че въпросните мутации водят само до отклонения вътре във вида.
Или има доказани примери само за това, че въпросните мутации водят само до отклонения вътре във вида.
Е нали това било впечатляващото у човека - наличието на "душа".
Аз като гледах бизоните, приличаха ми на обикновени хора с четири крака и копита, т.е. - на същества с "душа".
Аз като гледах бизоните, приличаха ми на обикновени хора с четири крака и копита, т.е. - на същества с "душа".
# 97
22 юни 2008, 15:07 ч.
Рени, доколкото си спомням, според теорията на Дарвин, най-простите форми на живот възникнат случайно от комбинация между органични вещества в "първичния бульон".
Години по-късно, обаче виждаме, че живата клетка (считана за "мехурче, пълно с химически вещества), в действителност има изключително сложен молекулярен механизъм. Постигането на този съвършен синхрон на всички процеси вътре в нея е невъзможно да стане от само себе си, защото това би противоречало на закона за нарастващата енропия.
"Замисълът" биологичната система да изглежда и функционира точно така не противоречи на даденото в отпратката: "Изследователи от САЩ и Европа са открили в метеорит молекули, които влизат в състава на ДНК и РНК на живите организми, и имат извънземен произход...", защото генетичният материал (като програма за изпълнение) идва в познатия вече построен вид. Какво му пречи да той също да е от "кал"?
Кал - комбинация от познатите ни вече хим. елементи от Менделеевата таблица...
Без страх...
Но, я виж колко са много. Ако бяха по един...
Виж целия пост
Ами аз не разбрах това...
Защо да отрича дарвиновата? Аз нея мога да я свържа с почти всяка друга На какво противоречи еволюцията в края на краищата (адаптирането на биологичните видове е факт)?
Но според библейската- нали сме сътворени от кал?... За това питах за калния метеорит
Теорията за извънземния ни произход - само дарвиновата отрича. С останалите (повечето), не си противоречи
На какво противоречи еволюцията в края на краищата (адаптирането на биологичните видове е факт)? Но според библейската- нали сме сътворени от кал?... За това питах за калния метеорит
Рени, доколкото си спомням, според теорията на Дарвин, най-простите форми на живот възникнат случайно от комбинация между органични вещества в "първичния бульон".
Години по-късно, обаче виждаме, че живата клетка (считана за "мехурче, пълно с химически вещества), в действителност има изключително сложен молекулярен механизъм. Постигането на този съвършен синхрон на всички процеси вътре в нея е невъзможно да стане от само себе си, защото това би противоречало на закона за нарастващата енропия.
"Замисълът" биологичната система да изглежда и функционира точно така не противоречи на даденото в отпратката: "Изследователи от САЩ и Европа са открили в метеорит молекули, които влизат в състава на ДНК и РНК на живите организми, и имат извънземен произход...", защото генетичният материал (като програма за изпълнение) идва в познатия вече построен вид. Какво му пречи да той също да е от "кал"?
Кал - комбинация от познатите ни вече хим. елементи от Менделеевата таблица...
...
Без мисъл, без чувства... без какво ги виждате да са тези говеда, а?
Без мисъл, без чувства... без какво ги виждате да са тези говеда, а?
Но, я виж колко са много. Ако бяха по един...
# 98
22 юни 2008, 15:27 ч.
малко незлобен сарказъм
Все пак, след определена граница количеството прераства в качество. А това не са годинка-две.
Виж целия пост
Цитат
...Години по-късно, обаче виждаме...
Все пак, след определена граница количеството прераства в качество. А това не са годинка-две.
# 99
22 юни 2008, 15:41 ч.
Кое качество?
На теориите или това, което е следствие от изменчивостта?
Виж целия пост
На теориите или това, което е следствие от изменчивостта?
# 100
22 юни 2008, 16:39 ч.
Поствам нещо за еволюцията, ако някой има интерес и случайно не го е чел (последното отнася за Холограма).
Аз не съм чела линковете, сега нямам време.
http://audio-spirit.com/~wania/Origin_of_life/index.html
http://audio-spirit.com/~wania/Origin_of_life/Pages/Evolution-Se … organisation1.php
http://physnews.blog.bg/viewpost.php?id=180313
Виж целия пост
Аз не съм чела линковете, сега нямам време.
http://audio-spirit.com/~wania/Origin_of_life/index.html
http://audio-spirit.com/~wania/Origin_of_life/Pages/Evolution-Se … organisation1.php
http://physnews.blog.bg/viewpost.php?id=180313
# 101
22 юни 2008, 18:12 ч.
количеството годинки може да довете до качествен скок.
(не ме разбра или просто се бъзикаш? )
Виж целия пост
(не ме разбра или просто се бъзикаш?
)Кое качество?
На теориите или това, което е следствие от изменчивостта?
На теориите или това, което е следствие от изменчивостта?
# 102
22 юни 2008, 21:34 ч.
И двете
OK, да уточня - не отричам развитието (еволюцията, а може би деволюцията... не знам кое е правилното) вътре във вида. Логично е да има такова - тече непрекъснат обмен на информация и енергия с околната среда. Но, това не изключва наличието на Творец.
Аз не съм съгласна с Дарвин, в частта от теорията му за "самовъзникването" на живота - някак термодинамично не ми се връзва.
По-късно (ако ги намеря) ще дам едни отпратки в тази връзка.
Виж целия пост
...
(не ме разбра или просто се бъзикаш? )
(не ме разбра или просто се бъзикаш?
)И двете
OK, да уточня - не отричам развитието (еволюцията, а може би деволюцията... не знам кое е правилното) вътре във вида. Логично е да има такова - тече непрекъснат обмен на информация и енергия с околната среда. Но, това не изключва наличието на Творец.
Аз не съм съгласна с Дарвин
, в частта от теорията му за "самовъзникването" на живота - някак термодинамично не ми се връзва. По-късно (ако ги намеря) ще дам едни отпратки в тази връзка.
# 103
22 юни 2008, 22:40 ч.
Oooooooooo, темата е тръгнала в интересна за мен посока, но за съжаление в момента нямам време. Само да вметна набързо, че тази "сляпа" еволюция явно има някой сетива, които днешната наука не е "напипала" все още.
Вече бях дал пример за мидата, която е "еволюирала" в "риба" както с външните си белези (окраска) така и по начина на движение, за да може да впръсква хайвера си в хрилете на естествен враг на рибата за която се представя, та малките й да паразитират там. Интересно ми е някой да ми обясни как мидата е "напипала" такава прилика. В природата е пълно с такива примери.
Според мен ако еволюцията го прави чрез случайни мутации, то те трябва да са ежедневни та да имаме такъв процент ефективност. Но тези мутации не са така видими в съвременния свят. Някой обясняват това с забавяне на темповете на еволюцията, но на мен това ми звучи много ...
Виж целия пост
Вече бях дал пример за мидата, която е "еволюирала" в "риба" както с външните си белези (окраска) така и по начина на движение, за да може да впръсква хайвера си в хрилете на естествен враг на рибата за която се представя, та малките й да паразитират там. Интересно ми е някой да ми обясни как мидата е "напипала" такава прилика. В природата е пълно с такива примери.
Според мен ако еволюцията го прави чрез случайни мутации, то те трябва да са ежедневни та да имаме такъв процент ефективност. Но тези мутации не са така видими в съвременния свят. Някой обясняват това с забавяне на темповете на еволюцията, но на мен това ми звучи много ...
# 104
23 юни 2008, 01:48 ч.
Обсъждали сме житните кръгове, но числото Пи в тях - още не
http://www.dnes.bg/article.php?id=53211
Откриха най-сложния житен кръг в историята
... Образуванието е широко 50 м и е кодирано изображение на първите 10 цифри на числото пи – 3,141592654. То се появило в поле близо до замъка Барбъри.
Астрофизикът Майкъл Рийд заяви: “Десетата цифра дори беше правилно закръглена.
Виж целия пост
http://www.dnes.bg/article.php?id=53211
Откриха най-сложния житен кръг в историята
... Образуванието е широко 50 м и е кодирано изображение на първите 10 цифри на числото пи – 3,141592654. То се появило в поле близо до замъка Барбъри.
Астрофизикът Майкъл Рийд заяви: “Десетата цифра дори беше правилно закръглена.
Препоръчани теми