подсъзнанието може всичко

  • 237 088
  • 810
# 675
Цитат
Четвърто - никой на никого нищо не може да направи, ако/докато съответния човек не вярва, че друг човек, предмет, действие може да му подейства.

за съжаление е възможно -  в случай на съзнателно насочвани отрицателни мисли/енергии (дори обекта да не вярва)

Тук май има няколко човека които се занимават с магии, урочасване и т.н. Поне така ми се струва от това което чета. Т.е. има хора които са "наясно" с материята на магиите.
Предизвиквам ги да ме омагьосат. Нека пишат за какво са ме омагьосали и докога магията трябва да хване.
Според моето вярване магията им няма избощо да ме хване мен, а ще рефлектира върху тях самите.
Обещавам честно да си призная, ако магията им има резултат върху мен.
Хайде сега да видим кой в какво вярва и колко силна е вярата му!
Виж целия пост
# 676
Опашките са мисли които отричат първоначалната мисъл/утвърждение по някакъв начин.
Малко ще се върна назад в темата. За да неутрализираме опашките на мислите, когато имаме определено желание и мислим за това защо го искаме, обикновено намаляваме съпротивлението, а когато мислим за това кога то ще дойде при нас или как ще дойде или кой ще му помогне да дойде, често го увеличаваме, особено ако още не знаем отговорите на тези въпроси. За това е по-добре да мислим за причината поради, която искаме определено нещо да ни се случи, като пример: Искам да печеля повече, защото искам да си купя нова кола. А не: Искам да печеля повече, но моята работа не го позволява. Или нещо подобно.
Абсолютно си права!
Само че в повечето случаи опашките са свързани не с въпросите Кога, Как, Кой, Какво а именно с въпроса Защо.
Но зададен в друга форма - Защо това може/възможно е или не може/не е възможно да ми се случи? Защо е добре или лошо това да ми се случи?
А също и с въпроси от рода на: Дали съм готов да ми се случи? Заслужавам ли да ми се случи? Достоен ли съм да ми се случи? и т.н.

В повечето случаи съмненията/опашките са свързани с шаблони/вярвания за това какво е възможно по принцип и кой съм аз (самочувствие и оценка на собствените сили, качества, възможности).
Виж целия пост
# 677
Опашките са мисли които отричат първоначалната мисъл/утвърждение по някакъв начин.
Малко ще се върна назад в темата. За да неутрализираме опашките на мислите, когато имаме определено желание и мислим за това защо го искаме, обикновено намаляваме съпротивлението, а когато мислим за това кога то ще дойде при нас или как ще дойде или кой ще му помогне да дойде, често го увеличаваме, особено ако още не знаем отговорите на тези въпроси. За това е по-добре да мислим за причината поради, която искаме определено нещо да ни се случи, като пример: Искам да печеля повече, защото искам да си купя нова кола. А не: Искам да печеля повече, но моята работа не го позволява. Или нещо подобно.
Абсолютно си права!
Само че в повечето случаи опашките са свързани не с въпросите Кога, Как, Кой, Какво а именно с въпроса Защо.

Но зададен в друга форма - Защо това може/възможно е или не може/не е възможно да ми се случи? Защо е добре или лошо това да ми се случи?
А също и с въпроси от рода на: Дали съм готов да ми се случи? Заслужавам ли да ми се случи? Достоен ли съм да ми се случи? и т.н.

В повечето случаи съмненията/опашките са свързани с шаблони/вярвания за това какво е възможно по принцип и кой съм аз (самочувствие и оценка на собствените сили, качества, възможности).

Така е, но аз имам предвид, че е по-добре да си обясняваме причината поради, която искаме нещо да се, за да се намалява съпротивлението, а не да посочваме начина, по който може да се реализира. Защото тогава, пак се намесва въпросът за вярата. В повечето случаи, когато искаме нещо, сами не вярваме, че можем да го получим и тук идва съпротивлението. Точно, за което и ти говориш - съмнението във възможностите ни -
(самочувствие и оценка на собствените сили, качества, възможности)
А съмнението, от своя страна, се поражда от многократно повтарящи се мисли, т.е. утвърждения. За щастие вече знаем как да ги променяме така, че да работят в посока, която ние избираме.
Има и още една подробност (всъщност тя е може би пак от категорията на опашките), че всеки обект на мисълта е разделен на две: това, което желаем и неговото отсъствие. "Искам да съм здрав, не искам да съм болен." Трябва да насочваме вниманието си към това, което искаме, а не върху липсата му. Примерно, решаваме, че искаме нова кола, защото старата вече ни създава само проблеми. Вместо да насочим вниманието си към образа на прекрасната нова кола и свежото усещане от новата идея, ние се връщаме към образа на старата кола и проблемите, които продължава да ни създава и върху причините, които са ни накарали да поискаме нова. И така се отдалечаваме от желанието си, защото отново се концентрираме върху проблемите от  действителността.
Виж целия пост
# 678

Предизвиквам ги да ме омагьосат. Нека пишат за какво са ме омагьосали и докога магията трябва да хване.
Според моето вярване магията им няма избощо да ме хване мен, а ще рефлектира върху тях самите.

това което се има предвид е, че има специални техники и дори да вярва човек, че е неуязваш и че ще рефлектира обратно, в някои случаи може да не е така. според мен по-добре  е да не се предизвикват такива ситуации.
Виж целия пост
# 679
KK, съглсен съм с всичко казано от теб.
Pease,  не съм съглсен че има каквито и да е специални техники с които някой може да ми въздейства, ако аз не вярвам, че е възможно.
Ако някой знае такива, нека го докаже!
Ако не, да спрем да теоретизираме за врели-некипели, бабини-деветини и други страхове и притеснения и да се заемем със себе си/мислите си за да постигнем това което желаем в живота.
Всеки може да вярва в каквото си иска, тест за правдивостта на вярванията му е практиката, реалността, жизнения опит.
Ако никой не може на практика да ми докаже, че има магии, значи такива няма.
А да дъвчем вероятности можем до безкрай. Peace
Виж целия пост
# 680

Pease,  не съм съглсен че има каквито и да е специални техники с които някой може да ми въздейства, ако аз не вярвам, че е възможно.
Ако някой знае такива, нека го докаже!
Ако не, да спрем да теоретизираме за врели-некипели, бабини-деветини и други страхове и притеснения и да се заемем със себе си/мислите си за да постигнем това което желаем в живота.
Всеки може да вярва в каквото си иска, тест за правдивостта на вярванията му е практиката, реалността, жизнения опит.
Ако никой не може на практика да ми докаже, че има магии, значи такива няма.
А да дъвчем вероятности можем до безкрай. Peace

има магически системи от хилядолетия.  някои има дори книги. има технологии Flutter . (които в ръцете на човек с недостатъчно висок морал може да са опасни).
твърдя това от опит, има не един пострадал от това. (не искам да се разпростирам по тази тема, но фактите са си факти)
Виж целия пост
# 681
Аз също мисля, че има магии. Като ги отричаме всъщност ги утвърждаваме. " Никой не може да ми въздейства" - това не е ли също утвърждение? Как може да се предпазим от магии ако ги има - като не мислим за тях ли? Но как можем да спрем въздействието на една магия ако дори не подозираме за съществуването и? Също така мисля, че човек е в състояние да се противопостави на магиите, но едва ли най - удачния начин е като ги отрича. От друга страна ако мисли за тях ги утвърждава. Стана много объркващо.
Виж целия пост
# 682
Как може да се предпазим от магии ...

за предпазването - първо да може да се регистрират / констатират. има различни видове, но общо взето , ако човек работи съзнателно за енергийно регулиране на аурата си и забележи нетипично дисбалансирано състояние  с ясно изразен спектър, това може да е знак. човек може да се научи да долавя такива въздействия, както може да се развива и способност за тяхното неутрализиране. (има методи и за това)
Виж целия пост
# 683
Надзъртам в тази тема отвреме- навреме. Laughing
Купила съм книгата, даже я започнах, но нещо не ми върви. Трябва да "преглътна" някак- си американския начин на писане. Whistling

Влизам, защото ми направи впечатление това изречение:

Като ги отричаме всъщност ги утвърждаваме. " Никой не може да ми въздейства" - това не е ли също утвърждение?

и ми хрумна: Ако наистина Вселената не разбира "не"- то , то тогава, да, това е утвърждение. Peace
Може би трябва да се измисли друга формулировка, която да служи за защита.
Виж целия пост
# 684
Хубаво е че сте разбрали поне да не включвате частицата НЕ и отрицанията в утвържденията си. Simple Smile
Никой не може да ми въздейства е част от това което написах, а именно - Никой не може да ми въздейства, ако аз не вярвам че е възможно.
Ето как се изопачава често истината, като се цитират полуистини. Simple Smile
Сега по-конкретно.
Никой не може да ми въздейства......... не е утвърждение в случая, а е твърдение.
Ако аз си го повтарях многократно и ежедневно, то щеше да е утвърждение(т.е. желана повтаряща се мисъл). Ако беше утвърждение то щеше да утвърждава, че всеки може да ми въздейства, ако вярвам че е възможно ( в случая просто махам НЕтата и отрицанията)
Което по смисъла си е със същото значение само че изразено с други думи.
При всички случаи, ако аз утвърждавах(постоянно мислех и си повтарях разни неща) в този аспект, аз щях да мисля за магии и така да ги утвърждавам. Което всъщност правите вие. Ако постоянно утвърждавах магии, те със сигурност щяха да се реализират в моя свят.
Аз не се безпокоя и не мисля постоянно за магии, което всъщност правят всички които мият ежедневно очите на децата си, хвърлят сол през рамо, и т.н.
 Няколко хора зададоха въпроси за тях, аз реших че е добре да отговоря и изразя мнението си.
Спирам да пиша изобщо за магии, защото много често взехме да ги споменаваме, което ги утвърждава. Всеки да си вярва в каквото иска. Hug
Утвържденията са повтарящи се желани мисли, а не всички мисли.
Реализират се повтарящите се мисли, а не случайните или еднократните.
Виж целия пост
# 685

Реализират се повтарящите се мисли, а не случайните или еднократните.[/b]

един виц:
" Мечката пита щтрауса:
- Щраусе, защо вие щраусите си заравяте главата в пясъка?
- Мецо, за другите не знам, аз търся нефт"  Laughing

може да се реализират и не само повтарящи се мисли - ВСЯКА мисъл може да доведе до някакво последствие, друг е въпроса каква е силата на ума на отправящия (силата за концентрация може да се развива) - във второ ниво на рейки може да е достъпно и лечение на разстояние -  влиянието не е толкова чрез "самовнушението на лекувания", а чрез директен пренос на енергия. - Има разлика.
Виж целия пост
# 686
И аз съм я чела тази книга, но незнам на мен като че ли не успя да ми въздейства, сега чета на Луиз Хей и като че ли ми е по достъпна ThinkingНо най важното е ти сам да почувстваш че можеш с мисълта си да променяш нещата около теб.Защото аз съм забелязала ,че като мисля нещо лошо ,то веднага става, тогава защо да не стане като мислим и нещо добро а ?Абе всеки сам решава в какво да вярва  bouquetМного е трудно да смениш убежденията си затвърдени от толкова време ,но човек е длъжен колкото и да му е трудно в името на доброто Hug
Виж целия пост
# 687
Искам да задам въпрос:
Знае ли някой начин или възможност и пробвал ли е да лекува чужд организъм /човек или животно/ с мисъл /или по подобен начин/?
И още: от разстояние става ли?
Знам, че звучи от сферата на научната фантастика, но все пак?
Благодаря много за всеки отговор
Виж целия пост
# 688
Искам да задам въпрос:
Знае ли някой начин или възможност и пробвал ли е да лекува чужд организъм /човек или животно/ с мисъл /или по подобен начин/?
И още: от разстояние става ли?
Знам, че звучи от сферата на научната фантастика, но все пак?
Благодаря много за всеки отговор
има такива възможности (не една), не е фантастика и неедин човек го е правил(и то на разстояние) .
Но се смята че не за всеки човек е подходящо такова лечение - зависи от човека, от начина му на живот и др.
щото да лекуваме с енергия човек, който става и ляга със скара-бира и попфолк/чалга... нещо..."не фърфи" много, дали има и смисъл също така.
Виж целия пост
# 689
Mоже ли , ако детето ми е болно и аз повтарям мисълта , че нищо му няма и всичко е само някакво изпитание , да се излекува! В смисъл аз да му въздействам със силата на моята мисъл и позитивизъм!!! newsm78
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия