аз ли не съм наред

Публикувана: 14 юни 2008, 15:16 ч.
Последно мнение: 15 юни 2008, 23:23 ч.

4 446
98

A

# 75 15 юни 2008, 16:26 ч.

Цитат на: vasipan в нд, 15 юни 2008, 16:20

не защото си ги посочила, а начина по-който си го направила
много злоба има в твоите постове, които четох досега

Сигурна съм, че ще посочиш подходящ начин за това, без да се наранят чувствата на авторката. Въпреки че всяко усъмняване в която и да е от тези три-четири версии без съмнение ще породи съмнения за злоба у някоя крехка душа.

Виж целия пост

а

афродита

# 76 15 юни 2008, 16:28 ч.

Ако се замислиш малко повече,ще разбереш защо наистина е глупост-а смятах,че ще се замислиш,ама съм сбъркала....И да,най-глупавото е,че бъркаме адресата,санела,vasipan,тя няма да разбере нищо,така,че аз бях до тук. Stop

Stop

argue

newsm34

Виж целия пост

A

# 77 15 юни 2008, 16:32 ч.

Цитат на: афродитk … 5 юни 2008, 16:28

Ако се замислиш малко повече,ще разбереш защо наистина е глупост-а смятах,че ще се замислиш,ама съм сбъркала....

Не си сбъркала, просто падна в лек капан. Приложих същата схема, която ти се опита да приложиш на мен. Просто мен не ме вълнува дали някой ми вярва или не, по тази причина не съм писала досега за болната ми баба.

Виж целия пост

а

афродита

# 78 15 юни 2008, 16:36 ч.

Ами ти така доказваш с думи,че си злобен и сърдит явно на нещо човек,защото така не ти пука дали да вярваш или не на нечие писание,както на авторката-т.е. ти никога не се опитваш да повярваш,защото не ти пука. smile3501

smile3501

-това е начина-айде-със здраве-и продължавай да прилагаш капани Hug

Hug

Виж целия пост

A

# 79 15 юни 2008, 16:37 ч.

Цитат на: афродита в нд, 15 юни 2008, 16:36

...така не ти пука дали да вярваш или не на нечие писание,както на авторката...

Това къде го прочете?

Виж целия пост

V

# 80 15 юни 2008, 16:37 ч.

е да май е така, колкото и да обясняваме все хаплив отговор отсреща

има начин да го кажеш без да прозвучи така злобно и щом като ти не го знаеш, значи не си свикнала да говориш по-друг освен злобен

Виж целия пост

A

# 81 15 юни 2008, 16:40 ч.

Цитат на: vasipan в нд, 15 юни 2008, 16:37

е да май е така, колкото и да обясняваме все хаплив отговор отсреща

има начин да го кажеш без да прозвучи така злобно и щом като ти не го знаеш, значи не си свикнала да говориш по-друг освен злобен

Но ти явно знаеш. Вероятно имаш причина да не го споделиш този начин.
Не разбирам какъв друг отговор освен хаплив очакваш. Темата се отклони в безмислени лични нападки и обвинения в злоба между коментиралите. Бяха изразени някакви съмнения, авторката на темата не си направи труда да внесе яснота... вече и да я заключи модератор, няма да е кой знае каква загуба.

Виж целия пост

M

# 82 15 юни 2008, 17:19 ч.

За съжаление ти не можеш да направиш нищо. Мъжът ти е този, който да разреши проблема, защото той я е оставил така да ви се качи на главата. По думите ти излиза, че е по- добре да заведете дело и да приберете детето при вас.

Виж целия пост

L

# 83 15 юни 2008, 18:29 ч.

Защо не заживеете тримата, много
добри отзиви съм чувала за тройки.
Ще си разпределите задълженията.
Дано и циклите ви не съвпадат, та да
не изнервяте горкия мъж. Единствен
проблем е това, че бившата получава
повече от вас двамата заедно, което
може би ще доведе до незначителен
спад в потентността на съпруга ти, но
все пак спад и трябва да го преглътнеш.

Виж целия пост

R

# 84 15 юни 2008, 19:06 ч.

Виж сега - детето на съпруга ти от предишната му връзка е създадено от съвместните усилия на бившата му и на него самия. Следователно тя има всички права да му се обажда за това, че детето ИМ е вдигнало температура, че на детето ИМ му трябват нови обувки, че в училището на детето ИМ ще се състои родителска среща.....Да бъдеш родител не означава единствено навременно изплащане на издръжка, колкото и голяма да е тя. Ти си знаела, че съпругът ти има друго дете, ти отглеждаш "другите" си деца съвместно с него. Нямаш никакви основания да имаш претенции към държанието на бившата му жена, нито към него да я вразумява и да "се разбира" с нея. Имаш пълното право да имаш претенции към бившия си съпруг и баща на децата ти и би било най-здравословно за всички в тази посока да насочиш усилията си.

Виж целия пост

L

# 85 15 юни 2008, 19:09 ч.

Цитат на: muneca de porcelana в нд, 15 юни 2008, 19:06

Виж сега - детето на съпруга ти от предишната му връзка е създадено от съвместните усилия на бившата му и на него самия. Следователно тя има всички права да му се обажда за това, че детето ИМ е вдигнало температура, че на детето ИМ му трябват нови обувки, че в училището на детето ИМ ще се състои родителска среща.....Да бъдеш родител не означава единствено навременно изплащане на издръжка, колкото и голяма да е тя. Ти си знаела, че съпругът ти има друго дете, ти отглеждаш "другите" си деца съвместно с него. Нямаш никакви основания да имаш претенции към държанието на бившата му жена, нито към него да я вразумява и да "се разбира" с нея. Имаш пълното право да имаш претенции към бившия си съпруг и баща на децата ти и би било най-здравословно за всички в тази посока да насочиш усилията си.

... А всъщност исках да кажа точно това!
Благодаря, че го стори вместо мен.

Виж целия пост

Лунна самодива

Ентусиаст

# 86 15 юни 2008, 20:43 ч.

Цитат на: muneca de porcelana в нд, 15 юни 2008, 19:06

Виж сега - детето на съпруга ти от предишната му връзка е създадено от съвместните усилия на бившата му и на него самия. Следователно тя има всички права да му се обажда за това, че детето ИМ е вдигнало температура, че на детето ИМ му трябват нови обувки, че в училището на детето ИМ ще се състои родителска среща.....Да бъдеш родител не означава единствено навременно изплащане на издръжка, колкото и голяма да е тя. Ти си знаела, че съпругът ти има друго дете, ти отглеждаш "другите" си деца съвместно с него. Нямаш никакви основания да имаш претенции към държанието на бившата му жена, нито към него да я вразумява и да "се разбира" с нея. Имаш пълното право да имаш претенции към бившия си съпруг и баща на децата ти и би било най-здравословно за всички в тази посока да насочиш усилията си.

Принципно си права, но от написаното от авторката изглежда, че не детето ИМ е на преден план, а капризите и превземките на бившата съпруга. Защото не вярвам, че детето има такава крещяща нужда от цигари примерно, та мама да пали телефоните на всички.

А какво ли ще стане ако всичките 3 деца едновременно вдигнат температура?

Виж целия пост

Потребител

# 87 15 юни 2008, 20:46 ч.

Хубаво .......,но постовете са толкова противоречиви ,та вече се обърках коя е истината....?

Виж целия пост

Потребител

# 88 15 юни 2008, 21:06 ч.

Цитат на: k.a.l.i. в нд, 15 юни 2008, 20:46

Хубаво .......,но постовете са толкова противоречиви ,та вече се обърках коя е истината....?

aха, точно.
Уж бившата взимала заплата по-голяма от тях двамата, пък после нямала един работен ден и спяла до обяд.
Уж бившата не гледала детето, ама пък знае кога е болно и от какво има нужда.
ooooh!

ooooh!

Виж целия пост

Потребител

# 89 15 юни 2008, 21:13 ч.

Абе хора, няма ли кой да заключи тая тема, че доста гаден спор се спретна. Авторката на темата е попаднла в една доста гадна ситуация, в която обаче сама е пожелала да бъде. Никой не й е виновен, че има толкова деца на главата си-мисля, че каквото заслужават нейните деца, това заслужава и това на съпруга й. А бившата има пълно право да звъни по телефоните-едно дете винаги има двама родители, независимо от това че са разведени, те имат равна отговорност. това дали я поемат е съвсем друг въпрос. Та ние тука във форума няма да оправим проблема, а само мъжа може да го разреши.
Аз обаче ще се присъединя към Лиска-вземете бившата у вас, хем ще й харчите парите, които както казваш не са малко, хем ще гледате всичките деца общо. Няма да има мойто и твойто бият нашто, защото ще бдите зорко. А за тройките-това също не е дотам лоша идея.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Тв бутик

5 266
5

На пазар

Вредят ли на бракът ви свекървите?

1 576
27

Лични и семейни отношения

Мнение за марка FLAIR ?

13 039
9

На пазар

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.