СТРАСТИ - класиране, записване, ГРАДИНИТЕ В СОФИЯ

  • 96 993
  • 2 001
# 1 680
Звездица, не стигнахме до това този път!
Ето това съобщение се цитираше като обявяващо, че нещата продължавам по стария начин! Аз лично не виждам къде се казва това!? http://kg.sofia.bg/?page=news&id=84
Виж целия пост
# 1 681
ЗДРАВЕЙТЕ! ИСКАМ ДА ВИ ПОПИТАМ СЛЕДНОТО : АКО ДЕТЕТО Е ЗАПИСАНО В ДЕТСКА ГРАДИНА И СЛЕД ВРЕМЕ ГО ПРИЕМАТ В ДРУГА ГРАДИНА, ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ДА СЕ ЗАПИШЕ В ДРУГАТА ?
Виж целия пост
# 1 682
ЗДРАВЕЙТЕ! ИСКАМ ДА ВИ ПОПИТАМ СЛЕДНОТО : АКО ДЕТЕТО Е ЗАПИСАНО В ДЕТСКА ГРАДИНА И СЛЕД ВРЕМЕ ГО ПРИЕМАТ В ДРУГА ГРАДИНА, ВЪЗМОЖНО ЛИ Е ДА СЕ ЗАПИШЕ В ДРУГАТА ?
даPeace
Виж целия пост
# 1 683
Благодаря!
Виж целия пост
# 1 684
Искам да кажа нещо във връзка с тази недомислена система за кандидастване - ТОВА Е ПЪЛНА АМАТЬОРЩИНА!!!  Моето дете не е прието никъде. Стоим някъде по задните редове на чакащите. Опитах  се по втория начин - предложих пари на една директорка и тя се съгласи. Как е успяла да  направи така,че детето ми да е прието незнам, но е факт - напълно възможно е  да  се заобикаля така прехвалената и "прозрачна" система. Нарочно пиша анонимна, защото не искам да се знае коя е градината. Просто исках да ви кажа  да nе вярвате на всичко,което са ви казали досега.
Виж целия пост
# 1 685
Аз и не вярвам.
Виж целия пост
# 1 686
аз нямам думи.
Виж целия пост
# 1 687
Е, а честито на новоприетите!
Аз не съм предлагала подкупи , за да не се оплаквам, че всички са корумпирани Wink
Виж целия пост
# 1 688
Lovi – татко.
Дължа на всички Вас едно по-подробно обяснение относно последната среща на работната група в общината.
В началото на срещата подхванах възникналия проблем с късните предимства. Веднага се започна с обяснението, че това е проект за приемане на децата. Обясних им че трудно мога да приема регламент публикуван в интернет и по който се извършва реално класиране и записване на деца за се води проект. Тогава не би имал стойност и винаги може да се добавят нови точки. Риторично им предложих да добавят предимство за военнослужещите които са 24 часа на разположение на държавата и могат във всеки момент да бъдат изпратени на мисии зад граница без право на отказ. Отговорът за късните предимства беше прехвърлен на г-н Джонев и той обясни че нямало проблем, имало някакво основание за противоречие, но той го знаел това отдавна. И е взел „Разумно управленско решение” да се продължи кандидатстването без промяна. Идеята на регламента е била да действа само за началните класирания, но после работната група е решила да се удължи срока за кандидатстване и класиране, както и системата да влезе в режим на постоянни класирания. За което той своевременно е съобщил за това на сайта. Не можа да ми каже точно кога, но е било публикувано това съобщение.
Наистина имаше каране, но по-скоро само аз се карах. Доста време си подмятахме думи, но реална полза нямаше, системата си остава да работи както и досега. За съжаление ме подкрепиха много малко от присъстващите майки.
Получих обещание да се публикува на сайта официално становище на СО и „Сирма” относно противоречието, но до този момент на сайта няма такова.

Да, това е абсолютно нормално. Разумното управленско решение е да се продължи по досегашния начин. Единици са хората които са повдигнали този проблем и са запознати с него. Иначе казано това са само пишещите в този форум. По-добре е за тях няколко ощетени и разсърдени родители отколкото родителите на всички тези деца с късно предимство (някои от които и приети в ДЗ) сумирани с родителите на изместените деца на по-задни позиции.

Относно един от сигналите тук във форума за дете заявило предимство, класирано, след което предимството е изчезнало, а детето е вече прието в ДГ, това се оказа абсолютно вярно. Г-н Джонев се кълнеше, че системата не може да сгреши, но на практика се оказа, че не е така. Хората от „Сирма” също четат този форум, така че очаквам да обяват официално становището си и по този въпрос. Но нека да го направят на техния сайт, за да се види от повече родители. Тук сме само шепа спартанци.

Преди десет дни им изпратих и два мои въпроса относно леки бъгове в сайта и въпреки уверенията на г-н Джонев досега нямам отговор на тях.

Разумното потребителско решение е да се споделят всички тези подробности, за да сме запознати с хората които решават съдбата на децата ни.

Последно, относно обявеното на сайта „Системата влиза в режим на текущи ежеседмични класирания” не виждам някакво основание това съобщение да променя нещо.
За съжаление не съм юрист, ако някои от Вас могат да се посъветват с такъв, нека пишат.

Нямаше никакъв смисъл да се поставя въпроса за точката от кандидатствалите през тази година, защото на работната среща се реши да се разиграят варианти на критерии, които да бъдат представени на следващата среща пак от г-н Джонев. Обещано беше, че чрез тези варианти и обикновенните родители ще имат някакъв шанс за класиране на децата им.

В интерес на истината Г-н Джонев предложи еднин разумен според мен критерий – кандидатстването в градина по първо желание да носи повече точки за детето отколкото кандидатурите му във всяка следваща по желание градина.
Поствам и в двете теми едно и също, защото трудно може да се раздели за коя от двете се отнася.

Виж целия пост
# 1 689
би трябвало един опитен адвокат да може да осъди общината за неспазване на регламента и за това, че е оставила на външен доставчик на услуги възможността и правото да взема управленски решения вместо титуляра. това е абсурдно.
за съжаление, хората, които се борят за държавна ДГ, едва ли имат нужните средства за подобен процес.
Виж целия пост
# 1 690
Lovi- татко, благодаря!

И все пак, щом не са съгласни с предложеният от теб квотен принцип, аз не виждам как обикновените деца биха имали този някакъв шанс за прием...
Виж целия пост
# 1 691
Те го знаят този принцип защото четат темата. За всеки случай аз им представих и по едно разпечатано копие от него на ръка. На "Сирма" и на СО.
Май ще изчакам да видя какво умно нещо ще сътворят.
Виж целия пост
# 1 692
Като че ли и те не знаят какво да измислят. Защото или не отговарят вече на зададените им въпроси чрез "обратната връзка" или отговарят нещо, което не се отнася към поставеният им върос. Наскоро се дискутираше пак предимствата за персоналски деца. Ето какво ги попитах и техният отговор:
 
Добър ден!Възмутена съм! Възмутена съм от тези, които дърпат конците в този изкривен и порочен алгоритъм! Преди време бях попитала как става приема на децата на персонала, и ми отговорихте, че няма такъв! Но днес прочетох отново Ваш отговор, че има такъв прием! Къде е истината!И изобщо има ли истина в цялата тази ИСОДГ! Или има тарифа? Е кажете, колко Ви е тарифата Cry Може би Ви звучи грубо, но не е ли груба и цялата гавра с родителите от февруари месец на сам...Без извинения!

Отговор: 2008-09-11 15:31:43
Съжаляваме, но проблемът с недостига на места беше известен и преди и не е породен от системата. Бихте могли да се обърнете към отдел "Образование" на Столична община.


И изобщо не отговориха на въпроса ми! Явно съм ги засегнала! Но не е ли истина?
Виж целия пост
# 1 693
Озадачена, благодаря, че сподели! И аз чувам слухове за приети деца с подкуп, но за съжаление нищо не може да се докаже! Включително и за градината, в която все още тая надежда да бъдем приети при отпускане на още места! Но ако са приети над бройката деца с пари, какво ли чакам..?
Виж целия пост
# 1 694
 Вени,Останах с впечатление,че сте приети. Нали питаше на срещата нещо за преместване от ОДЗ в близко ЦДГ?
 Значи,ходещите на срещите с неприети деца сме 4-ма.
 Но ако срещите са все в сряда,аз ще отпадна,понеже в 14.50 си взимам ученика от английски първия срок. Пък и присъствието ми не е много от полза.
 
 Във връзка с приема,недоволните по-добре да пишат във Виртуалното деловодство на Столична община.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия