Liska логично е изказването ти
Виж целия пост
Бихте ли съхранили стволови клетки от децата си...
- Публикувана: 12 юли 2008, 12:52 ч.
- Последно мнение: 13 юли 2008, 20:18 ч.
# 16
12 юли 2008, 20:39 ч.
Не не бих. Първо поради финансови причини и второ- да, детето ми беше болно, оказа се обаче, че и да бях замразила никой нямаше да се съгласи да опита да му помогне. Аз лично питах и хирурга и сърдечните реаниматори. Отговора беше, че няма опит с деца, рисковано е и не се знае дали ще му помогне. За какво биха ми били след 10год., като детето ми го няма СЕГА.
Виж целия пост
# 17
12 юли 2008, 21:22 ч.
Вече няма как да се възползвам от такава възможност. Но и да имах, не съм сигурна дали бих го направила. Има много въпросителни не само откъм законова част, но и откъм процедури, срокове, използване и т.н. Може би е нужно да мине още доста време, да се докаже ползата и начините на използване на тези клетки, за да стане масова практика.
Виж целия пост
# 18
12 юли 2008, 21:25 ч.
Ами аз затова питам защото и на мен ми се стори малко шарлатанщина цялата работа. Въпросния доктор спекулира с желанието на майките да осигурят уж по-добро и здраво бъдеще за децата си. Особено пък като разбрах че прави това вземане и замразяване на стволови клетки на своя глава и от Агенцията по трансплантации и Здравното министерство са били против това което прави. С една дума някакъв доктор шарлатанин ми се струва тоя. И цялата тая работа със стволовите клетки е измислица за да вземат парите на доверчиви майки.
Виж целия пост
Не.
А иначе още преди три години ни информираха
в болницата за въпросното запазване, но пък ни
казаха, че колкото може да е полезно, толкова и
не е абсолютно сигурно, че детето ти може да ги
получи своевременно. Другият аргумент против бе,
че някои болести се появяват по-късно, та какъв бил
смисълът да се запазват клетки от индивид, дето би
развил в по-късен етап болест, а клетките биха били
носители на въпросната болест. Иначе реклами има.
А иначе още преди три години ни информираха
в болницата за въпросното запазване, но пък ни
казаха, че колкото може да е полезно, толкова и
не е абсолютно сигурно, че детето ти може да ги
получи своевременно. Другият аргумент против бе,
че някои болести се появяват по-късно, та какъв бил
смисълът да се запазват клетки от индивид, дето би
развил в по-късен етап болест, а клетките биха били
носители на въпросната болест. Иначе реклами има.
Ами аз затова питам защото и на мен ми се стори малко шарлатанщина цялата работа. Въпросния доктор спекулира с желанието на майките да осигурят уж по-добро и здраво бъдеще за децата си. Особено пък като разбрах че прави това вземане и замразяване на стволови клетки на своя глава и от Агенцията по трансплантации и Здравното министерство са били против това което прави. С една дума някакъв доктор шарлатанин ми се струва тоя. И цялата тая работа със стволовите клетки е измислица за да вземат парите на доверчиви майки.
# 19
12 юли 2008, 21:28 ч.
Бих, да. Но аз съм си боязлива и бих направила каквото и да ми предложат в тази връзка.
Виж целия пост
# 20
12 юли 2008, 21:59 ч.
За какво е целият шум?
Не е задължително.
Който смята за нужно - ще го направи, ако ще да се скъсаш да пускаш теми с цитати от новинарски сайтове.
Има болести, при които транспалнтирането спасява.
Ти би ли заложил, че твоето дете не би се разболяло от някоя такава?
А би ли заложил, че ще се разболее?
Ако избереш първото, а стане второто ще пуснеш ли тема "Хора, замразявайте клетки."?
Щом е разрешено да се палят свещи в църква за спасение, не разбирам какво ти пречат няколко хладилника със стволови клетки.
И двете са еднакво надеждни.
Виж целия пост
Не е задължително.
Който смята за нужно - ще го направи, ако ще да се скъсаш да пускаш теми с цитати от новинарски сайтове.
Има болести, при които транспалнтирането спасява.
Ти би ли заложил, че твоето дете не би се разболяло от някоя такава?
А би ли заложил, че ще се разболее?
Ако избереш първото, а стане второто ще пуснеш ли тема "Хора, замразявайте клетки."?
Щом е разрешено да се палят свещи в църква за спасение, не разбирам какво ти пречат няколко хладилника със стволови клетки.
И двете са еднакво надеждни.
# 21
12 юли 2008, 23:40 ч.
ако имах финансовата възможност бих ги съхранявала ,човек никога не знае кога ще му потрябват ,те били нещо като резервни части ,хубаво е тази процедура да стане достъпна за всички новородени 
Виж целия пост
# 22
13 юли 2008, 08:52 ч.
Това все едно аз го написах.Мног е скъпичко за нас тук в тази държава.Но ние и вече сме закъсняли.Дано поне внуците ми имат този късмет 
Виж целия пост
ако имах финансовата възможност бих ги съхранявала ,човек никога не знае кога ще му потрябват ,те били нещо като резервни части ,хубаво е тази процедура да стане достъпна за всички новородени
# 24
13 юли 2008, 10:39 ч.
Съжалявам,че не го направих.Дано никога не ми се наложи да имам тези стволови клетки.
А няма какво да спорим.Не сме го измислили ние това.
Стволовите клетки се взимат от пъпната връв и се изпращат за съхранение в Швейцария.Има посочени точно при кои болести могат да се използват правилно съхранените клетки,но само до 18-годишнина на детето.
След това могат да се вземат други.
Виж целия пост
А няма какво да спорим.Не сме го измислили ние това.
Стволовите клетки се взимат от пъпната връв и се изпращат за съхранение в Швейцария.Има посочени точно при кои болести могат да се използват правилно съхранените клетки,но само до 18-годишнина на детето.
След това могат да се вземат други.
# 25
13 юли 2008, 11:33 ч.
Боре, не съм рекламен агент, но този доктор шарлатанин е един от специалистите по проблемите на забременяването и на доста семейства е помогнал - случай в които някои са се предали отдавна. Беше гоств предаването на Имаш поща и това беше единствения път когато го гледах. И понеже е доста млад, за да е един от първите в БГ, чете и се образова постоянно и е създал първата банка в БГ доколкото ми е известно ВЕЧЕ със сертификат по ИСО и клетките се съхраняват тук - в София и по всяко време можеш да отидеш да ги видиш как става това. Не са нито в Швейцария, нито в Белгия. Не казвам името на болницата за да стане реклама и да ме трийнат, но който иска на ЛС мога да му кажа за коя става въпрос. В случая предпочитам ако има възможност и 1% да я използвам, отколкото да се вайкам после /пу, пу, пу/. Естествено аз съм на години в които отдавна знам че няма дядо Коледа, но вярвам!
Виж целия пост
# 26
13 юли 2008, 11:54 ч.
Замразих стволови клетки на сина си. Да поправя само, че при вземането не става въпрос за операция. Никога няма да съжалявам, дано и никога не ги използвам. Можех да си го позволя и ми е доста странно как някои така лесно отхвърлят възможността, изключвам хората, които не могат да си го позволят. А какво ли мислят същите тези хора за застраховката живот? По-добре да я имаш, но да не ти се налага да се "облагодетелстваш" от нея.
Виж целия пост
# 28
13 юли 2008, 16:43 ч.
Доста умувахме, докато бях бременна и решихме да не запазваме.
Все още са много малко заболяванията, които се лекуват, а и няма гаранция, че трансплантация на собствени клетки ще помогне. По-скоро е за близки и роднини.
Един ден с второ дете ще мислим пак. Но при всички случаи бих дарила, ако имаше как (фондацията, която правеше това в нашия град, загуби кредитиране и са спрели събиране от донори).
Виж целия пост
Все още са много малко заболяванията, които се лекуват, а и няма гаранция, че трансплантация на собствени клетки ще помогне. По-скоро е за близки и роднини.
Един ден с второ дете ще мислим пак. Но при всички случаи бих дарила, ако имаше как (фондацията, която правеше това в нашия град, загуби кредитиране и са спрели събиране от донори).
# 29
13 юли 2008, 19:46 ч.
Някъде около 40 са заболяванията ,който могат да се лекуват със стволови клетки ,не мисля че са малко
Виж целия пост
Препоръчани теми