за браковете от един пол

Ако съдя по постовете, не сте чели сериозни изследвания за причините за хомосексуалността. Явно повече се говори от подочутото тук и там. Темата вече ми стана безинтересна. Отговорих на въпроса, зададен от авторката. Довиждане от мен!

В същност съм чела доста литература по въпроса. Мисля, че ти не знаеш, какво говориш щом смяташ, че е заболяване!!!!! Аз също изчерпах интереса си тук.

Ти чувала ли си за примати-обратни, които осиновяват деца? А за такива, които сключват брак?

Аз съм виждал кучета, които се "чешат" на човешки крак. Това означава ли, че трябва да започнем да сключваме брак с животни? А някой човек може и това да иска. И той е свободен човек. Ами Калигула е спял със сестра си (а е провъзгласил и коня си за бог). И на двамата не само, че не им е пречило, но и много им харесвало. Хайде да разрешим и такива бракове.
Нека го кажем ясно - сигурно повече от 50 % от тези циркове са PR кампании. Хората искат да се говори за тях и ... Чуйте песента на уважаемия Азис. Казва си го в прав текст.
Разбира се, че има и е имало такива хора. Не съм най-големия специалист в това направление, но щом и специалистите спорят...
Да за хомосексуализма си има генетични предпоставки. Истината е, обаче, че и за шизофренията и куп болести също има. Рейгън е бил болен от Алцхаймер, което доколкото знам също има своята генетична предпоставка. Дали бихме приели за нормално да управлява страната си, ако болестта се беше развила по-рано.
Мисля, че трябва да приемаме хората такива каквито са, но не и да допускаме техните недостатъци да се превръщат в еталон за модно поведение и мислене.

Да, това е може би също причина да не е правилно да имат деца. Но и примера е важен, каквото и да го мисля, все натам ми отиват мислите - еми не е добре дете да вижда двамата си татковци или мами да попипват и прегръщат, да си говорят нежно и мило...ми извратено ми изглежда!

Негативните нагласи към хомосексуалистите е проява на предразсъдък,
основан не на личен и задълбочен опит, а на заучени стереотипи и предразсъдъци,
 смятат психолозите от American Psychological Associotion.
Нещо повече, правораздаването в някои американски щати разпознава престъплението
срещу личността основано на сексуалната ориентация, като "престъпление от омраза"
и 10 от американските щати имат изработено законодателство срещу дискриминацията
на базата на сексуалната ориентация.

Възможно е, но какво да направя, като не го приемам? И ми е грозно? Но не ги мразя чак, нито им се подигравам!
За дискриминацията - ами аз и циганите не харесвам, и то никак - но не защото са черни и са цигани по природа, а защото манталитета им ме дразни, поведението им, цялостната им култура или по-точно липсата на такава, което изцяло от тях зависи.

Нямам нищо напротив хомосексуалистите. Имам против да се женят, да афишират ориентацията си публично с ясната представа, че скандализират околните. И какво ???

Според мен, колкото и да си чешем езиците и да се самозаблуждаваме и самоубеждаваме че това е нормално явление, че не е болест, че всъщност не дава лош пример и прочие - това просто не е вярно !

От както свят светува, хомосексуалността не е нормално нещо. В средновековието е била заклеймявана и осъждана, сега - в наши дни, гейовете са " различни, интересни, артистични натури" и прочие простотии.

Когато преди месец и нещо на дневен ред беше скандалът с гей - парадът в София, много от популярните хомосексуалисти в Бълария сами си признаха, че афиширането на подобно нещо си е чиста проба глупости.

Можеш да си си гей, будист, антихрист и какъвто си там пожелаеш, стига това да си такъв само по себе си да ти е достатъчно и да не занимаваш околните със себе си.

Нямам нищо против гей двойките и това да живеят заедно - с брак или без (не знам къде виждате разликата). Що се отнася до отглеждането на деца и дали те ще получат адекватно възпитание, въпросът е точно толкова актуален и нормален, като дали една хетеро двойка ще възпита добри и НОРМАЛНИ деца. За съжаление, от познанствата ми с доста гейове, това което ми прави впечатление е, че почти на 100% се крият от обществото, а от родителите си да не говорим. Водят вкъщи псевдо партньорите си и родителите им са доволни (нищо, че са наясно, че детето им има проблем), нали съседите не говорят и се обсъжда бляскавото бъдеще на младите. Най-интересното е, че повечето така и семейства имат, ама нали изглежда нормално...
Същите тези НОРМАЛНИ родители, когато детето е в пубертета и вече е напълно ясно, че то е по различно от останалите се правят или че не забелязват или пък решават да го "лекуват" (с бой - от властния баща или с финансови ограничения, все адекватни родителски реакции!!!)... И тези деца, които не притежават силна воля и ясна оценка за себе си, живеят почти на улицата, прибират се само да приспиват вкъщи и се обграждат с хора, които не бихте искали да знаете, че  съществуват, но за сметка на това ги приемат с тяхната "болест"...
Изчетох всички постове и ми прави огромно впечатление, че гейовете се сравняват с диктатори избили хиляди хора, с шизофреници, с животни и с какво ли още не!!! И ми е странно, никой ли не прави разлика между това личните ти наклонности да засягат (физически и психически) хиляди и милиони хора (беше даден пример с Хитлер) и това че никой няма право да ти наднича в спалнята, където се случват неща пожелани доброволно от двама души???
И независимо от това дали го приемате или не, възпитавайте си децата, така че ако един ден се окаже, че са гейове, да не им се налага да измислят угодния на вас сценарий на живота си, а да се чустват достатъчно спокойни и уверени в любовта и подкрепата ви и да ви споделят това какви са...

Ти що мислиш, че твойто писание е единственото вярно?  И недей казвай как да си възпитаваме децата, подобни съвети и от майка си не приемам  !
И кво - понеже може да стане един ден гей - да му кажа, че е нормално и ОК? И понеже може да стане алкохолик или престъпник - пак ли да го възпитам, че и това е ОК?
Разликата във възпитанието на деца на хомо и на хетеро двойка е огромна по много много причини...не е гарант за добро или лошо възпитание - а просто е различна! И тая разлика мен не ми се нрави...

viliko дай да си направим чат, че наистина ти е скучно

А на тебе понеже не ти е...

На мене и през ум не ми минава, че моето писание е единствено вярно. Както вече писах, страшно много ми харесва сравняването на гейовте с убийци, диктатори, алкохолици и престъпници... Не смятам да го коментирам. А за възпитанието, това което съм искала да обясня е, че ще съм най-щастливата майка на света, ако мога да възпитам горди и уверени деца, които да отстояват себе си и да не ги е страх да си признаят, че са хомосексуалисти, защото родителите им ги е страх какво ще кажат съседите и ще се мъчат да ги "лекуват"... Не желая да споря, по каквото и да било от изказването ми.

Сравниха гейоете с педофили. Разликата е, че педофилът насилва. Тоест- другата страна е малка и обществото приема, че не може да иска такива неща, тоест0 те стават насила.
А когато една жена отглежда сама детето си и играе ролята и на мама, и на тате? Или менка любовниците си?Това по-добър модел ли е? Но се случва и ВЕЧЕ сме го приели.
Защо искали да се женят? Може би, за да имат права на най-близък роднина.Или нека ги има, но да се срамуват в ъгъла, а не да афишират порочните си връзки?
Хомосексуалните не ощетяват правата на другите.Именно това ги отличава от крадци, педофили и т.н.
А да попитам - тук в много теми се обсъждаше аналния секс в брака, в хетеросексуални връзки.И, доколкото разбрах, доста го практикуват. Дали и тези хора трябва да се срамуват? Или е право на двойката да прецени какво иска, стига да не накърнява чужди права?

ако мога да възпитам горди и уверени деца, които да отстояват себе си и да не ги е страх да си признаят, че са хомосексуалисти
 
Моето пак ще е гордо и уверено, повярвай ми...
Вижте, не е въпрос на спор това, а на лично виждане, като искате - приемайте  педалите за най-добрите родители и сравнявайте красотата на секса между мъж и жена с извратеното чукане на два мъжки задника...ваша работа. Аз не го приемам обаче и ми се струва ненормално!

И какво от това питам? Калигула е можел да направи браковете между брат и сестра законни. Това означава ли, че щом са законни са естествени. Вие защо не се ожените за брат си, сестра си или някой друг близък роднина? Съзнанието ни тенденциозно се обработва. Вижте един филм като "Дързост и красота" например. Там всеки с всеки е спал. Гледайте 1000 серии и ще се замислите дали кръвосмешателството е проблем. Между другото чувал съм и такива изказвания, че нямало проблем да имате потомство от баща си. Анамолаиите в резултат от това били преувеличени.

За мен са болни не само хомосексуалистите(болни за слава най-вече), но и обществото ни. Как става така - от една страна браковете между хетеросексуални не са модерни, а тези между хомосексуални са последния писък на модата?

Бракът е нещо особено и мисля, че точно в разбирането на същността му е разминаването в мненията. Той не съжителство. Не е секс. Дори това да живееш с един партньор за цял живот (без значение пола му и връзката ви - хомо или хетеро) не те прави омъжен/оженен за него. Бракът е институция, която се появява със сключването на договор. Договор, който е замислен да бъде "во веки веков" или "докато смъртта ви раздели". Бракът не е шоу. Не е реклама. А на тях точно това им трябва. (Не съм съгласен между другото и с бракове с такава цел между хетеросексуални двойки.)  Точно срещу това съм.
Бракът е нещо, което е характерно само за хората. Не за животните. Може да има животни, които да не сменят партньора си за цял живот, но те не сключват бракове. Това е различно. Независимо от факта, че при повечето от животните "семейството" макар и недокументирано е "свято".
Семейството при хората само по себе си не е свързано дори само с отглеждането на деца. Той не се изчерпва с невъзможността за възпроизводство, както и с невъзможността да правиш секс. Той е нещо повече и не съм съгласен с тези бракове, защото принизяват институцията брак като цяло.