Ваксини Дискусия

  • 93 599
  • 1 551
# 1 530
Свободният избор е най_добрият избор.Но за съжаление не е така.Дори в държавите с препоръ4ително ваксиниране ти вгор4ават живота,затова 4е не у4астваш в експериментите.
Фалшифицирането има плюсове и минуси,минусите май са пове4е.
Ако искат да ми спрат детето от у4илище,ще бъде 4астен у4еник,то и без това когато ваксинират другите не ми е лесно като знам какво може да прихване от"обезпаразитените". Rolling EyesИма такива слу4аи_ваксинираните заразяват неваскинираните и в такъв слу4ай се казва"Ето,ако бяхте ваксинирали,сега нямаше да сте болни".
Прави ми впе4атление напоследък,4е когато питам"Защо ваксинирате децата си",ми се отговаря"Вси4ки така правят,безплатно е...""Не искам да знам нищо,ако има нещо да става,ще стане".Т.е.на доста хора им е по_добре да не се информират(знанието води до страдания) и да нямат отговорност.
Не знам как би могло да се раз4упи обществото,само знам 4е след време ще има модифицирани хора с нови болести.
 
В тоя ред на мисли искам да попитам,може и да е глупав въпросът ми дали може току що ваксинирана с Гардасил или другата Силгард да лепне нещо на неваксинирана,ако двете ползват по едно и също време сауна или басейн?

irchick ,няма какво да ти прилошава.Казваш,4е не я искаш ваксинката,колкото и безплатни4ка и полезни4ка да е тя  Mr. Green и ако ти досажда,го накарай да ти подпише документ,4е ще поеме отговорност за вси4ки последдтвия от ваксинирането.Ще спре да ти досажда,уверявам те.

desilosha ,аз се уверих 4е тези статистики са безполезни,те не казват истината.В ЕС не се полагат достатъ4ни грижи за децата,имат и много с увреждания заради лекарски грешки.Но това няма да го видиш в статистиките,те се потулват от самата болни4на управа.
Освен това ваксинациите са задължителни за тези,които искат да влезнат в градини и т.н.Пропагандата за ваксиниране е много голяма.
Виж целия пост
# 1 531
Много хубаво предложение за нова тема с всички линкове и филми и полезни изследвания на 1ва страница. И да не се пише в тази тема, само да се допълват полезните линкове.
А и е време вече за нова тема за дискусия, че тази наистина стана невъзможно дълга.
Колкото до статистиките, сигурна съм, че е невъзможно да се намерят достоверни такива. Опитвала съм да търся, нищо смислено не открих. Информацията срещу ваксините е много апокрифна, всички знаем причините.
Виж целия пост
# 1 532
Ще опитам за n-ти път да си публикувам мнението..Явно днес не трябва да пиша в тази тема,все нещо става и не ми излиза отговора.

Подкрепям Passiflora,предложението е чудесно!

Аз мисля,че трябва да обсъдим какво можем да направим и какво не.Най-малкото да покажем на колкото се може повече родители информацията.И няколко да се убедят пак ще е нещо.

Колкото до подмолните  и втори начини-винаги съм била против тях,принципите ми са такива.Но ако от това зависи здравето и бъдещето на детето ми-няма да се съобразя с тях!
Виж целия пост
# 1 533
Мога да се включа активно в търсенето и постването на информация (Кристиян толкова много линкове е сложил последните години, че само неговите постове са достатъчни)...
Между впрочем, Крис, ако се появиш пак, пусни нова темичка с линк към тази...    bouquet 
Виж целия пост
# 1 534
Мога да се включа активно в търсенето и постването на информация (Кристиян толкова много линкове е сложил последните години, че само неговите постове са достатъчни)...
Между впрочем, Крис, ако се появиш пак, пусни нова темичка с линк към тази...    bouquet 

А защо темата против ваксините - най-вече бебшките се намира в хомеопатия? Аз не признавам хомеопатията като такава каквато е в момента и не бих се сетила да погледна в този форум. От друга страна имам информация за ваксини по друг случай и откровено съм против бг ваксинационен календар за бебета.
Мисля че темата за и против бебешките ваксини трябва да е при майките, дори не в здравния. Защото се ваксинират здрави деца ... иначе и темата за флуорирането на водата можем да си я сложим в хомеопатия какво толкова?

Ваксините за бебета, без значение за или против не са за тук. Нямат общо с хомеопатията, алтернативната медицина или билколечението.

Виж целия пост
# 1 535
Открих нещо и в момента го преглеждам. Оставам с впечатлението, че не сте го коментирали, защото има отговорите на някои от въпросите, за които се чудиме.

Наредба № 15 за имунизациите в Република България
http://riokoz-shumen.com/index.php?option=com_content&task=v … =51&Itemid=42

Наредба на МЗ - регламентира имунизациите в България (тази наредба не знам до колко е актуална, защото е от 18.05.2005
http://www.mh.government.bg/7_pressoffice/20_news/1091_article/

В момента разглеждам Наредба 15 и по-късно (най-вероятно утре) ще пусна, това което можем да използваме (никак не е малко  Laughing ). Това, което съм си нахвърлила от първи прочет е:

чл. 10 и 11 - изисквания за съхранение.

Кристиян, в чл. 12, 13, 16 (1) т. 5 и т.6 засягат точно вписването на ваксините.

чл. 14 Нежелани реакции.

чл. 20 Отлагане при наличие на противопоказания. Вижте и Приложение 10.



Виж целия пост
# 1 536
Аз мисля, че ако бъде поместена темата в "майки....." няма да може да се отсеят важните мнения на хората, които по принцип пишат тук, от спамърските възмущения и чуденки на болшинството неинформирани по въпроса потребители. Иначе като цяло съм съгласна, не е задължително едно дете да е на хомеопатично лечение, за да не бъде ваксинирано, хомеопатията е просто една от алтернативите  Peace.
Виж целия пост
# 1 537
А защо темата против ваксините - най-вече бебшките се намира в хомеопатия? Аз не признавам хомеопатията като такава каквато е в момента и не бих се сетила да погледна в този форум. От друга страна имам информация за ваксини по друг случай и откровено съм против бг ваксинационен календар за бебета.

Дълга история.. Да кажем, че в другите форуми има твърде много провокатори, а модераторите определено не са на наша страна. Обикновено се стига до заключване, банове и куп други щуротии, които поне засега тук успяваме да избегнем. По-трудна е за намиране, но... който търси, намира... Друг е въпросът, че трябва да те подтикне нещо да търсиш, по случайност не става, защото повечето хора са свикнали априори да вярват на докторите. Абе с две думи - това е положението...  Confused
Виж целия пост
# 1 538
Аз много внимателно и подробно четох Наредба 15. Стигнах до частта, където лекарите са длъжни да инфирмират за всички настъпили усложнения след ваксини - възможните усложения са описани в тази част от наредбата и включват и смърт. За мен това си е черно на бяло признание, че ваксините могат да увредят сериозно и да доведат и до смърт. Не знам дали ми трябва по-ясно остнование да откажа ваксиниране на бебето си...
Виж целия пост
# 1 539
Чела съм Наредба 15, но тя е само "на хартия"... Много неща не се спазват, както и с много наредби и закони в България....
Виж целия пост
# 1 540
лекарите са длъжни да инфирмират за всички настъпили усложнения ... възможните усложения са описани ... и включват и смърт. За мен това си е черно на бяло признание, че ... могат да увредят сериозно и да доведат и до смърт.

Мег, не е насочено лично към теб това, което искам да кажа. Само ползвам цитата, защото в този си вариант, той е валиден далеч не само за ваксините.
Каквато и интервенция да предстои на някой пациент се прави кратко разяснение от лекаря преди това. Едни лекари го правят по-свястно, други го претупват - не това е важното в случая. Това, което исках да подчертая, че "святкането" (аз така го наричам това разяснение) е винаги до смърт. В буквалния смисъл. Няма нито един консент (в България е май "съгласие" или нещо подобно), който да се дава на пациент да подпише преди интервенция, в който да не е упоменато, че може да се стигне до летален изход.
Та в този ред на мисли - трябва да се упомене, че и от ваксинация може да се умре. За черно на бяло признание не може да става дума. Черно на бяло е и признанието, че ако си купиш кола, може да катастрофираш и да умреш, ама никой не кара да подписваш нищо подобно преди покупката.

Важното е, да се научат лекарите да уведомяват пациентите за всички последстия и от друга страна пациентите да имат право на избор след като са били "светнати" по регламента.

ЕДИТ:
Гледам, че се хващате за отделни думи и за да няма други репликиращи ме по-нататък, изяснявам че знам, че за ваксинация не се подписва документ.
Акцента беше и остава, че "святкането" е до смърт винаги.
Виж целия пост
# 1 541
Кюбит, точна си както винаги  Hug, ама не съвсем докрай в случая.
Споменаваш съгласието, то в случая с ваксините липсва. Никой не ти иска съгласие, понеже несъгласието се преследва от закона.
Ако си купиш кола и те е страх от катастрофи, просто не я караш. Но в случая с ваксините в БГ, нямаш избор, не е въпрос на съгласие, пък било то и информирано.
Мисълта ми в горния пост беше, че законът те задължава да направиш нещо, което може да ими сериозни последици за здравето, включително смърт; задължението е в закона - възможните рискове са изброени в подзаконов акт. Затова го нарекох признание черно на бяло. 
Представи си картинката - влиза мама с бебе при лекаря за ваксина и той подробно разяснява какви рискови има и колко големи са те (минимални твърдят всички), след което уведомява майката, че по-закон няма избор и трябва да направят ваксината... Повечето ми приятелки с бебета просто се молят детето да не реагира с нещо повече от температура, треперят няколко дни и после се поуспокояват докато дойде ред за следващата ваксина...
Виж целия пост
# 1 542
Представи си картинката - влиза мама с бебе при лекаря за ваксина и той подробно разяснява какви рискови има и колко големи са те (минимални твърдят всички), след което уведомява майката, че по-закон няма избор и трябва да направят ваксината... Повечето ми приятелки с бебета просто се молят детето да не реагира с нещо повече от температура, треперят няколко дни и после се поуспокояват докато дойде ред за следващата ваксина...
Докторите изобщо не разясняват рисковете, следователно нарушават закона Laughing Това нарушение е същото по сила на това, което ние правим, като отказваме ваксините. Кой е повече в нарушение? Такива софизми юристите как ги обичат....Но проблемът е, че всичко е гола реторика и не се стига до нищо конструктивно.
Не си представям педиатрите да седнат да говорят на всяка майка поотделно за всички опасности, които може да им навлече ваксината.
Колкото до майките, които си ваксинират децата - наистина е много тъжно как треперят на всяка ваксинация и как си мислят, че щом първите ден-два има само лека температура или само лек обрив, всичко е наред Sad Мащабна информационна кампания трябва, но в сегашната конюнктура е почти неизпълнимо.
Темида, включи се и кажи какво стана с твоята жалба до РИОКОЗ-Бургас!
Виж целия пост
# 1 543
За черно на бяло признание не може да става дума. Черно на бяло е и признанието, че ако си купиш кола, може да катастрофираш и да умреш, ама никой не кара да подписваш нищо подобно преди покупката.

Има малка разлика - никой не те кара насила да си купуваш кола. А и ако се загледаш в manual-а за експлоатация на кола, ще останеш доста изненадана от това колко често става дума за 'serious injuries and even death'. Аз поне бях. И определено беше в пъти повече черно на бяло, отколкото е в листовките на ваксините.
Виж целия пост
# 1 544
За черно на бяло признание не може да става дума. Черно на бяло е и признанието, че ако си купиш кола, може да катастрофираш и да умреш, ама никой не кара да подписваш нищо подобно преди покупката.

Има малка разлика - никой не те кара насила да си купуваш кола. А и ако се загледаш в manual-а за експлоатация на кола, ще останеш доста изненадана от това колко често става дума за 'serious injuries and even death'. Аз поне бях. И определено беше в пъти повече черно на бяло, отколкото е в листовките на ваксините.

Много се чудех дали да се впускам в обяснение какво исках да кажа и реших просто да ти напиша както се пее в една песен: "You miss the point completely!"
 Peace
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия