Ваксини Дискусия

  • 93 674
  • 1 551
# 1 050
Здравейте! Нямам достатъчно време да изчета цялата тема, но от откъслечните постове, които все пак успях да прегледам съм поставена на ужасен кръстопът. Все пак щом съм попаднала на тази тема и имам възможност да се информирам за вредите от ваксините, значи е имало защо!
Това обаче е най-трудния избор в живота ми досега, честно казано, защото не става въпрос за мен, а за детето ми. Бихте ли ми препоръчали каква литература да прочета по въпроса, тази книга на Коток, как мога да си я набавя, а тези филмчета, които препоръчвате къде мога да ги изгледам? Синът ми има задължителните ваксини от родилния дом и една хепатит В-втори прием, все още имам избор, а искам този избор да е информиран, не просто с лека ръка да си кажа- ами правим ваксините или обратното, много се надявам на вашата подкрепа.

   bouquet
Преди няколко дни ни направиха ваксината: няма да забравя как си лежеше съвсем спокоен и кротичък в кабинета на педиатъра, докато той го преглеждаше и как му забодоха иглата и той се стресна, след което нададе такъв писък, че направо сърцето ме заболя. В този момент реших, че не искам да му го причинявам това! Разбира се, далеч съм от мисълта, че боцкането е най- сериозната последица от цялата тази история...сега гледам и имунизационния календар и се ужасявам...
Виж целия пост
# 1 051
Lauren и аз точно на същият етап от ваксинирането застанах на кръстопът, но за кратко. За 1 седмица взех решение повече ваксини да не слагам. Книгата на Коток си я поръчах по пощата от един хомеопат д-р Георги Хаджиев
http://www.holisticabg.com/pages.php?page_id=26&lang_id=1&curr_node=4
Виж целия пост
# 1 052
Lauren, освен в темата за ЕБХ, се радвам да те видя и тук! Макар че тази тема не е от най-жизнерадостните, но е просвещаваща Simple Smile
Ако искаш, пиши ми на лични и ще ти изпратя книгата на Коток. Колегите тук бяха така добри да ми препоръчат и други книги, ще ти пиша и за тях.
Филмчета и полезни линкове има на първа страничка, прегледай ги!  Peace
Виж целия пост
# 1 053
Цитат
Педиатри,джипита,специалисти не са нищо пове4е от търговци
.
Това ми хареса,макар,че и аz влиzам в него... Peace
Виж целия пост
# 1 054
Цитат
Педиатри,джипита,специалисти не са нищо пове4е от търговци
.
Това ми хареса,макар,че и аz влиzам в него... Peace
Ти си от малцината останали...   bouquet
Виж целия пост
# 1 055
Преди няколко дни писах в темата, но нещо се е случило с постинга ми...  Thinking Както и да е. За протокола - не ваксинирам. Изтърпявам всички безумни беседи на педиатри и други "правоверни" превърженици на безумието как ваксините са затрили от лицето на земята вируса на едрата шарка  Crazy Имам си дежурна реплика, ако станат нахални и си позволят да ми играят "по тънката струна", че не съм отговорен родител. Просто им казвам да си родят дете, ако вече нямат и да си го ваксинират и обичат, както си искат.
jeorjina, Lauren, съжалявам, че сте преживели такъв ужас!  Sad Надявам се да нямате повече поводи за тревога, а дечицата да се възстановяват бързо  Hug
Е, сега поне ще следя по-редовно темата, че обикновено я търся специално и доста изоставам с информацията...
Виж целия пост
# 1 056
Книгите на Менделсон ги има на англйиски,немски и мисля испански.
...
Препорьчвам гореЩо Др. Gerhard Buchwald.Неговите книги са пьлни с докаzателства от официални места,статистики и други умопомрачителни докаzателства.

Може ли имената на тези книги на Mendelson немски?
И да попитам коя книга на Buchwald препоръчваш най-горещо? За да мога с нея да започна, че видях че той има доста.
Благодаря предварително.  bouquet
Виж целия пост
# 1 057
Радва ме фактът, че толкова много родители се замислят и са готови да поемат сами решението дали да ваксинират децата си, а не оставят тази отговорност единствено на лекарите.

В този контекст искам да попитам има ли сред вас има юристи?

Време е да се поднови петицията 'за правото на избор', защото старата не беше добре написана и не събра много подписи. Текстът трябва да се подготви професионално, за да може след това да се внесе в разните му институции.
Виж целия пост
# 1 058
Мултимодал, аз имам 8 семестъра право, което ми позволява свободно да се оправям в юридическите дебри, но далеч не съм юрист! Има противоворечащи си частично или напълно тексове в Закона за зравето и други закони, но тълкуването е "тънката" част. Не знам ако се подеме кампания (то рано или късно ще се случи!) дали съдът няма да ги разтълкува тендетциозно тези текстове... Но пък ако обществото е "узряло", ако най-общо казано, известно време има медиен шум и дискусия за ваксините - не като ползи и вреди, а като медицинска манипулация, която като всяка друга, имаме право да приемем или откажем, имаме право да получим и пълна информация за същата.
Мисля, че "точката" за спечелване на "делото" е точно в правото да не се подлагаш на медицински манипулации, ако не желаеш. Има си някои изключения (силно заразните болести, те са описани някъде), и със сигурност разни юристи ще тълкуват текстовете по различен начин (пресен пример са ми делата за дискриминация следствие от реклами на бира, по които има съвсем различни отсъждания в зависимост от това кой и къде е гледал делото...)
С две думи, трябва да е много добър юрист с поглед и върху чуждото право - със сигурност не сме единствената страна където има задължителни ваксини и хора, които не желаят да поверяват здравето си в ръцете на законодатели! В няколко европейски държваи ваксините са препоръчителни, но не и задължителни. Интересно е да се види с какви аргументи системата е организирана точно по този начин. Някъде бях чела, че ваксините са ефективни само ако 80% от населението поне е ваксинирана - това като довод, за задължителното ваксиниране. Друг мотив обикновенно е, че неваксинраните ще заразят ваксинираните. Интересно е как в държавите с препоръчително ваксиниране са преудолели тези "твърдения"...
Виж целия пост
# 1 059
Меги и Мултимодал, много интересна и важна тема сте подхванали!
Аз се съгласявам с Мег, че ако пишем петиция, трябва тя по-скоро да акцентира на правото на информиран избор и да сложи ваксините в графата "медицинска манипулация", а не да се засяга темата за вредата от ваксините. Мисля, че обществото далеч още не е узряло на тази тема и овчедушно приема, че ваксините са голямо добро за човечеството  Mr. Green Много ще е важно наистина да се почерпи законодателен опит от другите държави, където ваксините са препоръчителни, но не и задължителни. В Европа такава държава, мисля, е Швейцария, но не съм 100% сигурна...
А това, че неваксинираните ще заразят ваксинираните, е меко казано смешно. Мисля, че с малко ровене из книги и източници, много лесно и аргументирано можем не само да оборим това твърдение, но и да го направим с обратен знак, т.е., че е много по-вероятно ваксинираните да заразят неваксинираните.
Виж целия пост
# 1 060
здравейте на всички!радвам се ,че има и нови членове.
дъщеря ми също получи фебрилен гърч+ висока t,когато започнаха проблемите след ваксиниране ,към 5-6 месец след раждането й/мисля,че имаше прием на полио,жива тогава и след около седмица  детето направи първия бронхит/.
помислете само защо болниците са регистрирани като търговски дружества,а лекарите като ЕТ.това редно ли е ?
петицията трябва да се раздвижи / сложила съм я като линк на скайпа,за да я четат повече хора/.
лично аз не виждам причина тя да не  се разпространява във вида ,в който е ,а и вече е събрала доста подписи.важното е да се ,,зашуми,, в обществото и да ,,падне,,задължителното ваксиниране,да бъде само по желание.за да могат децата ни да ходят на детски ясли и градини,б ез да бъдат дискриминирани.даже мисля ,че ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ВАКСИНИРАНЕ противоречи на закона за защита от дискриминация,според който никой няма право да дискриминира другите по имуществен,релизиозен,полов и др.признаци.е,юристите го знаят.
Кристиан,може би нещо за или против алергопревента ще кажеш?
ето и съдържанието му
"СЪСТАВ: 1 мл разтвор съдържа: Човешки нормален имуноглобин 6 mg Хистамин дихидрохлорид 0,075 mg Натриев хлорид 9 mg Вода за инжекции до 1 ml ПОКАЗАНИЯ: Използва се за лечение на алергични заболявания-уртикария, алергичен ринит, при деца с полиалергия, оток на Квинке, невродермит (вкл. и лекарствен), антопичен дерматит, мигрена. ДОЗИРОВКА И ПРИЛОЖЕНИЕ: Еднократната доза е : - за деца до 3-годишна възраст 0,5 ml - за деца над 3-годишна възраст 1ml - за възрастни 2ml"

Виж целия пост
# 1 061
Знам, че темата е за ваксините, но не мога да не споделя преживяваенто на един великолепен филм вчера (вероятно някои са го гледали) - First do no harm/ Първо - не вреди, с Мерил Стрийп, по истински случай. Става дума за детенце с епилепсия (не става дума за увреждане от ваксина, мисля), което традиционната медицина докарва до ръба, макар и явно с добри чувства, да помогне. Просто плаках със сълзи, а изпълнението на Мерил Стрийп беше великолепно - накрая тя просто седна в библиотеката и сам откри начин да помогне на детето си, нетрадиционно. Слава богу, всичко свърши щастливо. Уникално е значението на името на филма - основния принцип на медицината "не вреди", понякога (доста често) забравян от практикуващите, или голяма част от тях. Филма е великолепен, има го дори в YOUTUBE.  Heart Eyes
Виж целия пост
# 1 062
лично аз не виждам причина тя да не  се разпространява във вида ,в който е ,а и вече е събрала доста подписи.

Текста на Петицията не е добър, повтарят се нещата, разхвърляно е, с много правописни грешки... Освен това, както вече писаха преди мен, иска ни се да се избегне вредата от ваксините, а да остане само правото ни на избор (т.е. да се оповаваме само на закони, конвенции и пр.)...  По този начин смятаме, че ще съберем много повече подписи за кратко време...  Peace
Виж целия пост
# 1 063
Meg1, определно трябва да е някой печен юрист, и то най-добре ако работи в сферата на здравеопазването. Съмнявм се обаче някой да си рискува кариерата..  newsm78

Определено трябва да се познават много добре законите, за да се хванат точно противоречията. И основно да се акцентира на това, че се нарушават човешките права като се отнема правото на избор. Може би трябва да се започне с това, че след като сме вече в Европа, е добре да следваме тяхната политика по отношение на здравеопазването..

Над всички закони и наредби в тази държава седи Конституцията!

Ето неща, които могат да ни помогнат, цитирам от място, където вече сме обсъждали.

КОНСТИТУЦИЯ НА БЪЛГАРИЯ

Цитат
Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.

Чл. 5. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.
Цитат
Чл. 45. Гражданите имат право на жалби, предложения и петиции до държавните органи.
Цитат
Чл. 14. Семейството, майчинството и децата са под закрила на държавата и обществото.
Цитат
Чл. 38. Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.
Цитат
Чл. 47. (1) Отглеждането и възпитанието на децата до пълнолетието им е право и задължение на техните родители и се подпомага от държавата.
Цитат
Чл. 52. (4) Никой не може да бъде подлаган принудително на лечение и на санитарни мерки освен в предвидените от закона случаи.

КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината: Конвенция за правата на човека и биомедицината
Ратифицирана със закон, приет от 39-то НС на 26.02.2003 г.


Цитат
Член 1 (Предмет и цел)
Страните по тази конвенция защитават човешкия индивид, неговото достойнство и идентичност и гарантират на всяко лице без дискриминация зачитането на неговата неприкосновеност и на другите му права и основни свободи по отношение на прилагането на постиженията на биологията и медицината.
Всяка страна предприема във вътрешното си право необходимите мерки за осигуряване прилагането на разпоредбите на тази конвенция.


ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО:

Цитат
Чл. 61. (1) На задължителна изолация и болнично лечение подлежат лица, болни и заразоносители от холера, чума, вариола, жълта треска, вирусни хеморагични трески, дифтерия, коремен тиф, полиомиелит, бруцелоза, антракс, малария, тежък остър респираторен синдром и туберкулоза с бацилоотделяне.
(2) Когато съществува заплаха за здравето на гражданите, министърът на здравеопазването може да разпореди задължителна изолация на заразоносители и болни от болести, извън посочените в ал. 1.

(3) Задължителната изолация и лечението на лицата по ал. 1 и 2 се извършват със заповед на ръководителя на съответното лечебно заведение по предложение на лекуващия лекар.

(4) Изолация и лечение на болни от заразни болести, извън посочените в ал. 1, може да се осъществяват в домашни условия след преценка на съществуващия епидемичен риск от епидемиолог и специалист по инфекциозни болести.

Цитат
Чл. 81. (1) Всеки български гражданин има право на достъпна медицинска помощ при условията и по реда на този закон и на Закона за здравното осигуряване.

(2) Правото на достъпна медицинска помощ се осъществява при прилагане на следните принципи:

1. своевременност, достатъчност и качество на медицинската помощ;

2. равнопоставеност при оказване на медицинската помощ с приоритет за деца, бременни и майки на деца до 1 година;

3. сътрудничество, последователност и координираност на дейностите между лечебните заведения;

4. зачитане правата на пациента.

Цитат
Чл. 90. (1) Пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, може да откаже по всяко време предложената медицинска помощ или продължаването на започнатата медицинска дейност.

(2) Отказът по ал. 1 се удостоверява в медицинската документация с подписи на лицето.

(3) Ако пациентът, съответно негов родител, настойник или попечител или лицето по чл. 162, ал. 3, не е в състояние или откаже да удостовери писмено отказа по ал. 1, това се удостоверява с подпис на лекуващия лекар и на свидетел.

(4) В случаите, когато по ал. 1 е налице отказ от родител, настойник или попечител и е застрашен животът на пациента, ръководителят на лечебното заведение може да вземе решение за осъществяване на животоспасяващо лечение.

 



КОНВЕНЦИЯ за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината: Конвенция за правата на човека и биомедицината
Ратифицирана със закон, приет от 39-то НС на 26.02.2003 г
Глава II. Съгласие

 
Цитат

Член 5 (Общо правило)
Всяка интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице.
Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последствия и рискове.
Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент

Член 23 (Нарушаване на правата и принципите)
Страните осигуряват необходимите юрисдикционни мерки за защита с оглед предотвратяване или незабавно прекратяване на незаконно накърняване на правата и принципите, признати в тази конвенция.
 
Член 24 (Обезщетение за неправомерно нанесена вреда)
Лице, на което в резултат на интервенция неправомерно е нанесена вреда, има право на равностойно обезщетение съгласно условията и по реда, предвиден от закона.



 
Виж целия пост
# 1 064
Знам, че темата е за ваксините, но не мога да не споделя преживяваенто на един великолепен филм вчера (вероятно някои са го гледали) - First do no harm/ Първо - не вреди

"Преди всичко не вреди" - основен принцип на Хипократ. За жалост днешната медицина все повече се отдалечава от него.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия