Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 2

  • 112 429
  • 822
# 105

Това, че ме прегледа с вагинален тредюсер равнозначно ли е на преглед с колпоскоп? Извинявам се ако въпросите ми не са от най-умните, но не съм запозната и се чудя за всичко  Embarassed
Виж целия пост
# 106

Това, че ме прегледа с вагинален тредюсер равнозначно ли е на преглед с колпоскоп? Извинявам се ако въпросите ми не са от най-умните, но не съм запозната и се чудя за всичко  Embarassed
Не,гледала те е с вагинален ултразвук предполагам,което дава картина за вътрешните полови органи.Колпоскопа е вид микроскоп,с който лекаря оглежда влагалището,като преди това маже с оцетно-йодна киселина,която го оцветява.Ако има атипични клетки,то те стават бели,като това показва огнището на инфекцията.

Самта процедура:
http://www.jestemchory.pl/show_ryc.via?id=278

Колпоскоп:

http://www.medic.hg.pl/kolposkop3.jpg


Бели петна по шийката:
http://images.google.bg/imgres?imgurl=http://www.kup.at/kup/imag … official%26sa%3DN
Виж целия пост
# 107
Благодаря ДесиХ2  bouquet  bouquet
С риск да бъда нахална пред лекарката ще я помоля да ме прегледа и така. Тя е убедена в диагнозата си, но предполагам, че с просто око не могат да се забележат всички изменения.Ако ми откаже тогава може би трябва да се допитам и до друг специалист.
Виж целия пост
# 108
Благодаря ДесиХ2  bouquet  bouquet
С риск да бъда нахална пред лекарката ще я помоля да ме прегледа и така. Тя е убедена в диагнозата си, но предполагам, че с просто око не могат да се забележат всички изменения.Ако ми откаже тогава може би трябва да се допитам и до друг специалист.
Не знам дали си чела моя разказ ,относно проблемите с ранички и ЧПВ,но накратко: При годишен преглед юли 2006г.всичко беше ок с просто око,лекувах бактерии.Октомври месец пуснахме цитонамазка и се видя раничка.Цитото беше ПАП 2.Не ме гледаха на колпоскоп/аз тогава хабер си нямах от раничка и ЧПВ/,назначиха ми лечение с Полижинакс и декемви ми гориха раничката,като лякаря каза,че не маха всичко,защотот не БИЛО РЕДНО,а се оставяло малко от лезията.Февруари започнах да кървя след секс,последва нова цитонамазка ПАП 2-3.Лекаря пак:нищо ти няма,ела след 4м.за цитонамазка.Започнах да чета в нета,попаднах в тези тем и веднаха ми светна лампичката.Намерих си нов лекар,април месец успях да се вредя за час.Прегледа ме,нямаше нищо тревожно с просто око.Цитонамазката ,обаче,ПАП 2-3а/д.Последва преглед с колпоскоп,където се видха няколко бели петна.Взеха ми биопсия от тях и се оказа папиломатоза,или зараза с ЧПВ,умерена дисплазия.Типизираха ме: ТИП 16.Откачих.Юли месец ми назначиха конизация с електрическа бримка/примка,хистологията потвърди резултата на биопсията.На двете последвали цитонамазки през 4м. съм ПАП 2,сега ме чака нов преглед,една година след събитието.Дано съм преборила гадното вирусче.
Написах ти всичко това,за да си извадиш извод за ситуацията.Успех,късмет и здраве.
Виж целия пост
# 109
Благодаря ДесиХ2  bouquet  bouquet
С риск да бъда нахална пред лекарката ще я помоля да ме прегледа и така. Тя е убедена в диагнозата си, но предполагам, че с просто око не могат да се забележат всички изменения.Ако ми откаже тогава може би трябва да се допитам и до друг специалист.
Не знам дали си чела моя разказ ,относно проблемите с ранички и ЧПВ,но накратко: При годишен преглед юли 2006г.всичко беше ок с просто око,лекувах бактерии.Октомври месец пуснахме цитонамазка и се видя раничка.Цитото беше ПАП 2.Не ме гледаха на колпоскоп/аз тогава хабер си нямах от раничка и ЧПВ/,назначиха ми лечение с Полижинакс и декемви ми гориха раничката,като лякаря каза,че не маха всичко,защотот не БИЛО РЕДНО,а се оставяло малко от лезията.Февруари започнах да кървя след секс,последва нова цитонамазка ПАП 2-3.Лекаря пак:нищо ти няма,ела след 4м.за цитонамазка.Започнах да чета в нета,попаднах в тези тем и веднаха ми светна лампичката.Намерих си нов лекар,април месец успях да се вредя за час.Прегледа ме,нямаше нищо тревожно с просто око.Цитонамазката ,обаче,ПАП 2-3а/д.Последва преглед с колпоскоп,където се видха няколко бели петна.Взеха ми биопсия от тях и се оказа папиломатоза,или зараза с ЧПВ,умерена дисплазия.Типизираха ме: ТИП 16.Откачих.Юли месец ми назначиха конизация с електрическа бримка/примка,хистологията потвърди резултата на биопсията.На двете последвали цитонамазки през 4м. съм ПАП 2,сега ме чака нов преглед,една година след събитието.Дано съм преборила гадното вирусче.
Написах ти всичко това,за да си извадиш извод за ситуацията.Успех,късмет и здраве.
Благодаря ти мисля да постъпя точно така. Ако лекарката не иска - не е единствена.
Виж целия пост
# 110
Благодаря ти мисля да постъпя точно така. Ако лекарката не иска - не е единствена.
Не знам защо се инатят така за тези колпоскопи.Дано намериш компетентен лекар,че се оказва трудно.Най-добре гинеколког-онколог,те поне това са специализирали.Убедих се,че акушер-гинеколозите приемат нещата много лежерно.
Виж целия пост
# 111
Не знам защо се инатят така за тези колпоскопи. Дано намериш компетентен лекар,че се оказва трудно.Най-добре гинеколког-онколог,те поне това са специализирали.Убедих се,че акушер-гинеколозите приемат нещата много лежерно.
И аз съм се чудила това. Повечето ми познати не знаят какво е колпоскоп и никога не са им предлагали да ги прегледат с него.
Виж целия пост
# 112
За жалост, явно повечето гинеколози от доболничната помощ просто не разполагат с този уред.  #Crazy Лошото е, че и не пращат пациентките си в в специализираните центрове, а разчитат само на очите си и цитонамазката.  ooooh!
Повечето ми познати не знаят какво е колпоскоп и никога не са им предлагали да ги прегледат с него.
И аз от форума научих.  newsm78 А преди няколко дена ми гориха проблемна кървяща раничка.  #Crazy
Виж целия пост
# 113
В медицинският център в който ходя имат колпоскоп. Преди час се обадих на лекарката и я попитах дали ще ме прегледа с него. Обясни ми че е по - добре да изчакаме резултатите от втората цитонамазка и ДНК теста. Ако тогава има нещо щяла да ме прегледа с колпоскоп и ще ми в направи биопсия. Да но и аз си задавам въпроса - От къде ще вземе проба за ДНК? Предполагам, че си знае работата до сега не ме е разочаровала.  Успокои ме, че ако нещо в следващите резултати е обезпокоително ще вземе мерки. Само се надявам ДНК теста наистина да покаже реалната картина, а не да има нещо замаскирано и да си остане да работи. Ако нещо в обясненията и ми се види съмнително ще потърся и друго мнение. Аз съм малко Тома Неверни и проверявам всичко с най малки подробности, но пък когато се касае за здравето ни всяка грижа е важна. Проблема тук във Варна е че са много малко хубавите медицински центрове, които да са оборудвани с модерна апаратура и да извършват и операции.
Виж целия пост
# 114
Аз съм малко Тома Неверни и проверявам всичко с най малки подробности, но пък когато се касае за здравето ни всяка грижа е важна. Проблема тук във Варна е че са много малко хубавите медицински центрове, които да са оборудвани с модерна апаратура и да извършват и операции.
И за съм същата. Докато не си изясня нещата напълно за мое успокоение, не мирясвам. В Русе е подобен проблемът с центровете и апаратура. Дори съм 100% сигурна, че нещата са много по-зле, отколкото във Варна.
Виж целия пост
# 115

ДесиХ2, и аз нямам лезия, дисплазия или "раничка", но имам доказан ЧПВ. Нищо не може да се направи за момента. Цитонамзки на 3 месеца и биопсия веднъж годишно.

А как ти го доказаха?Правиха ли ти пробно абразио от канала на шийката?

Доказан ЧВП имам с лабораторно изследване. Не е типизиран прецизно, но е един от високорисковите типове. Имам преглед с колпоскоп и биопсия от тъканите на шийката и цервикалния канал. Имаше възпаление, което излекувах с Полигинакс и Фарматекс. Сега всичко е "чисто", но резултатати са ПАП3а, заради ЧВП.

П.П. Резултатът от биопсията беше много добър, т.е. няма изменение в клетките.
П.П.П. При колпоскопското изследване също нямаше изменения.

Цитонамазките са превени в 5та градска  - д-р. Сарандев, болницата в Перник, където майка ми работи като акушерка и Онкологията - доц. Кърлов - там най-изненадващо ме изкараха ПАП1 ...  Crazy
Виж целия пост
# 116
Доказан ЧВП имам с лабораторно изследване. Не е типизиран прецизно, но е един от високорисковите типове. Имам преглед с колпоскоп и биопсия от тъканите на шийката и цервикалния канал. Имаше възпаление, което излекувах с Полигинакс и Фарматекс. Сега всичко е "чисто", но резултатати са ПАП3а, заради ЧВП.
а какво се видя на колпоскопа,имаше ли бели петна?Какво показа биопсията?
Виж целия пост
# 117
Сега всичко е "чисто", но резултатати са ПАП3а, заради ЧВП.
и при мен беше така,но имах 3 петна,които бяха поразени от ЧПВ,и които даваха ПАП 3а.Въпреки,че папиломатозата беше повърхностна махнаха всички увредени участъци,като ми направиха и абразио на канала за сигурност.Но това се видя след намазването с йод.Един куриоз:сестра ми също беше с бели петна на шийката и ПАП 2-3а.Докато се отиде на типизация мина повечко време,през което ЧПВ се беше скрил и при повторния коплоскоп всичко беше ок,а цитото нормално.
Виж целия пост
# 118
Записвам се отново.
Виж целия пост
# 119
Hug Привет.Приемаме те отново,само с ПАП 1 или 2 Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия