Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 2

  • 115 661
  • 822
# 285
Според вас ако при цитонамазка в резултата пише, че има наличие на ЧПВ, а при типизация типовете са отрицателни, какво значи това?
Има ли го все пак вируса или само определените типове ги няма (тези които са тествани)?
Изразих се много объркано, дано сте ме разбрали...
Или пак стигаме до въпроса, че си пишат каквото им падне в резултатите... Thinking
Виж целия пост
# 286
Супер, туко що се обадих на доц. Иванов и човека ми обясни че е в София служебно и да му се обадя най - рано на 22.09. Казвам ви до тогава може да се гръмна или да получа инфаркт. Направо ще откача #Crazy Не мога да си намеря място от нерви и притеснение. Накрая като тегля една .......... на всичко. Каквото Господ е решил и да се тормозя и да плача по цял ден - пак нищо не мога да направя. Ако има нещо то ще се прояви, ако имам късмет не. От както съм разбрала направо не съм на себе си, не мога да спя, не се храня, отслабнах . Побърквам мъжа си и децата.
Виж целия пост
# 287
bela ,
недей така мила.Вземи се в ръце и не позволявай тези притеснения да рефлектират върху децата.Аз на моите гледах да не им показвам, че съм притеснена....колкото мога де.
В интерес на истината, винаги се подготвях за най-лошото....но никога не можем да сме достатъчно подготвени.Ето, виж ни всички тук, дори и за цитонамазка се притесняваме но се подкрепяме една друга.
Решение ще се намери на проблема!Резултатите от хистологията си ги чаках около месец и половина.Секретарката в лекарския кабинет на онкологията, като ми чуеше гласа по телефона лошо и ставаше Mr. Green

Пожелавам ти добри резултати и стискам палци!
Виж целия пост
# 288
Пускам тази нова информация....моля, не желая никой да обидя с това Embarassed
http://netinfo.bg/index.phtml?tid=40&oid=1231953
Виж целия пост
# 289
emoli, няма нужда да се срамуваш или да мислиш, че може да обидиш някой.  Peace
Информацията си е на място. Отдавна се знае, че ХПВ се предава по кожен и полов път, което включва и оралния секс. Добре е от време на време популярни медии да пускат такива статии, за да събуждат латентните знания на читателите си.

Според вас ако при цитонамазка в резултата пише, че има наличие на ЧПВ, а при типизация типовете са отрицателни, какво значи това?
Има ли го все пак вируса или само определените типове ги няма (тези които са тествани)?

rainbow, при типизация се тестват само за някои типове. Има над 100 типа ХПВ и нито една лаборатория на света не прави тест за всеки от тях. Напълно е възможно да имаш положителен ХПВ-тест и типизацията да не може да хване точните. Това автоматично значи, че имаш нискорискови типове, защото се тества за всички високорискови.

Възможно е разбира се и в резултата на цитонамазката да пишат, че има ХПВ, а всъщност да е само съмнение...

Уф...
Виж целия пост
# 290
Деси, тъкмо бях решила, че ще си направя  HPV-Test-а. На едно място Cubbit казва "не прилагаш нищо върху себе си, това не е ваксина, а просто ТЕСТ". И реших голяма работа дай да си го направя и да приключа с темата. СЕга обаче като прочетох , че ЧПВ "Не се лекува, а само се третира" и всички изброени процедури -пак ми се сви сърцето. Пак клоня да кажа майната му, по-добре да не знам...
Cubbit,  цитонамазката ми е добра. Това бяха и точните думи на лекаря. Той обаче ми обясни, че от известно време се препоръчва и този HPV-TEST. Исках да събера повече информация за него, това е...
На бланката от изследването ми беше написано с химикалка и HPV-Test...Докторът каза, че от лабораторията са ми го препоръчали. Цитонамазката не била повод. Не настоя, а и аз побързах да си тръгна...
При бременност ЧПВ дава ли отражение?
Виж целия пост
# 291
Reya_33*, аз на твое място, не бих си го правила, щом цитонамазката ти е добра.
Лабораторията ти го препоръчва без цитонамазката да е повод?!... Ама разбира се, нали ще трябва да им платиш!  Peace

ЧПВ не се лекува. Третира се само при проблемни цитонамазки. При теб това не е случая. Ще си седиш с резултата и ще се притесняваш само (ако е позитивен)... Няма нужда!  Peace

ЧПВ и бременност Знаеш английски предполагам. В противен случай ще ти преведа това онова.

Цитат
http://www.webmd.com/sexual-conditions/hpv-pregnancy
Women who have HPV during pregnancy may worry that the HPV virus can harm their unborn child. But in most cases, the human papillomavirus does not affect the developing baby. Nor does HPV infection usually change the way a woman is cared for during pregnancy. It is important, however, that the obstetrician know if a woman has HPV.
http://www.google.com/search?q=hpv+pregnancy

Reya_33*, защо не се регистрираш? Преди време исках да ти пиша на лична, но разбира се, нямаше как.
Виж целия пост
# 292
Cubbit,
много благодаря!
За информацията също!!!

Виж целия пост
# 293

rainbow, при типизация се тестват само за някои типове. Има над 100 типа ХПВ и нито една лаборатория на света не прави тест за всеки от тях. Напълно е възможно да имаш положителен ХПВ-тест и типизацията да не може да хване точните. Това автоматично значи, че имаш нискорискови типове, защото се тества за всички високорискови.

Възможно е разбира се и в резултата на цитонамазката да пишат, че има ХПВ, а всъщност да е само съмнение...

Уф...

Значи след като високорисковите са отрицателни това е добре, така ли да го разбирам?
Съмнението в цитонамазката обаче ме смути мен.  newsm78
А може и да е с цел... все пак  теста е платен. Дано не е това, което си мисля от известно време, че всички са "навързани" в една абсолютно търговска схема.
Но нали е за здравето ни, нямаме друг избор.




Виж целия пост
# 294
Моля ви, ако някой е бил с ПАП 4 /3б - 4/ , да ми пише на ЛС как са се развили нещата. Ще ви бъда много благодарна!
Виж целия пост
# 295
Rainbow, най-вероятно не всички са в една търговска схема
Просто според мен нещата изглеждат така
- цитонамазка - данни за НРV инфекция-не е възможно, цитонамазата не може да установи наличие на инфекция с НРV
- PCR - принципно повечето /да не кажа всички/ подобни изследвания са лицензирани за научни, а не за диагностични цели. Те дават титъра на дадени типове вируси, но дали този титър има клинично значение или не-това не казват. Принципно PCR типизирането може да се ползва ориентировъчно, но с цел вземане на клинични решения
Така че преценката е на лекаря ти. Акоси попаднала на читав - ОК си , ако не-търси си друг.
Виж целия пост
# 296
цитонамазка - данни за НРV инфекция-не е възможно, цитонамазата не може да установи наличие на инфекция с НРV

На мен на цитонамазките ми от последните години все пише СЪМНЕНИЕ ЗА НАЛИЧИЕ НА ЧПВ. Thinking
Виж целия пост
# 297
Деси
няма как цитонамазката да установява наличие на НРV
Дори изказваето на съмнение е грешно
Отговорът на цитонамзката трябвада е стандартизиран по системата Бетезда, там никъде подобно съмнение не се посочва
освен това с предишното си мнение съм допуснала правописна грешка-моля за извинение
ето какво искам да кажа
Rainbow, най-вероятно не всички са в една търговска схема
Просто според мен нещата изглеждат така
- цитонамазка - данни за НРV инфекция-не е възможно, цитонамазата не може да установи наличие на инфекция с НРV
- PCR - принципно повечето /да не кажа всички/ подобни изследвания са лицензирани за научни, а не за диагностични цели. Те дават титъра на дадени типове вируси, но дали този титър има клинично значение или не-това не казват. Принципно PCR типизирането може да се ползва ориентировъчно, но НЕ с цел вземане на клинични решения. МНЕНИЕТО МИ Е ЧЕ ИЗПОЛЗВАНЕТО НА PCR ЗА КЛИНИЧНА ИНТЕПРЕТАЦИЯ Е ПОГРЕШНО И НЕКОЕКТНО
Така че преценката е на лекаря ти. Ако си попаднала на читав - ОК си , ако не-търси си друг
Виж целия пост
# 298
Деси
няма как цитонамазката да установява наличие на НРV
Дори изказваето на съмнение е грешно

Дими,факт,че у нас това е масова практика. Crazy
Виж целия пост
# 299
Да и точно тук е нашата роля
тези, които знаем, че не трябва да е така
да казваме в този форум, какво трябва да правят с нас, когато ходим на гинеколог
не да ни мотаят и пробутват евтини номера
защото пропуснатото качествено изследване е престъпление
подведащата информация също
срамота е у в Бг да има толкова много рак на шийката на матата
и това няма да се коригира с ваксинацията
а с качествена и ефективна профлактика
преглед-цитонамазка-сертифициран НРV-колпоскопия
Това е класиката, макар да съм хипохондричка и според стандартите препоръката ми е презастраховане
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия