Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да ви коства живота! - Тема 2

Много жени полудяват,разбирайки,че имат ЧПВ,особено вискокорисков щам.Затова,според мен, е по-добре да се ходи редовно на гинеколог и да се прави обстоен преглед,отколкото да се правят тестове и хората да се плашат ,и да живеят с мисълта,че може да се разболеят от рак ако са носители на онкогенни типове.Малцина биха били с негативен резултат.Ето,аз имам тип 16,опитвам се да не мисля за него,но не се получава на 100%.На 10-ти съм на лекар,предната цитонамазка беше ПАП 2,стискайте палци и сега да е така.

Много жени полудяват,разбирайки,че имат ЧПВ,особено вискокорисков щам.Затова,според мен, е по-добре да се ходи редовно на гинеколог и да се прави обстоен преглед,отколкото да се правят тестове и хората да се плашат ,и да живеят с мисълта,че може да се разболеят от рак ако са носители на онкогенни типове.Малцина биха били с негативен резултат.Ето,аз имам тип 16,опитвам се да не мисля за него,но не се получава на 100%.На 10-ти съм на лекар,предната цитонамазка беше ПАП 2,стискайте палци и сега да е така.
[/quote]

И ас съм така Деси, на последната цито бях с РАР 2 без забележки, ама колпоскопа показа бяло петно  Гледах материала за Токуда. Чета, че на някои момичета са им вземали от 2 места цитонамазки (както се оказва, че е правилно), а на мен винаги само 1.  Та си мисля- дали да не сменя Онкото с Токуда?    Не ми се ще след конизацио да има и друго... Не знам... почва отново да ме обхваща притеснението   

здравеите моми4ета,сле като ревах  1 4ас  отново премисляики састоянието си,за което вса6тност не знам и много,аз пак сам тук .сега се замислих за6то ,като сам пап 3д веднага ми направиха и биопсия и абрзио при това...а в цитоназката ми пи6е 4е няма атипи4ни клетки,за6то тогава тя ре6и да ми прави тая абразия.....дано не са глупави вапросите ми,ама никои не в болницата не ми обасни за6то 6те ми се прави абразио и биопсия...заспах за 20 мин. и се сабудих ве4е  готова....след 1 4ас си трагнах, с тампонада......сега и зжаня  на лекарката ,тя не вдига,притесбявам се дали не са готови резилатите от биопсията и ако имам рак,тя да не иска да ми каже...сигорно не мисля трезво в момента и говоря глъпости...,моля ви  само ако някои знае или допуска за6то ре6и да ми прави абразио,заедно с биопсията....нека ми каже.....мерси

Стига си ревала предварително!Абразио се прави заедно с биопсията,за да се види дали няма атипични клетки в канала на маточната шийка.Това цитонамазката не може да го покаже.Освен това след биопсията никой не може да ти каже със сигурност:"Имаш рак".А ако имаш рак,най-вероятно цитонамазката щеше да ти е поне 4-та група.Никакъв рак нямаш.Стига си хленчила!

сега се 4ух с лекарката и тя ми каза 4е о6те не са готови резолтатите ,но ми каза 4е нямам осножания за притеснения,каза зми 4е тожа бялом петно дето видя;ла било сигорно рани4ка,но тя каза 4е не се казва рани4ка а някво изменение на епителния слои,не6то подобно.....е как аз нямам атипи4ни клетки а тя ми гожори за изменение.......не расбирам...ако има някои които е запоззнат ,моля много ,нека ми обясни  ,за6тото не разбрах ни6то............много благодаря предварително....

milnik1968 
 
не хлен4а,просто не сам наясно и сма притеснена,но едва ли това може да ме оправдае,4е само задавм въпроси.....6те се ваздаржам занапред,ама повярваи ми,притенеснена сам и ти са6то си била ....хубав ден ти желая ........благодаря ти 4е все пак ми дава6 некви разяснения по вапроса,а това не е малко

юлето, аз пък абсолютно не съм съгласна с теб!  ДесиХ2 вече е синтезирала моето мнение,  но въпреки това ще го напиша пак.
Какво ще донесе на една жена познанието, че е носител на (високорискови) ХПВ-типове??? Притеснения, безсънни нощи, стрес до полуда и в крайна сметка току виж имунната система отслабнала и се развила инфекция... Какъв е смисълът да предизвикваме това?

Пап не може да е негативен! Пап е група от 1 до 5.
Цитонамазка на 3 години за мен не е решение и е крайно несериозно. Знам, че има държави, в които се препоръчва да се прави на 3 години, но и има популации жени, при които рака на маточната шийка не е много разпространен. Аз не съм от такава популация. А и имам горчив опит зад гърба си.
Януари 2006 бях ПАП 1. Януари 2007 - ПАП 4А / ЦИН 3, Карцинома ин ситу. Съвсем не съм единствената с такъв "скок" в резултата. Може да е имало грешка в първата цитонамазка, но може и да е нямало... Ако бях чакала 3 години щях да стигна до рак и кой знае какви последици.

Веднъж годишно на преглед с колпоскоп и цитонамазка! Биопсиии, ХПВ-тестове и прочие, само ако има индикации!

cubbit----------много ти благодаря,знам 4е ти е омразнало от некомпетентни ,но    ти си като ангел тук с твоите отговори за вси4ко...запо4вам да свиквам ве4в с мисалта,4е вси4ките тези не6та се лекуват и  е изли6но да сам притеснена без да знам резолтаатите от биопсията си........о6те веднаж ти благодаря и хубав уикенд ти желая........

Здравейте момичета!

Десетина дена нямах възможност да Ви чета и виждам че има доста нови мнения и емоции.

Заинтригува ме поста на клемче със запушения цервикален канал след конизация.

Да кажа, че след моята конизация доктора държеше да ме прегледа 1 месец след операцията точно и по тази причина - да се убеди, че няма "стеноза на канала" - това било запушване.

Индикация за това е и ненормално протичане на първия цикъл след конизацията. Възможно било и изобщо да не може да изтече менструалното съдържимо при запушване.

Клемче, пиши какво става с този проблем моля!

Желая Ви здраве!

здраяеите,днес  като про4етах разни коментари и ме обземат пак луди мисли.интересно ми е как така пи6е ж цитонамазката ми,4е плоски епителните клетки са  без атипизам,а са6то пи6е 4е имаам едини4ни дискератоцити и коилоцити,което зна4и 4е са променени клетки....ама нали са без атипизам....обарках се в глупави размисли,опитввам се да талкувам не6та,които не разбирам.......но все пак си правя едни заклу4ения,които малко ме стряскат.ако имам папилом /маи 4е така бе6е/те трябва да ми го изрежат и после пак да го изследват,а ако се окаже 4е този папилом е раков и отогава какво следва?...дали  някои може малко информация да ми даде ,4е  полудявам.....знам 4е вси4ко 6т епремине и 6те с еоправи,но докато мине даи БОЖЕ  да не сам луда ве4е..............дано някои ми кайе не6то за рязането на тия папиломи или кондиломи ,не6то такояа бе6е.....мерси предварително

Има оперативно лечение/конизацио/,което премахва раковите клетки.Ако нещата са сериозни се прави хистеректомия/премахване на яйчници и матка,може частична да бъде/.По преценка на лекаря се назначава лъче или химиотерапия.Но ,моля,изчакай си резултатите все пак. 

Bobi1, спри се! 

Папилома е вирус. Не може да бъде изрязан, той не е тумор или някакво структурно образувание. Възможно е след терапия - обгаряне, конизация - да "изчезне". Не е ясно дали вируса се премахва с конизация например или след като се отстрани възпалението, той просто ремисира по някакъв начин.
Папилома вирусът не се дели на раков и нераков. Това за уточнение само. Ако се окаже, че жената има високорискови типове (след ХПВ-тест) и атипия, изразена като дисплазия, тогава може да я конизират или хистеректомират. Зависи колко напреднала е дисплазията.

Изчакай си резултата! Няма нужда от цялата тази хистерия.

Можеш ли да ми обясниш механизма? Информацията сама по себе си, че съм носител на ХПВ какво ми носи (освен тревоги)?

Аз си представям следното: жена на 25 години отива на гинеколог за рутинен преглед. Пап 1 или 2, няма дисплазии, атипии, инфекции. ХПВ-тест - положителен за високорискови типове. И какво се случва от тук насетне според теб?
Аз предлагам това: Жената се побърква от притеснения кога ще "избие" ХПВ и ще направи инфекция. И така години наред си живее в страх, че видиш ли... ако... Пример: Боби1, седи и чака да умре от рак. Извинявам се на Боби за цинизма, желая й в най-скоро време да приключи драмата, да има хубави резултати и да се успокои.

Хайде няма нужда да чакам на бойна нога дали вирусът ще направи инфекция или не като настина тази зима и имунната ми система отслабне.
Наясно си предполагам, че има студии, които показват, че над 80% от заболяванията започват и се развиват на психосоматична основа.

В грешка си. Ваксината е квадривалентна, т.е. действа срещу 2 високо- и 2 нискорискови типа, общо 4.
Справка тук: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr56e312a1.htm и чичко Гугъл.

Затова се взимат 2 проби от 2 места. Знаеш ли колко процента са false positive resp. false negative? Достатъчно малко, за да не са сигнификантни.

Развитието на един карцином до клинична значимост може да продължава и доста, повярвай ми, доста по-кратко. Времето в този случай е обусловено от много фактори.
Много жени, носителки на ХПВ никога не стигат до инфекции и не се налага да правят някаква терапия, а да не говорим за диагноза рак. Трябва ли им на тях да имат информацията, че са носителки на вируса? За каква болест говорим при тях?

Колко висока е тази стойност?! Как да я измеря? Как информацията, че имам ХПВ и ПАП 1 подобрява диагностиката? Терапевтична ваксина няма. ПАП-ът е 1. Лекарят ще посъветва жената да иде на цитонамазка след 1 година... Същото ще посъветва и друга, която не си е направила ХПВ тест. Защо да го прави първата тогава?

apha_beta, днес ще се обадя за резултатът от цитонамазката , и тогава ще ми кажели със сигурност - има ли място за тревога или не / , но аз лично мисля да си взема резултатите и да посетя друг доктор - онколог, а също и доктора , който ме конизира / .За първият цикъл след конизацията , което посочваш , наистина не беше нормален - МНОГО СЛАБ.
Разбира се , че ще пиша ,щом разбера .Засега се притеснявам доста, но ще го преживея - надявам се.