Искам да ви попитам при развод детето при кой от двамата родители отива,и може ли да стане така че да отиде при бащата,защото знам че закона защитава майката.Благодаря предварително
Виж целия пост
При развод?
- Публикувана: 1 септ. 2008, 10:36 ч.
- Последно мнение: 2 септ. 2008, 13:23 ч.
1 септ. 2008, 10:36 ч.
# 1
1 септ. 2008, 10:47 ч.
Законът защитава интересите на детето, а не на родител. Ако детето има интерес да бъда с бащата, значи ще бъде с бащата.
Виж целия пост
# 2
1 септ. 2008, 11:11 ч.
По принцип, в такива спорове майката е с предимство. Но, ако няма постоянен доход, собствено жилище, ако има съмнение за несправяне с родителските задължения и това се докаже, то бащата може да получи попечителство на детето.
Виж целия пост
# 3
1 септ. 2008, 12:05 ч.
Така е, само това е достатъчно бащата да получи попечителство над детето, независимо от доходите и имуществото на майката.
Виж целия пост
ако има съмнение за несправяне с родителските задължения и това се докаже, то бащата може да получи попечителство на детето.
Така е, само това е достатъчно бащата да получи попечителство над детето, независимо от доходите и имуществото на майката.
# 4
1 септ. 2008, 13:53 ч.
Има собствено жилище сега е по майчинство детето е малко за да каже при кого иска да остане
Виж целия пост
# 5
1 септ. 2008, 14:46 ч.
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!
Виж целия пост
# 6
1 септ. 2008, 14:50 ч.
дано да е така
Виж целия пост
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна.
# 7
1 септ. 2008, 14:58 ч.
По принцип майката е с предимство.
Преди доста години, когато моите родители се развеждаха, попечителството над мен и моята сестра взе баща ми.Той си имаше собствено жилище, пък и се бореше до край, за което сме му безкрайно благодарни.
Така че ,не всеки път майката взима попечителство.
Виж целия пост
Преди доста години, когато моите родители се развеждаха, попечителството над мен и моята сестра взе баща ми.Той си имаше собствено жилище, пък и се бореше до край, за което сме му безкрайно благодарни.
Така че ,не всеки път майката взима попечителство.
# 8
1 септ. 2008, 14:59 ч.
Ако детето е под 3 год. почти никой съдия нямя да го присъди на бащата, освен ако майката не е криминално проявена, зависима или психично болна. Ако е над 3 - на теория майката пак е с предимство, но ако бащата докаже лоши битови условия, морални влияния и пр. може и да го вземе. Въпрос на адвокат и пари...
Виж целия пост
# 9
1 септ. 2008, 15:01 ч.
Сега незнам законите, но преди нямаше нищо подобно.
Майка ми не е психично болна, въпреки всичко бащами взе попечителството.
Виж целия пост
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!
Майка ми не е психично болна, въпреки всичко бащами взе попечителството.
# 11
1 септ. 2008, 15:05 ч.
Не е така. Въпрос на адвокат. Наскоро в една друга тема имаше цяла група бащи спечелили попечителство над децата си без майката да е психично болна, проститутка и др.под глупости както масово се смята. Ако бащата прояви желание може да извоюва попечителство, особено ако е в полза на децата. Познавам доста бащи, които са много по-добра алтернатива за децата си от майката.
Виж целия пост
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!
# 12
1 септ. 2008, 15:07 ч.
Сега незнам законите, но преди нямаше нищо подобно.
Майка ми не е психично болна, въпреки всичко бащами взе попечителството.
Е, тогава е въпрос на пари! Както казва една позната- "Ако не става с пари, става с мнооого пари"/ За съжаление е така/
Виж целия пост
До колкото ми е известно бащата получава попечителство единствено ако амйката е психично болна. Няма значение жилище, работа, мъже и т.н/ Поне аз така знам!
Майка ми не е психично болна, въпреки всичко бащами взе попечителството.
# 14
1 септ. 2008, 15:19 ч.
По принцип малко са бащите, които наистина искат да си гледат детето. 99,99% от тях просто плашат майката, че ще й го вземат, а после забравят и издръжка да плащат даже. Това сочи действителността около мен, познавам само 1 разведен баща, който се грижи за детето си и се вижда редовно с него, а иначе всички преди развода плашат как ще вземат детето, пълни гпупости са това обикновено.
Виж целия пост
# 15
1 септ. 2008, 15:22 ч.
Възможно е, но повече в зоната на изключенията.
Знам една жена, която мъжът й и беше взел детето и то без право и да го вижда....така, че и такива неща стават - въпрос на пари и адвокати, както някой беше писал.
Виж целия пост
Знам една жена, която мъжът й и беше взел детето и то без право и да го вижда....така, че и такива неща стават - въпрос на пари и адвокати, както някой беше писал.
# 16
1 септ. 2008, 15:56 ч.
Не мисля ,че може да се отговори еднозначно на този въпрос. Всичко зависи от конкретния случай. Да не забравяме ,че и на Ирен Онтева й взеха детето(без да е обявена за психично болна 
). А и парите и влиянието не са без значение.
Виж целия пост
). А и парите и влиянието не са без значение.
# 17
1 септ. 2008, 18:30 ч.
Ако имаш някакви опасения и страхове, ще те посъветвам да си наемеш добър адвокат по бракоразводни дела, защото съдебната ни система уважава повече паричките, отколкото законите.
Виж целия пост
# 18
1 септ. 2008, 19:03 ч.
Не бой се. Трябва да те изкарат психично болна и алкохоличка..
Виж целия пост
# 19
1 септ. 2008, 22:19 ч.
А, от каква възраст се дава право на децата сами да изберат при кого да останат? И тяхното мнение достатъчно ли е за решението на съда (в случай, че никой от родителите не е криминално проявен или психично болен)?
Виж целия пост
# 20
1 септ. 2008, 22:36 ч.
Силве, изпреварила си ме с темата.... Тази вечер му поисках развод... за 2-ри път, а той каза ме заплаши с убийство... и самоубийство. Ах, как не си бях включила диктофона!!!!!!!!!! Предния път (преди месец) намекна, че каквото и да правя, няма имам дъщеря ни, а сега направо си го каза. Лошото е ... че май му вярвам..... а на мен никой няма да повярва! Той от онези тихи водички!!!! Мамка му!!!! Как не се сетих да включа проклетото нещо?!?!? А сега ми се хили ехидно насреща и ми вика "Няма такова нещо, сънувала си!!" ... НЕ ЗНАМ КАКВО ДА ПРАВЯ!!!!
Виж целия пост
# 21
1 септ. 2008, 22:37 ч.
Силви, мисля, че беше 14, но не съм сигурна.
И не вярно, че майката трябва да е психично болна, алкохоличка, криминално проявена, зависима
Ако майката е забегнала по чуждо, оставила е децата си и бащата го докаже, но и адвокатът е добър - попечителството лесно може да бъде присъдено на бащата.
Виж целия пост
И не вярно, че майката трябва да е психично болна, алкохоличка, криминално проявена, зависима
Ако майката е забегнала по чуждо, оставила е децата си и бащата го докаже, но и адвокатът е добър - попечителството лесно може да бъде присъдено на бащата.
# 22
1 септ. 2008, 22:47 ч.
Благодаря!
Ако можеш се успокой. 
Това е типично поведение за един страхливец. Имах позната - мъжът й я заплашваше, че ще я нареже на парчета, които няма да открият и пр. страхотии и така години наред. Контрол и манипулация.
В един момент обаче, когато тя все пак се реши да действа, той стана по-нисък от тревата и смени тактиката. Безуспешно, разбира се.
Виж целия пост
Силви, мисля, че беше 14, но не съм сигурна.
...
...
...поисках развод... за 2-ри път, а той каза ме заплаши с убийство... и самоубийство...
Това е типично поведение за един страхливец. Имах позната - мъжът й я заплашваше, че ще я нареже на парчета, които няма да открият и пр. страхотии и така години наред. Контрол и манипулация.
В един момент обаче, когато тя все пак се реши да действа, той стана по-нисък от тревата и смени тактиката. Безуспешно, разбира се.
# 23
1 септ. 2008, 22:52 ч.
Яд ме е! Яд ме е! Иде ми до го запукам с нещо "тежко и държавно" да му дайде акъла в главата!!! Не знам дали повече ме е страх или ме е яд!!!!! Ще ме заплашва! Майчице какви думи ми идват на ум 
, ама такъв бан ще си изпрося, че форума ще ми се завие!!!! Питах го дали ще ги повтори пред детето, че аз мога д повторя и да й обясня какво искам, ама той мълчи като................. 
Виж целия пост
, ама такъв бан ще си изпрося, че форума ще ми се завие!!!! Питах го дали ще ги повтори пред детето, че аз мога д повторя и да й обясня какво искам, ама той мълчи като................. 
# 24
1 септ. 2008, 23:20 ч.
Същите наблюдения. Не могат да вземат лесно детето от майката, освен ако наистина на нея не й пука. Наскоро бях на дело на приятелка, въпреки че мъжът й доведе някакъв измислен свидетел на изневярата й, пак дадоха на нея детето.
Виж целия пост
По принцип малко са бащите, които наистина искат да си гледат детето. 99,99% от тях просто плашат майката, че ще й го вземат, а после забравят и издръжка да плащат даже. Това сочи действителността около мен, познавам само 1 разведен баща, който се грижи за детето си и се вижда редовно с него, а иначе всички преди развода плашат как ще вземат детето, пълни гпупости са това обикновено.
Същите наблюдения. Не могат да вземат лесно детето от майката, освен ако наистина на нея не й пука. Наскоро бях на дело на приятелка, въпреки че мъжът й доведе някакъв измислен свидетел на изневярата й, пак дадоха на нея детето.
# 25
1 септ. 2008, 23:31 ч.
Леле мила,горе-долу знам как се чувстваш. Той и моя, без даже да е минавало през акъла да се развеждам, ми обясняваше веднъж, че щял да ме убие, че и детето и той да се самоубие. Ама аз му казах, хич да не ме плаши, штото не се знае киой кого първи. Е, при няс беше уж повече на майтап, но той си е ку-ку по природа!
Не се убива така лесно! За мен това е замаскиране на страх и слабодт!
Виж целия пост
Силве, изпреварила си ме с темата.... Тази вечер му поисках развод... за 2-ри път, а той каза ме заплаши с убийство... и самоубийство. Ах, как не си бях включила диктофона!!!!!!!!!! Предния път (преди месец) намекна, че каквото и да правя, няма имам дъщеря ни, а сега направо си го каза. Лошото е ... че май му вярвам..... а на мен никой няма да повярва! Той от онези тихи водички!!!! Мамка му!!!! Как не се сетих да включа проклетото нещо?!?!? А сега ми се хили ехидно насреща и ми вика "Няма такова нещо, сънувала си!!" ... НЕ ЗНАМ КАКВО ДА ПРАВЯ!!!!
Не се убива така лесно! За мен това е замаскиране на страх и слабодт!
# 26
1 септ. 2008, 23:33 ч.
Ужас, от много бързане страшни глупости написах! Извинявам се за правописа!
Виж целия пост
# 27
1 септ. 2008, 23:41 ч.
10 - години е възрастта , но нищо не пречи ако съда поиска детето да бъде разпитано пред психолог и след заключение на психолог и на по- малка възраст. При положение , че детето е толкова малко ще се вземат предвид свидетелски показания за поведението на майката по отношение на детето .
Мога ли да ви попитам откъде сте толкова убедени , че само добър адвокат ще помогне-случаят е елементарен и не е необходимо да имаш супер добър адвокат , а и много пари ...не стават така нещата , особено в Брачна колегия са малко по различни.
Виж целия пост
Мога ли да ви попитам откъде сте толкова убедени , че само добър адвокат ще помогне-случаят е елементарен и не е необходимо да имаш супер добър адвокат , а и много пари ...не стават така нещата , особено в Брачна колегия са малко по различни.
# 28
2 септ. 2008, 00:27 ч.
Вие не бъдете толкова сигурни че са само празни заплахи. Никога не се знае кой ненормалник колко е изкукал. Преди години ни потресе тук историята на един ненормалник- българин, който разнесе лоша слава за всички българи. Квалифициран психолог между другото. Убива жена си и двете си деца, а после и себе си. Градът беше в шок. Така че...такива заплахи се записват и документират. Дръж си диктофончето скрито и наблизо когато разговорите стават по-напрегнати. С такива доказателства ще види деца на куково лято.
Виж целия пост
# 29
2 септ. 2008, 00:48 ч.
Май много станаха мненията по отношение на годините, но когато сестра ми започна да се развежда миналата година /все още не е разведена/ ни казаха, че на навършени 12 год. дете може да се яви в съда за да свидетелства. Ако е по-малко може да се изиска психологична експертиза.
п.п. Не съм сигурна, че диктофончето ще се признае като доказателство в съда.
Виж целия пост
п.п. Не съм сигурна, че диктофончето ще се признае като доказателство в съда.
# 30
2 септ. 2008, 01:49 ч.
диктофончето въобще не се признава и не се взема предвид при постановяване на решението- лична употреба , това му е стойността
Виж целия пост
# 31
2 септ. 2008, 09:51 ч.
Като не може в съда, щеше поне пред роднините ми да послужи - че като са гракнали всички какво добро момченце е и как може аз така да му съсипвам живота!!!
Виж целия пост
# 32
2 септ. 2008, 10:01 ч.
Жалкото е, че могат да те изкарат психично болна, а и да те докарат до депресия. Имам позната, на която мъжът й й причинява такива неща, че... Родителите й починаха, тя е доста нестабилна в момента, но за детето се грижи перфектно (той досега не го беше поглеждал). Сега, при развода, изведнъж много го иска, едната психиатрична експертиза за майката е добра, но сега адвокатите на мъжа искат втора, гракнали са да вземат детето, което всъщност не им трябва, но пък нали целта е да нарани жена си колкото може повече и да й отнеме и единственото останало... За съжаление слабите са си слаби. Истината...още Пилат беше питал: "Що е истина?"
Виж целия пост
Не бой се. Трябва да те изкарат психично болна и алкохоличка..
# 33
2 септ. 2008, 10:27 ч.
Ако детето има навършени 10г. и разводът не е по взаимно съгласие, със споразумение между двамата родители в което се уточнява кой ще има родителските права се взима под внимание мнението на детето. Защо не се консултира майката с "Агенция за закрила на детето". Аз ходих до там, въпреки че нашият развод е по взаимно съгласие и сме записали, че род. права са за мен.
Виж целия пост
# 34
2 септ. 2008, 12:05 ч.
Диктофона в съда работа не върши, но ако пуснеш записа на някой, той може да го изслуша и да се яви в съда като свидетел. Това е единствената файда от аудио/видео записи.
Остави го да се пени и бързо заведи дело първа. Ще бъдеш в по-изгодна позиция.
Виж целия пост
Като не може в съда, щеше поне пред роднините ми да послужи - че като са гракнали всички какво добро момченце е и как може аз така да му съсипвам живота!!!
Диктофона в съда работа не върши, но ако пуснеш записа на някой, той може да го изслуша и да се яви в съда като свидетел. Това е единствената файда от аудио/видео записи.
Остави го да се пени и бързо заведи дело първа. Ще бъдеш в по-изгодна позиция.
# 35
2 септ. 2008, 13:23 ч.
Диктофона в съда работа не върши, но ако пуснеш записа на някой, той може да го изслуша и да се яви в съда като свидетел. Това е единствената файда от аудио/видео записи.
Остави го да се пени и бързо заведи дело първа. Ще бъдеш в по-изгодна позиция.
Само, че има една малка подробност - тези дето ще свидетелстват в крайна сметка изобщо не се явяват в съда. Много трудно се намират свидетели дори и истински, които да се съгласят да се явят в съда. Просто всички се страхуват.
А по отношение на експертизите - може да се изиска и независима такава. Трудно ще докажат, че напълно нормална жена е психично болна, не, че не е възможно сигурно и такова нещо, но едва е често срещано.
Виж целия пост
Като не може в съда, щеше поне пред роднините ми да послужи - че като са гракнали всички какво добро момченце е и как може аз така да му съсипвам живота!!!
Диктофона в съда работа не върши, но ако пуснеш записа на някой, той може да го изслуша и да се яви в съда като свидетел. Това е единствената файда от аудио/видео записи.
Остави го да се пени и бързо заведи дело първа. Ще бъдеш в по-изгодна позиция.
Само, че има една малка подробност - тези дето ще свидетелстват в крайна сметка изобщо не се явяват в съда. Много трудно се намират свидетели дори и истински, които да се съгласят да се явят в съда. Просто всички се страхуват.
А по отношение на експертизите - може да се изиска и независима такава. Трудно ще докажат, че напълно нормална жена е психично болна, не, че не е възможно сигурно и такова нещо, но едва е често срещано.
Препоръчани теми