Орел, петел, или....просто ДзвЕр?

  • 3 520
  • 31
2 окт. 2008, 23:53 ч.
....на какво точно ви прилича това ?

...питам просто...

...а иначе това е картинка, направена от художник
в учебника по развитие на речта за трети клас...

И ще ви кажа защо питам:
Дъщеря ми днес още сутринта ми съобщи по телефона,
че има тройка...на някакъв преразказ...
Побеснях!
"Побеснях" е меко казано, защото направо откачих... Crazy
...почва да ми обяснява за някакви петри, орли и други пернати...
...аз дори и не я изслушвам, а започвам да й се карам:
- Ето- викам й аз- вместо да гледаш Сървайвър, можеше да попрочетеш малко повече... Close
....а ми каза, че всички си си научила и аз ти повяравх! ooooh!
Никаква телевизия вече!!!

...после, обаче, като видях за какво става въпрос и направо онемях...
Преразказа й е абсолютно правилно написан.
Няма правописни грешки, членувала е всичко правилно,
пряката реч също е екстра, ама....
...главния герой не е орелът (за който се разказва в произведението),
... а петел! ooooh! (петел също има в приказката)
...съответно "птиците" са заменени с "кокошки" на едно място... Crazy

Е, аз така и не си обърнах езика да й кажа, че верно прилича на петел.
...не й казах, че госпожата не е права...
Всъщност, тя не е като да не е права...
Ама що за картинки са това???
Виж целия пост
# 1 3 окт. 2008, 00:12 ч.
Картинката е доста... как да кажа... най-малкото объркваща...
... може би така още от ранна детска възраст се възпитава поглед към абстрактното у децата...
... успех в следващите преразкази...  Peace
Виж целия пост
# 2 3 окт. 2008, 06:51 ч.
Леле, какво ли ме очаква.
И това последно какво се оказа: петела или орела? На мен ми прилича на петел в затворнически потник.
Виж целия пост
# 3 3 окт. 2008, 07:12 ч.
Съжалявам, Руске, но наистина е сгрешило детето. Това не е петел, кокошка е.  Mr. Green
Зарежи преразказа, ами вземи да го научиш за разликата между петела и кокошката - това е по-важното!  Wink
А картинките в учебниците и детските книжки са отвратителни, да. Като знам как изглеждаха учебниците на сина ми по английски... Самата аз ги разглеждах в захлас, камо ли едно дете. Ама, коя съм аз да уча нашите художници как се рисуват картинки за деца?  Whistling
Виж целия пост
# 4 3 окт. 2008, 08:06 ч.
Не е важно що за картинки са това.По-важно е ,що за учителка е това  newsm78.Детето е 3-ти клас ,има преразказ, написан е добре ,няма правописни грешки.Какво значение има ,че името на птицата е объркано,не е ли по-важно детето да се научи да преразказва ?!Побъркаха се тия учителки!
 Подкрепи си детенце.Кажи и ,че се е справила отлично.Обясни и какво е важно при един преразказ,и просто следващия път да внимава с героя.
 То не само картинките ,всичко е сбъркано. И  детските филмчета на нищо не приличат.
  По въпроса - на мен ми прилича на...кокошка!
Виж целия пост
# 5 3 окт. 2008, 08:10 ч.
Това е.... Thinking....петел без гребен. Ама пък петел без гребен си е кокошка по принцип.... newsm78 УФ!
За пореден път се изумявам от.... ooooh!
Каквото й да ти кажа - все тая. Минало и заминало е... За съжаление , прави или не толкова, учителките имат право TiredДа изискват. Па това, че изискванията са им безумни понякога - спор да няма. ooooh!
Не се коси! Обясни на детето ясно и точно за какво е идело  реч и да, с право си я поовикала - може наистина да не е внимавала в час Simple Smile Така следващият път няма да има подобни издънки Peace
Виж целия пост
# 6 3 окт. 2008, 09:05 ч.
Обръщам си езика да кажа на детето, ако вината не е негова и още как! Дори му се извинявам за моята грешка, че съм реагирала така прибързано.
 Но първо бих прочела внимателно въпросната приказка и бих я обсъдила с детето - кой кой е и т.н. С две думи, бихме разгадали цялата мистерия на тескта. Така наизуст не мога да кажа дали бих говорила с учителката.
Виж целия пост
# 7 3 окт. 2008, 12:30 ч.
Вярно, че е доста трудно да се оприличи каква е птицата на картинката. Но все пак да попитам - нали е правено преразказ, а не съчиние по картинка? Важното е каква е птицата в приказката, а не какво е нарисувал художника. Но ако е сбъркан само героя, тройка ми се вижда доста ниска оценка.
Виж целия пост
# 8 3 окт. 2008, 13:12 ч.
Ооооо пълно е такива гафове и в учебниците и в мисленето на госпожите. А илюстрацията категорично е на дзвер.
Аз най-се вбесявам на задачите по математика, защото там е очевадно, нема интерпретации.  Защото на математически вярно решение се пише шайба, защото даскалицата е очаквало по- по друг начин да бъде решена.
Виж целия пост
# 9 3 окт. 2008, 13:13 ч.
Не мога да оприлича това ЧУДО(чудовище)  на нищо .
Виж целия пост
# 10 3 окт. 2008, 13:27 ч.
Това, че е дзвер, дзвер си е! #Crazy
 А ти нали си наясно, че идеята на 3-ката е, да се стресне детето, че и майка му, а най- добре и баща му, че нататък да внимава повече.
Но аз мисля, че рисунката е достатъчно страшна, че да забравиш за какво се разказва в текста, това трябва да се има предвид при оценяването Thinking.
Виж целия пост
# 11 3 окт. 2008, 14:39 ч.
А защо е по потник? newsm78
Виж целия пост
# 12 3 окт. 2008, 15:22 ч.
Мдаааа и таз картинка е с висока художествена стойност и отприщи у мен "мил спомен" за старата класна /слава богу/ на сина ми и нейната подобна история с козичката.
Руске само не се смей - ама моя хубосник беше кръстил въпросното животно / според госпожата козичка/ - пък сина ми като типично градско чедо го оприличил на овца  Embarassed Embarassed Embarassed
Та що енциклопедии после разгледахме, за да видим разликите!
Така че за жалост и вашия дзвер не е уникално явление!

п.с.
Цитат на: шемет в пт, 03 окт 2008, 14:39
А защо е по потник? newsm78

шемет ми сигурно щото е есен вече, не е Петровден че да щъка по перушина я! hahaha hahaha Joy Joy
Виж целия пост
# 13 3 окт. 2008, 16:02 ч.
Ох, то не е за смях, ама смешно ми стана. И на мен най-много на кокошка ми мяза.  Joy Joy Joy
Довечера ще тествам картинката с моя син и после ще пиша на какво прилича според него. Опс, не на какво прилича, а какво животно е.
Виж целия пост
# 14 3 окт. 2008, 18:08 ч.
Цитат на: шемет в пт, 03 окт 2008, 14:39
А защо е по потник? newsm78
Е, та нали учебника е за трети клас, все пак... Crazy
...гол ли да го изтапачни художника там? ooooh! Grinning
...цензура Mr. Green

Цитат на: MeryLu в пт, 03 окт 2008, 12:30
Вярно, че е доста трудно да се оприличи каква е птицата на картинката. Но все пак да попитам - нали е правено преразказ, а не съчиние по картинка? Важното е каква е птицата в приказката, а не какво е нарисувал художника. Но ако е сбъркан само героя, тройка ми се вижда доста ниска оценка.
Да, и аз се присъединих към тая версия,
че е важно за какво се говори в приказката,
и заради това събранието снощи й го проведох на тая тема.
...че не е запомнила главен лиричен герой..
...ама чак пък тройка.... Thinking

...а поради това, че петела е без гребена на картинката,
то тогава не е вярно, че в приказката не участват и кокошки... Whistling
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата