Трябва да върна мизерното майчинство което са ми давали.

Хубаво, тогава да се консултира с адвокат или специалист по материята и да направи каквото трябва. Едно е да каже, че има правен проблем, друго е да твърди, че законът бил измислен.
На мен така и не ми стана ясно кой я кара да попълва нова декларация - от НОИ или от работодателя.

Добре, ако nadyagenadya е трябвало да подаде декларация за промяната, то не е ли трябвало да бъде в срок. Какъв е смисъла да подава декларация със стара дата? Отговорността на забавената декларация, на кого е?

Абе така или иначе трябва намеса на адвокат - той ще й обясни може ли да обжалва решението или не. Ние тук може да си спорим до следващата такава тема... 

Абе стига и вие с вашите адвокати. Тя колкото трябва да даде на адвоката, толкова и искат от НОИ. Може и сама да разбере дали е права и има ли основание да подава жалби, молби и прочие.

По твоята логика човек може да каже: детето навършва 2 г и ти отпадат всякакви финансови отговорности /защото това е оптималната възраст за получаване на майчинство/. Тежко на деца чийто родители се надяват държавата да поема разходите по отглеждането им незнайно до кога. Има държави и то по-бързо развиващи се от нашата където майчинството е 3 месеца и включва периода в който жената си остава вкъщи преди раждането.
За декларацията и аз не разбрах какво точно се опитва да обясни госпожата, но тя е основния документ срещу който са получени парите от НОИ. Ако тя на времето не е попълнила такава,никой няма и да си помисли да й плати, защото тя е чяст от пакета документи които се представят в НОИ.
За "некадърните" счетоводители Aisha го е казала, счетоводителя е /даже там където има ТРЗ, те са органите/ приносител на документите. Работодателя гарантира пред НОИ единствено, че лицето има сключен трудов договор и че е осигурен. Счетоводителя не е длъжен да познава семейното положение на декларатора.
Като слушам в какво информационно затъмнение е попаднала госпожата на право се чудя тия дето си спазваме закона някакъв щатен информатор ли си имаме 

1. В случая адвоката може само да и каже че такъв е закона, а незнанието му не освобождава от отговорност.
2. В декларацията черно на бяло си пише че декларатора се задължава е определен срок да уведоми НОИ ако има промяна в обстоятелствата... обаче никой не чете какво подписва.
Скоро някъде тук из форума имаше подобна тема, една майка писа - аз си ходя на работа, детето ми на ясла, директорката на градината ми каза че няма страшно те никъде не подават информация за ЕГН-тата на децата, на шефката ми и е добре да и работя без да ми внася осигуровки и на мене ми е добре  да получавам и майчинство и заплата....  -  предполагам че и случая с авторката на темата е такъв, надявала се е да мине между капките, обаче не е успяла. Всички се възмущаваме колко мизерно е майчинството в България.... все си мисля че ако няма такива които  го получават неправомерно , ще има пари да се увеличи майчинството на тези които имат право да го получават ....

Нищо смешно не виждам. Аз откакто съм в майчинство на два пъти имах въпроси към НОИ, писах им мейли и първия път ми отговориха след 2 часа, а втория - след 2 дни. Пълна справка, подробна, прегледна и т.н. Нямате никакви основания да се оплаквате от института

И, за Бога, пише се НОИ. Ной е онзи с лодката

Да ,бе гадове ще ни карат да работим за да си отглеждаме децата.
Все пак деца сме дали на тази държава да си ги гледа тя.

Нефертити ме подсети, че може да е имало някаква уговорка с работодателя да си траят и сега като са ги хванали, той да я накарал да подпише декларация за промяна на обстоятелствата със задна дата, та да си върже гащите. Ама авторката ще опере пешкира......

Добре де, ако детето ти посещава частна ясла срещу 500 лева месечно и ходи 2-3 дни, защото е болно защо не трябва да се получава майчинство. В крайна сметка всеки родител, които си гледа детето у дома го дава поне 2 дни седмично в детски клуб, че да си поиграе с деца. Тоест това означава ли, че никой не трябва да получава майчинство. Приравняването на държавните градини, които са субсидирани от държавата с частните, които струват майка си и баща си е доста нагло. Аз се осигурявам на пълния размер и с моите пари се плаща ДГ на останалите деца, нямам право на майчинство, не ми дават направления, защото съм била достатъчно богата да си ходя на платен прием, а толкова хора не можели и куп такива... Не мога да не се възмутя на супер недомислието. И специално към Радостина - ами писна ми всички социални услуги да се полагат на другите, а на мен да ми остава само да плащам сметките. Та... има и недоволни и с право...

Изядохте я с парцалите авторката. Ама я се замислете, колко от вас големите моралистки си крият доходите, само и само да се докопат до заветните 20 или 25лв (незнам, защото аз не ги получавам) детски. Така че преди да четете морал, погледнете в собственият си двор. А 220 по 6 месеца е доста солидна сума, колко от вас я намират за лесно връщаема. Още повече, че една майка не е длъжна да чете закони и да пита в НОИ. За тази работа си има счетоводители и ако някой не се върши работата и е некомпетентен, да си носи отговорността. Със задна дата декларация не бих подписала, това си е връзване на гащите от страна на счетоводството.

И на мен ми е писнало, но съм благодарна на съдбата, че не ми не налага да разчитам на тях. И аз за почти всичко си плащам, може би единствено за училището на децата не плащам, защото са в държавно такова. Нито детски получавам, нито помощи, нито нищо. А като се наложи да ходим на лекар в повечето случаи е на частно, защото няма време да искам направления или лекарите работят само в частните си кабинети.
 И точно, ако винаги си плащаш би трябвало два пъти да си недоволна от поведението на  авторката.  Защото аз съм възмутена. От една страна е в майчинство и получава обезщетение, а от друга страна е записала детето на държавна ясла, която е субсидирана от общината и така се получава, че смуче от две места по едно и също време. Защото тя не е тръгнала на работа и затова детето да е на ясла. Ако яслата беше частна нямаше да бъде толкова крещящо и очевидно, защото щеше в най-добрия случай да получава само майчинството, но и щеше да плаща пълна такса на яслата, а не мизерните 40 лева в държавната . Ако бяха толкова "мизерни" тези пари защо не се отказва от тях и не си плати всичко? Ама, будалите само внасят, а други гледат да изнасят.

Има много майки, които в действителност тръгват на работа, подават си новата декларация със съответното намаляване на майчинството, а няма места в държавните ясли и се принуждават да наемат бавачки или да ползват частни ясли. Усещаш ли къде е врътката - някои смучат от две държавни места, а други, работейки плащат на две места - един път като данъци и осигуровки и втори път на частници.

Не зная дали е от незнание или е от шмекеруване, но подозирам, че има нещо гнило в цялата работа. Ако е от незнание нямаше да пуска такива възмутени теми за "мизерното" майчинство, а щеше да разбере, че грешката си е нейна - не е знаела законовото положение и се е доверила на чуждо мнение.

Аз все пак не получих отговор на въпроса как от НОИ са разбрали, че детето е на ясла?

pachikrak, авторката беше писала, че са й дали в работата да подпише декларация. Но според нея е била някаква стара бланка.
 

Задна дата, както аз я разбирам - да подаде декларация от деня, в който детето е тръгнало на ясла. За да се нагласят нещата все едно не е лъгала.