Подкрепете активното естествено раждане в БГ!

Публикувана: 11 окт. 2008, 23:11 ч.
Последно мнение: 25 окт. 2010, 16:24 ч.

150 067
3 189

Duol

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
Каква е целта на обсъжданата петиция?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Каква е целта на петицията за подкрепа на активно естествено раждане?
  
  Целта на петициите за активно естествено раждане е да подкрепят правото на жената да бъде активен участник в процеса на раждане, правото й да взема информирани решения, осъвременяване и премахване на вредни практики, насърчаване на партньорски отношения между лекари и пациенти и подкрепа за естествено раждане, когато е възможно. Основните искания включват въвеждане на медицински стандарт за индивидуална грижа за жените, план за раждане и информирано съгласие, избор на място за раждане, подобряване на условията в родилния дом, минимизиране на намесата и хуманно отношение към бебето и майката. Тези искания са базирани на световни практики и научни изследвания в областта на майчинството.
- Какви са основните противоречия, свързани с петицията за подкрепа на естественото активно раждане?
  
  Основните противоречия включват въпроси относно ограничаването на медицинските интервенции, като например процентните ограничения за медикаментно предизвикване на раждането, епизиотомия, секцио и вагинално раждане след секцио. Някои участници изразяват съмнения относно приложимостта на тези ограничения в България и се опасяват, че те биха довели до засилена корупция сред лекарите. Освен това има противоположни мнения относно правото на избор на жената как да ражда и дали петицията ограничава това право.
- Каква е целта на обсъжданата петиция?
  
  Целта на петицията е да подобри качеството на медицинските грижи в родилните отделения чрез насърчаване на активно раждане и предоставяне на избор за бъдещите майки относно процедурите и анестезията по време на раждането.
- Какви са основните аргументи в подкрепа на петицията и какви са основните възражения срещу нея?
- Какви са основните опасения и възражения срещу петицията?

viliko

# 2 820 7 ян. 2010, 15:27 ч.

дОСТАТЪЧНИ ЗА КАКВО?

Виж целия пост

Ani 77

Регистриран

# 2 821 7 ян. 2010, 15:51 ч.

Цитат на: viliko в чт, 07 яну 2010, 15:27

дОСТАТЪЧНИ ЗА КАКВО?

Достатъчни за проследяването на една нормална бременност.

Цитат на: Iva_D в ср, 06 яну 2010, 23:27

Една добра новина - Дуол ми каза днес, че от МЗ са приели предложенията ни за въвеждане на план за раждане и промяна на инф. съгласие и ще ги обсъдим подробно.

Една наистина добра новина. Браво.

Виж целия пост

viliko

# 2 822 7 ян. 2010, 15:53 ч.

Е, как ще се определи дали бремеността е нормална с един ехограф до 6ти месец?

Виж целия пост

Ani 77

Регистриран

# 2 823 7 ян. 2010, 15:59 ч.

Цитат на: viliko в чт, 07 яну 2010, 15:53

Е, как ще се определи дали бремеността е нормална с един ехограф до 6ти месец?

Това не е вярно.

Според програмата Майчино здравеопазване първият ехографски преглед е при установяване на бременност, вторият 16-20 гестационна седмица, което е около 5 месец.

Виж целия пост

Тинкърбел

# 2 824 7 ян. 2010, 16:20 ч.

viliko, очевидно си човек с ужасно много свободно време.

Сещам се само за 3 неща, които могат да се видят на ехограф и да определят бременността като рискова:
- особености на матката (обърната, двойна)
- плацента превиа
- многоплодна бременност

Така че тези 2 ехографа са абсолютно достатъчни.

Всички останали причини за рискова бременност не се установяват с ехограф, а с прегледи и изследвания.

Виж целия пост

viliko

# 2 825 7 ян. 2010, 16:43 ч.

Прегледа за установяване каква работа върши относно рискова или не бременност? Почти никаква.
Втория ехограф е 5-6ти месец именно.
Как без ехограф се мерят размерите на плода и това дали отговаря на гест.седмици? А това е елементарна проверка на състоянието на плода/дали евентуално има някакви проблеми, деформации и тн/.
За мен това е недостатъчно. Затова и не съм разчитала на това само. Поне обаче имах право да си избера добър специалист, гинеколог, с опит и препоръка, който ми носеше спокойствие. Е, като направите промените - ще трябва да ходя при акушерката, нищо че е на доста по-ниско ниво, но пък онези, които им се мъкне тенджера със сол и вода - ще са доволни ...

Виж целия пост

r_yaneva

# 2 826 7 ян. 2010, 17:42 ч.

Влизам само да кажа, че много се радвам за макар и малкия напредък. Заслужавате го Simple Smile

viliko, спокойно, никой няма да ти отнеме възможността да се следиш при лекар. Аз такава опасност не съзирам.
пп: осолената плацента вече не е актуална. Отделила се е и бебето е добре, чудо на чудесата Mr. Green

Виж целия пост

viliko

# 2 827 7 ян. 2010, 17:43 ч.

Въпроса е принципен.
Аз вече родих и не мисля да повтарям.
Но...не ми се вижда нормално това с акушерките вместо гинеколозите, това е.

Виж целия пост

_Ц_

# 2 828 7 ян. 2010, 17:43 ч.

ехографските прегледи не са само за проблеми на бременността, а също и за бебето
има по една ехография във всеки триместър, в определени седмици от триместъра при това, и по правило това е достатъчно, за да се видят аномалии на плода или друго
когато се установи проблем (без значение с майката или бебето), тогава е редно и се правят повече прегледи естествено
аз лично съм имала прееклапсия и с двете бременности, не мога да си преброя ехографиите и доплерите...
но при нормална нискорискова бременност не виждам смисъл всеки месец да го гледаме как си смуче пръстчето Simple Smile

Виж целия пост

BookDragon

# 2 829 7 ян. 2010, 18:19 ч.

Цитат на: Meg! в чт, 07 яну 2010, 10:06

Цитат на: mishka_moja в чт, 07 яну 2010, 08:36

мислех си дали не може да се обсъди проект за обучение на акушерки по някоя от оперативните програми за HR? newsm78

Това може да се окаже добра възможност. Ще трябва да намерим кой да направи ораганизацията и да бута проектната бумащината, защото самите акушерки няма да го направят.
Някой запзнат ли е по-добре с условиято за канидатстване по оперативна програма "Човешки ресурси". Аз мога да ги проверя, но няма да е днес...

В известен смисъл работя в областта... по принцип следващата седмица ще почвам едно проучване на някои програми по друга линия, но мога да поразгледам и тази за човешки ресурси...

Виж целия пост

Tatjana

# 2 830 7 ян. 2010, 20:42 ч.

Цитат на: viliko в чт, 07 яну 2010, 14:34

Независимо колко осигуровки плащам - плащам еднакъв процент от дохода си, така че това също няма значение.

Аз това се опитвам да разбера, колко е този %? Представа си нямам.

Факт е обаче, че здравеопазването е в лошо състояние и липсата на средства е голям фактор. Не може да очаквате хем да ви гледат като писани яйца, хем пък осигуровките да са малко. Повече от 3 ехографски прегледа през една нормално протичаща бременност са ненужен каприз. Лекарите го правят за да вземат пари под претекст "за по-сигурно, нека видим как е бебето", а майките се притесняват и, нормално, се радват на картинките. Мишката каза нещо много вярно, и това е че не се знае как влияе ехографа на неродения плод.

Виж целия пост

Leika_moja

# 2 831 7 ян. 2010, 20:59 ч.

8%, от които 6% за здравно осигуряване, а 2% в недосегаем фонд (резерв, който не се използва). отделно по желание 3% бременност и майчинство (от които с е плащат обаче отпуските за бременност и майинство и болничните). минималният осигурителен доход беше 220 лв. години наред. мисля че тази година ще е по-висок.

аз определено смятам, че акушерките биха проследявали по-стриктно нормалната бременност, защото носят отговорност, а пропуска няма да могат да го прикрият лсно после. те не биха те попитали дали ти е нормално кръвното, а биха ти го измерили именно заради отговорността. иначе консултациите са толкова елементарни и безинтересни за един лекар., че е по вероятно именно той да пропусне нещо, защото не е догледал...

татяна, акушерка ли си?

Виж целия пост

Tatjana

# 2 832 7 ян. 2010, 21:11 ч.

Мерси мишке, за %тите. По-ниски са отколкото се опасявах....тук е 15% Whistling

за здравното осигуряване, от които 50% се поемат от работодателя, и пак не достигат.

Не, не съм акушерка, нямам нищо общо със здравния сектор.

Виж целия пост

Millena

# 2 833 7 ян. 2010, 21:12 ч.

Аз пък имам един по-различен въпрос. Кой може да докаже в момента, че ехографа е напълно безопасен за плода, че да си го гледаме когато си решим без да има наистина нужда (риск)?
Затова бременностите се разделят по доста показатели на повече или по-малко рискови и спрямо това би трябва да се преценява дали да се прави или не дадено изследване. Защо да подлагаме масово бременните жени на амниоцентеза примерно. Изследването за Даун също стана масово между двете ми бременности, т.е. 2001 и 2003, лично аз се съмнявам, че е нужно, но това е друга тема.
Има необходим минимум и трябва да считаме, че при нормално развиваща се бременност (а това се установява по много неща - кръв, урина, мерене, тонове и т.н.) са достатъчни.

П.С. Мишка, беш удоволствие да чета последните ти конструктивни постинги, най-вече за това че целта са акушерките, повишаването на знанията им, това че ще стават по-търсени и предпочитани и т.н. Както и факта, че наистина масово се приемат за обслужващ персонал, което никак не е така. Повечето дейности, че и цялата бременност и раждане може да нямамт никаква нужда от лекар, ако всичко се развива нормално.

Виж целия пост

Tatjana

# 2 834 7 ян. 2010, 21:17 ч.

Цитат на: Millena в чт, 07 яну 2010, 21:12

Аз пък имам един по-различен въпрос. Кой може да докаже в момента, че ехографа е напълно безопасен за плода, че да си го гледаме когато си решим без да има наистина нужда (риск)?

Е именно! Никой не може да го прави. За сега няма данни да крие опасности, но това не означава че ги няма в дългосрочен план.

Виж целия пост

Препоръчани теми

За секциото с любов ♡

274 422
6 264

Бъдещи майки

Бременност, бременни - бързи въпроси и отговори - тема 96

5 151
160

Бъдещи майки

Генетичен неинвазивен пренатален тест след 10 седмица- кой избрахте?

222 944
2 018

Бъдещи майки