Да, има статистики, които показват, че над 70 % от девствениците изобщо не кървят при първи полов акт. Тогава...
Виж целия пост
Бихте ли поощрили дъщеря си да се пази девствена за съпруга си?
- Публикувана: 12 окт. 2008, 10:52 ч.
- Последно мнение: 24 ноем. 2008, 06:09 ч.
# 60
12 окт. 2008, 19:05 ч.
# 61
12 окт. 2008, 19:12 ч.
В което пак няма логика, поне според мене.Ще опитам да се обоснова.
Значи, девойката вече не е девойка, минала е първата брачна нощ, минали са и много такива. Но то не е задължително да забременееш веднага, нали? А междувременно, щом "печатът" вече е свален, значи, така или иначе можеш да "хванеш " и чуждо семе?
Виж целия пост
Сега ние го смятаме за дискриминация, но идеята на тази "неопетненост" е да се гарантира произхода на поколението и наследяването. Имотът, властта и социалното положение се е предавало по мъжка линия и никой не е искал да отглежда и предаде всичко на чуждо семе.
Значи, девойката вече не е девойка, минала е първата брачна нощ, минали са и много такива. Но то не е задължително да забременееш веднага, нали? А междувременно, щом "печатът" вече е свален, значи, така или иначе можеш да "хванеш " и чуждо семе?
# 63
12 окт. 2008, 19:29 ч.
Eee, Пъзел, ти съвсем го обърна на свободни размисли и страсти. 
Ако булката не е девствена има вероятност вече да е бременна от друг и така първородният да е чуждо семе, а да прибере всичко. След като ведвъж са я омъжили има много народ, който да следи къде ходи и какво прави. Това също е застраховка да не се промъкне междувременно нещо чуждо. Всяко общество е познавало някакви контранцептиви, но религията е оказвала влияние върху товадали е било редно да се използват. Като цяло Християнството е против контрацептивите (тук не съм много сигурна кои клонове разрешават и кои категорично забраняват), но доколкото зная Ислямът позволя.
Виж целия пост
Ако булката не е девствена има вероятност вече да е бременна от друг и така първородният да е чуждо семе, а да прибере всичко. След като ведвъж са я омъжили има много народ, който да следи къде ходи и какво прави. Това също е застраховка да не се промъкне междувременно нещо чуждо. Всяко общество е познавало някакви контранцептиви, но религията е оказвала влияние върху товадали е било редно да се използват. Като цяло Християнството е против контрацептивите (тук не съм много сигурна кои клонове разрешават и кои категорично забраняват), но доколкото зная Ислямът позволя.
# 64
12 окт. 2008, 19:35 ч.
Не мисля, че ислямът го позволява. В "Не без дъщеря ми" Бети имаше поставена спирала и се страхуваше да не разберат, защото това там се наказвало със смърт.
Виж целия пост
# 65
12 окт. 2008, 19:42 ч.
Да може да не си допаднат сексуално двама влюбени.
И Не не бих поощрила или задължила дъщеря си да се пази девствена за съпруга си, това за мен е ужасна глупост и много жалко ако все още има мъже и жени за които девойката да е девствена в първата брачна нощ е водещо и задължително. Всъщност познавам много такива семейства , при които жената беше девствена ,(ожениха се по на 18г. ) и после след сватбата и след като се роди детето жените се впуснаха в приключения и изневери. Та съм сигурна че сега ако питам тези мъже дали предпочитат те да са първите на жените си , надали ще ми отговорят положително.
За протокола аз не съм била девствена когато се срещнах с мъжа до мен
и не съжалявам, той също до ден днешен 
Виж целия пост
И Не не бих поощрила или задължила дъщеря си да се пази девствена за съпруга си, това за мен е ужасна глупост и много жалко ако все още има мъже и жени за които девойката да е девствена в първата брачна нощ е водещо и задължително. Всъщност познавам много такива семейства , при които жената беше девствена ,(ожениха се по на 18г. ) и после след сватбата и след като се роди детето жените се впуснаха в приключения и изневери. Та съм сигурна че сега ако питам тези мъже дали предпочитат те да са първите на жените си , надали ще ми отговорят положително.
За протокола аз не съм била девствена когато се срещнах с мъжа до мен
и не съжалявам, той също до ден днешен
# 66
12 окт. 2008, 20:04 ч.
! I az така мисля
Виж целия пост
Никога няма да я поощря- никой мъж не заслужава това...
# 67
12 окт. 2008, 20:08 ч.
ако вярва че това е правилно, и да съветвам файда няма да има.
но за протокола не.
Виж целия пост
но за протокола не.
# 68
12 окт. 2008, 20:27 ч.
Абсолютно 
Виж целия пост
Никога няма да я поощря- никой мъж не заслужава това...
# 69
12 окт. 2008, 20:49 ч.
Моят съвет към нея ще е: Ходи, търси, пробвай, зарязвай, търси пак и пак и пак!
Ще се пази девствена тя... за кой? Кой го заслужава? Според мен няма такъв на света. Че тя може да се омъжи на 28. И какво - тя девствена, той - изчукал 95 жени до тук и се влюбвал 100 пъти.
Но пък в крайна сметка, то си е до характер. Аз каквито и акъли да давам... тя ще си действа по нейните нагласи към света, според темперамента си.
Виж целия пост
А втория ми въпрос е: вие лично бихте ли поощрили дъщеря си да се пази за съпруга си девствена.
Ще се пази девствена тя... за кой? Кой го заслужава? Според мен няма такъв на света. Че тя може да се омъжи на 28. И какво - тя девствена, той - изчукал 95 жени до тук и се влюбвал 100 пъти
. Но пък в крайна сметка, то си е до характер. Аз каквито и акъли да давам... тя ще си действа по нейните нагласи към света, според темперамента си.
# 70
12 окт. 2008, 20:57 ч.
За девствената ципа при 20-30% от девойките няма кървене при първи полов контакт за което има много обяснения! Много еластична ципа, слабо кръвоснабдена, изобщо липса на такава и т.н. и т.н....
За религията и контрацептивите - няма религия, в която черно на бяло да се позволява контрацепцията под каквато и да е форма, ама в някой религии има по-остро дискриминативно отношение към жените, което според мен е по-скоро проблем на обшността, отколкото на религия!
Виж целия пост
За религията и контрацептивите - няма религия, в която черно на бяло да се позволява контрацепцията под каквато и да е форма, ама в някой религии има по-остро дискриминативно отношение към жените, което според мен е по-скоро проблем на обшността, отколкото на религия!
# 71
12 окт. 2008, 21:08 ч.
Ха, как ще ги бъркаме, когато винаги са били едно и също нещо?
Виж, между вяра и религия или вяра и църква има голяма разлика, но това е въпрос на съвсем друга тема.
Аз все още очаквам отговор защо само жената трябва да е девствена, когато същото важи и за мъжете за тези така мили религиозни хора? Да не дискриминираме и синовете, моля!
Не съм съгласна с това. Ако за теб църквата е успяла да постигне тази еднозначност (с религията), това не означава, че е принцип. Всъщност, това е нейната цел и доколкото виждам, понякога успява.
Виж целия пост
Нека не бъркаме религията с църквата.
Това са норми на последната, напълно обясними като социален регулатор в едно затворено общество.
Това са норми на последната, напълно обясними като социален регулатор в едно затворено общество.
Ха, как ще ги бъркаме, когато винаги са били едно и също нещо?
Виж, между вяра и религия или вяра и църква има голяма разлика, но това е въпрос на съвсем друга тема.
Аз все още очаквам отговор защо само жената трябва да е девствена, когато същото важи и за мъжете за тези така мили религиозни хора? Да не дискриминираме и синовете, моля!
Не съм съгласна с това. Ако за теб църквата е успяла да постигне тази еднозначност (с религията), това не означава, че е принцип. Всъщност, това е нейната цел и доколкото виждам, понякога успява.
# 73
12 окт. 2008, 21:19 ч.
По втория въпрос отговорът ми е НЕ
Виж целия пост
Напълно е възможно да обичаш някого, да се разбирате прекрасно и да не си допаднете в леглото. Говоря от опит.
По втория въпрос отговорът ми е НЕ
# 74
12 окт. 2008, 21:25 ч.
Не,не бих,напротив,изключително важно е да има представа дали си подхождат сексуално.
Виж целия пост
Препоръчани теми