Пързууууул.... 
Виж целия пост
Защо децата не четат?
- Публикувана: 10 ноем. 2008, 18:09 ч.
- Последно мнение: 17 ноем. 2008, 09:52 ч.
# 31
10 ноем. 2008, 21:00 ч.
Абсолютно!
Виж целия пост
Не четат, защото има по-лесни откъм достъп и обработка начини за добиване на информация. Както се казва, една картинка може да замести цели страници от книга. Да не си кривим душите, ако по наше време имахме по-разнообразна програма по ТВ, интернет и ако можехме да си говорим без пари по скайпа, едва ли щяхме да четем толкова, колкото сме чели навремето. Казвам го обобщено, защото и по наше време много от децата НЕ четяха и се ограничаваха с част от задължителните книги от списъка или майките им четяха Под игото и после им разказваха. Не се заблуждавайте, че поколението на соца е било мноооого четящо. И тогава имаше деца, които четяха и други, които не четяха.
На мен сега ми е много хубаво и приятно, че има толкова много научно-популярни филми, където всичко е представено чудесно и с удоволствие ги гледам с децата. Един такъв филм ми спестява много време в ровене и четене на суха информация. АКо навремето имаше повече такива филми щях да зная повече, защото щях да икономисам време и усилия да не се чудя как са изглеждали динозаврите или как Нютон е правил своите експерименти и кое как е правил. Интерпретацията на някакъв текст винаги крие опесности при разбирането.
Вярно, в един филм виждаме преди всичко гледната точка на режисьора и екипа му, но не смятам това за голяма трагедия.
Обичам да чета, поощрявам и децата си да четат, но не си скубя косите как днешното поколение не четяло. Наясно съм, че към този момент децата ми четат и ще четат по-малко от мен просто, защото сме различни поколения. Засега ми е достатъчно, че имат желание да четат, независимо дали е книга на хартиен носител или Уикипедията в интернет.
На мен сега ми е много хубаво и приятно, че има толкова много научно-популярни филми, където всичко е представено чудесно и с удоволствие ги гледам с децата. Един такъв филм ми спестява много време в ровене и четене на суха информация. АКо навремето имаше повече такива филми щях да зная повече, защото щях да икономисам време и усилия да не се чудя как са изглеждали динозаврите или как Нютон е правил своите експерименти и кое как е правил. Интерпретацията на някакъв текст винаги крие опесности при разбирането.
Вярно, в един филм виждаме преди всичко гледната точка на режисьора и екипа му, но не смятам това за голяма трагедия.
Обичам да чета, поощрявам и децата си да четат, но не си скубя косите как днешното поколение не четяло. Наясно съм, че към този момент децата ми четат и ще четат по-малко от мен просто, защото сме различни поколения. Засега ми е достатъчно, че имат желание да четат, независимо дали е книга на хартиен носител или Уикипедията в интернет.
Абсолютно!
# 32
10 ноем. 2008, 23:04 ч.
Една хубава, много богата и качествена детска библиотека, подредена на достъпно за детето място.
Четенето на глас като удоволствие, което майката, бащата, бабата, дядото споделят с детето, задължително гушнато - като начин да му се обърне внимание.
Редовното отбиване в книжарница, подаряване на книжки, ходене на библиотека, готвене на разни работи от книжките, игра на нещо, вдъхновено от книжката - примерно на нещотърсачи, на "Яйцето на Колумб" или на "Прави като Йон", палатка като на Франклин, канелени кифлички като на Карлсон.
Въобще ако си спомниш какво ти е доставяло удоволствие като малка в тази работа с четенето, ще можеш да го обясниш и на детето. Не на последно място - с книгата можеш да се завреш навсякъде (примерно докато те търсят да бършеш прах) и да си кротуваш на скришно, докато всъщност преследваш гризли.
Виж целия пост
Четенето на глас като удоволствие, което майката, бащата, бабата, дядото споделят с детето, задължително гушнато - като начин да му се обърне внимание.
Редовното отбиване в книжарница, подаряване на книжки, ходене на библиотека, готвене на разни работи от книжките, игра на нещо, вдъхновено от книжката - примерно на нещотърсачи, на "Яйцето на Колумб" или на "Прави като Йон", палатка като на Франклин, канелени кифлички като на Карлсон.
Въобще ако си спомниш какво ти е доставяло удоволствие като малка в тази работа с четенето, ще можеш да го обясниш и на детето. Не на последно място - с книгата можеш да се завреш навсякъде (примерно докато те търсят да бършеш прах) и да си кротуваш на скришно, докато всъщност преследваш гризли.
# 33
10 ноем. 2008, 23:16 ч.
Аха!
Виж целия пост
Оставам с впечатление, че вашите деца са все още малки и не могат самостоятелно да четат. А?
Аха!
# 34
10 ноем. 2008, 23:29 ч.
Изброените книги не са за 16г според моя опит. На тази възраст отдавна са подминали Мормареви и Линдгрен.
Виж целия пост
# 35
10 ноем. 2008, 23:59 ч.
Добре, но как да отлепя детето от телевизора и компютъра?Нищо от това, което на мене ми е било интересно за четене, на него не му е интересно. Има ли автори като Дан Браун за деца? Нещо толкова завладяващо, макар да не е "класическа литература"? Нещо от 21 век.
Виж целия пост
# 37
11 ноем. 2008, 00:21 ч.
Защото, за съжаление, виждането на някоя от коя по- малоумните филмови вариации на тема "Един янки от Кентъки при двора на Крал Артур" отнема доста по- малко време от прочитането на шедьовъра... И после, като си видял веднъж тази боза, как ще повярваш, че има нещо ценно в книгата?
Виж целия пост
# 38
11 ноем. 2008, 00:34 ч.
Абе, и аз не искам да повярвам, ама не знам какво да правя.
Виж целия пост
Не. Това не може да е сериозно. Отказвам да повярвам... 
Абе, и аз не искам да повярвам, ама не знам какво да правя.
# 39
11 ноем. 2008, 00:36 ч.
amalgama, на 15-16 малко късно да го отлепяш от ТВ/компютър, както и доста смешно да му избираш литературата /лично мнение/. Любовта към книгите се заражда доста по-рано.
Ако 4 годишната ми дъщеря сама може да се ориентира в книжарница и да каже коя книжка /за четене/ иска, с моя помощ изразяваща се да й прочета заглавие, част от книжка и пр., значи твоя 15-16 годишен младеж не би следвало да се нуждае от това ти да му избираш литературата. Отделно - сегашното поколение е друго. Изброените книги са доста далеч от сегашното време и, с цялото ми уважение към авторите им, едва ли биха били интересни особено за начало...
А защо не четат децата - защото родителите им не четат.
Виж целия пост
Ако 4 годишната ми дъщеря сама може да се ориентира в книжарница и да каже коя книжка /за четене/ иска, с моя помощ изразяваща се да й прочета заглавие, част от книжка и пр., значи твоя 15-16 годишен младеж не би следвало да се нуждае от това ти да му избираш литературата. Отделно - сегашното поколение е друго. Изброените книги са доста далеч от сегашното време и, с цялото ми уважение към авторите им, едва ли биха били интересни особено за начало...
А защо не четат децата - защото родителите им не четат.
# 40
11 ноем. 2008, 00:44 ч.
Права си, Isa, че "изброените книги са доста далеч от сегашното време и, с цялото ми уважение към авторите им, едва ли биха били интересни особено за начало..."
Ти да имаш идея кои са близките до сегашното време. Дай ми примери, моля.
Виж целия пост
Ти да имаш идея кои са близките до сегашното време. Дай ми примери, моля.
# 41
11 ноем. 2008, 00:48 ч.
Амалгама, нямам - аз съм на 33, не на 15 и интересите ми са различни от тези на дригите, та и за 33 годишен не мога да препоръчам.
Това ми е и основната идея, ма ти май не си я забелязала. Няма книги за определена възраст. Всичко е въпрос на интереси.
На 15 определено не четях детски книги от рода на "Следите остават', а тези за възрастни от библиотеката на родителите ми. Примерно "Параграф 22" или '1984'... Кое ще е интересно на твоя младеж - знае само той и хората, които го познават.
Виж целия пост
Това ми е и основната идея, ма ти май не си я забелязала. Няма книги за определена възраст. Всичко е въпрос на интереси.
На 15 определено не четях детски книги от рода на "Следите остават', а тези за възрастни от библиотеката на родителите ми. Примерно "Параграф 22" или '1984'... Кое ще е интересно на твоя младеж - знае само той и хората, които го познават.
# 42
11 ноем. 2008, 00:52 ч.
Извинявам се, че не забелязах.
Моите уважения за избора ти на 15 години.
Виж целия пост
Моите уважения за избора ти на 15 години.
# 43
11 ноем. 2008, 02:51 ч.
"Хари Потър"?
Виж целия пост
Добре, но как да отлепя детето от телевизора и компютъра?Нищо от това, което на мене ми е било интересно за четене, на него не му е интересно. Има ли автори като Дан Браун за деца? Нещо толкова завладяващо, макар да не е "класическа литература"? Нещо от 21 век.
# 44
11 ноем. 2008, 07:08 ч.
Не съм съгласна, че децата не четат, защото родителите - не четат. От две години много внимателно избирам какво давам на сина ми, защото като се зачетох в една от книгите на любимите ми автори от детството - Ерих Кестнер, установих, че просто не става - после прочетох, че те са писани 30-те години, когато дори майка ми не е била родена. Е, казах си - ясно, че не му звучи интересно - случките някак си лъхат на мухъл. А да не говорим за разни думи вътре, дето вече не се казват така. Миналата седмица открих на български Goosebumps - имеше "Кажи зеле и умри" и "Стой далеч от мазето". В събота ги прочетох и двете и в неделя вече ги дадох на сина ми. Той преполови "Кажи зеле и умри" - чете цял следобед и вечерта не искаше да му изгася лампата.
Виж целия пост
Препоръчани теми