Новите ви книги - 2 част

Ооох любимото ми 

След Мечо Пух разбира се 

Василиса, да не си намерила някакви събрани съчинения на Астрид Линдгрен???
Ако е така, бързо казвай откъде 

2 книги на Бегбеде днес, едната я емнах още докато чаках синкото да играе в детския кът. Сигурно утре и двете ще са прочетени. Едната е" Любовта трае 3 години", другата- "Аз вярвам! Аз също-не".

Чиста проба сектанство. От най- чисто качество 

"Богът на дребните неща", Арундати Рой



"Светът е голям и спасение дебне отвсякъде" и "Събирачът на светове" на Илия Троянов




Първата я започнах още днес, много ми харесва. Преводът е на Леда Милева. Другите две чакат.

Започнах Харем на Колин Фалконър и още от първите страници много ме увлече. Ще видим по нататък как е

Интерсна и полезна книга.

Днес доста се чудих, чудих....точно в книжарница на Сиела, за "Светът е голям ........".
Малко повече инфо?

http://www.pe-bg.com/?cid=3&pid=28054&show_comments=1

Фукла, моля те, сподели впечатления за книгите на Троянов, когато ги прочетеш.

Благодаря   

Аз пък не съм казала какво е точно.  Лу, това е биография на Линдгрен.  Досега съм чела само творчески биографии (от каталози за шведската детска литература). Статии също, но не и книга. Крайно време беше. 

Книгата на Джон Кехоу за деца също е много добра.  

За биографията на Шанел, не ме грабна особено, но не съм никакъв критерий тъй като не обичам биографии Някак нямаше големи подробности за нея като човек, а мен ме интересуваше това най-вече...

Последната ми книга е "18% сиво" на един варненски писател Захари....(не помня).
Едва в началото съм,но е обещаваща.

В момента чета втората част на "Кеворк проговаря". Много съм разочарована. Според мен заглавието е много подвеждащо, по-правилно би било да се намише"Кеворк намеква" или "Кеворк загатва". Първата част на книгата се състои почти изцяло от негови интервюта с български политици, с Ванга и Вера Кочовска/сами по себе си интересни, но вече излъчвани в предаването му или публикувани в издаваното от него списание/. Глаголът"проговаря" носи внушението за нова информация, за даване на гласност на неизвестни до този момент факти. Нищо впечатляващо в този смисъл не видях. Коментарите към интерютата в първата част едно към едно повтарят дневниците му от втората част. Информацията в дневниците е лаконична-приемам, че дословно ги е публикувал, но за да бъдат четивни, е било редно от време на време да се дава поне малко допълнителна информация. На много места за определени личности от политическия и обществения живот се говори с прякори, които са известни вероятно на твърде ограничена група хора. Или се говори за"Х" ,или за "ХХ". Вярно е, че ако се поразрови човек, би могъл да установи кого визира авторът, но така се губи удоволствието от четенето. Чела съм дневници на други известни личности, дори живели в друго историческо време, но съм успявала да получа представа за визираните от автора събития. Не разбирам за какво"проговаряне"в случая става дума. В същото време грозно впечатление правят твърде злобните забележки за част от хората ,работили за предаването "Всяка неделя".  Много дребнаво ми се вижда за един"проговарящ". Е, имам да чета още, но се съмнявам, че бих добавила по-различен коментар след дочитането на книгата.