Петиция срещу изверга, който храни змиите си с живи котета и кучета

Ти как мислиш, Реза? Кой ги убива?

Гената снима и разпространява единствено и само убийствата.

Радва се единствено на агонията на животните и на тяхната безпомощност, след като са били затворени от него в клетка, без шанс да избягат. Хвали се с удоволствието, което му доставя факта, че той решава съдбата им, че може да ги накара да страдат и да умрат и това демонстрира. Споделя и намира удовлетворение в това, че жестокостта и насилието му носи удоволствие.

Ти видяла ли си филмче на този човек, в което змия да се храни?
Прочете ли неговото "споделете"?
Обърна ли внимание, че той възприема това като екзекуция, а не като природолюбителски филм или като нешенъл география.

Изрично е обяснено - затваря малки и беззащитни животни в клетка, не вкарва лъвове и тигри или рейнджър с базуки.
По-едрите животни-бебета този пич вкарва в клетката само, за да бъдат умъртвени от змиите му.
После ги изважда, насича телата им и едва тогава ги дава, за да се нахранят влечугите. Баш като в природата, а?

Това ми прилича на : Всъщност човека ли блъсна детето или колата.........
Толкова е несериозно, направо се плаша като чета в темата някой коментари...не мога да повярвам че детето ми се разминава по улиците с толкова ненормални ,психично болни, да разбирам, болни са.....ама какво правят сред обществото, има си клиники, болници...
И разбира се , че това е отвратително да гледаш агонията на живо същество как умира по особено жесток начин.... абе това си е равно на подофил, изнасилвач..........
Пази боже.

Преувеличавате вече. Получава се някаква масова истерия в тази тема. Има също толкова жестоки случки всеки ден около вас, но понеже не са на филмче в интернет не ви правят впечатление. Само дето не всеки път се лее кръв.

Вярно не ми се пишеше в тази тема.
Но след като вече съм тук, да споделя мнението си за това, върху какво може да се основава петиция, ако някой е решил да иска санкция на този човек, извън моралното порицание:

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=345912.msg9238936#msg9238936

Значи, понеже има жестокости извън интернет, тези тук не са от значение?

Напротив!

Аз съм ЗА петиция с искане за строга цензура на всичко, което се публикува в нета.   
Не може всеки полуидиот, изпаднал във фаза да се развява необезпокояван и това да се приема за норма.

Знаете ли коя е най-новата мода в училищата?
Ученици набелязват свой съученик, когото да пребият и "акта" се заснема с телефон, след което се публикува във вибокс-а.
И сега ли ще ми цитирате "Законът на джунглата"?

Лично съм потърпевша от такова посегателство и не мисля да търпя и да се примирявам с подобни извращения, ако ще и да съм истеричка в очите на Радостина Хаш Зет.

Силви,

Мисля, че не си съвсем наясно с някои неща или просто не ти се иска да повярваш. Мрежата не може да бъде цензурирана и контролирана изцяло. Сайтовете на каквато и да е тема никнат като гъби. Всеки може да публикува каквото си поиска и където си поиска. Няма закони, които да налагат цензура и да са задължителни за всички държави или за всички провайдери на интернет. Просто няма начин, независимо колко ти се иска на теб, на мен или на половината население на държавата.

Като спомена за клипа на учениците - ако ръководството на училището иска, ако се сезират съответните служби по малолетни и непълнолетни и се заведе дело, е по-вероятно нещата да се променят. Но това не е цензура на мрежата изобщо, а носене на отговорност за това, което индивидът Х, ако могат да го хванат е публикувал. При учениците пък е много лес8но да се проследят нещата.

Не зная на каквъв тип посегателство си била жертва, но е побой от ученици, записан и пуснат в нета, то трябва да търсиш правата си по съдебен път към конкретните извършители, а не да искаш цензура.

Но няма никакъв проблем да се внесат. Гърмящите змии също не живеят по нашите географски ширини, но на Евгени не му пречи да си ги отглежда в къщата в Горни Лозен.
Интересно ми е хората от това село как живеят спокойно, знайки че в съседство се отглеждат отровни змии.

Естествено, че това беше първото нещо, което направих.

Акцентът ми в тази тема е върху другото - липсата на всякакъв контрол, като подстрекателство към всякакви разновидности на агресия и нечовешко отношение.

Тотално болен мозък


Истински филм на ужасите се разиграва в софийското село Горни Лозен, където компютърният специалист Евгени Андреев отглежда змии. Огромните влечуги той храни с... домашните любимци на нищо неподозиращи столичани! Змиярят Евгени Андреев измъквал животинчетата от собствениците им чрез измама с миловиден претекст. Той им разказвал как търси котенце или кученце за приятелката си. След като вземел животинчето обаче, той се превръщало в жива закуска за двете му огромни гърмящи змии. Нещо повече – компютърджията филмирал мъчителната смърт на кучетата, котките, зайците и птиците и пращал клиповете на приятели! Негови комшии коментират, че макар да прави бизнес със змиите, за него май главното е да изживее патологичното удоволствие от екзекуцията на клетите животинки. Допълват, че иначе нормалният на вид младеж живо се интересувал от черна магия, сатанизъм, черна поезия, дори публикувал такива стихове в интернет.
Запознати с миналото на любителя на отровни змии разказват, че той изгубил майка си, когато бил на 20 години. Тя починала в страшни мъки от рак, а била силно вярваща. В този миг синът си казал: "Защо да вярвам в бог, на който тя се молеше, щом не я спаси?". И това го тласнало към кървавите сцени с насилие, към любовта към змиите като сатанински символи и към “удоволствието” да мъчи и убива животни по особено жесток начин.
След като историята се раздухала, Андреев си плюл на петите и забягнал в чужбина. Според комшиите му – в Чехия. Остава загадка кой ще се грижи до завръщането му за 36-те новородени змийчета, които женската наскоро измътила...

ДОСИЕ

• В средите на тераристите Евгени бил известен като Гена Кобрата или Змияра. Но сред почитателите на змиите той определено не е добре дошъл.
• Историите за Гена Кобрата вече са се превърнали в градска легенда. Той самият се хвалел, че навремето плашел контрольорите в обществения транспорт с пепелянка, която носел в джоба си. Също твърдял , че сексът след ухапване от усойница бил невероятен. С гордост демонстрирал и 11 ухапвания от пепелянка и 1 от усойница.

Не виждам как ще стане това с контрола. Какво да се прави, страничен ефект на интернета.

Като ми задавате разни въпроси, съвсем не си правите услуга, защото аз не одобрявам яденето на месо по принцип и най-много в един момент да кажа, че самата идея за месоядството е извратена, но разбирам много добре, че с какво си пълните стомасите не е мой проблем.

Също така не желая по никакъв начин да се натоварвам, глегайки филмчетата на някакво момче, което макар и не съвсем отговарящо на представата ми за "нормален човек" върши някакви странни неща, ненаранявайки хора. (тук е момента да НЕ ми говорите за милите животни, защото пак се връщаме на точката за Весела Заколеда, Рандолф")

Накратко.
Не възприемам нищо от всичко това за кой знае колко притеснително.

Ако реша, бих могла да наблегна на:

и да пусна петиция срещу въпросният бог, която ще бъде точно толкова смешна колкото и обсъжданата.

Закони има, служители на реда има и ако трябва да призовавате някого към нещо - наблегнете на липсата на контрол и безхаберието на съответните органи, вместо да се подписвате под пет неграмотни и безцелни изречения.

Дано сте ме разбрали този път.

Чрез контролиращ и санкциониращ орган, разбира се.

И кой ще е този орган в световен мащаб? Пък дори и локален орган в БГ?
Мисля, че не разбираш колко неосъществимо е. И това се вижда най-добре при американците от времето, когато станаха терористичните атаки.

Реза, в разговорите се случва да се употребяват и въпроси, особено, ако питаш и ти.

Дано не те разочаровам много, но ако моето или друго дете види човек, който убива и измъчва за удоволствие беззащитно живо същество и ми напише на един лист "Този човек е лош", аз ще го подпиша.

Ако не даваш да те питам, ОК.
Ако направиш компромис, ми отговори:

Какво според теб заслужава Евгени, ако в нарушение на закона пропагандира публично насилие и жестокост и ако в нарушение на закона осъществява измама с цел лично облагодетелстване и печалба?

Един вид, ако
"ненаранявайки хора" физически, което е само половината от възможностите за "нараняване".
Доколкото законът може въобще да се приема насериозно, с тези мелодраматични положения в него относно моралните щети.

Добре де, а ако животните можеха да пишат петиции, какво щяха да пишат в тях?