410 дни платено майчинство - мисията Е възможна

Публикувана: 21 ноем. 2008, 12:38 ч.
Последно мнение: 13 дек. 2008, 13:00 ч.

37 386
627

pearly - Потребител

# 615 13 дек. 2008, 11:42 ч.

оптимист4е про4ети 4е съм написала 4е мен не ме е яд 4е 6те им дадат на тях и тогава ме апострофирай
написах 4е ме е яд на по6лостта на народните представители който уж са избрани за да ми за6титават интересите

Виж целия пост

nelinska

# 616 13 дек. 2008, 11:45 ч.

Цитат на: laraCROFT в сб, 13 дек 2008, 11:41

предстоящия закон "410 дни платено майчинство",който води до ДИСКРИМИНАЦИЯ на в момента регистрирани бременни майки .

Става въпрос за следното неравностойно положение в който се поставят бременните в момента:Родилите или излязли в отпуск преди раждане до 31.12.2008 ще получават майчинство 410 дни платено 90%от дохода на база изчисление 6 м. назад и за тях важи правилото за изискван стаж само 6м.,
,а за бременните излязли в отпуск преди раждане и родили след 01.01.2009 ще важи новия закон по който ще получават майчинство 410 дни платено 90%от дохода на база изчисление 12м. назад и изискван стаж .12м.
Закона трябва да гласи и включи текста конкретно за условието 12м. стаж да важи за нови регистрирани бременни след 01.01,2009г. т.е. ЗА БЪДЕЩИ БРЕМЕННИ, а не да поставя бременните в момента в неравностойно положение;
Според същия закон в момента майките автоматично ще получат увеличаване на майчинството до 1 г. без приизчисления на дохода ,независимо че може да са се осигурявали само за 6м..ДИСКРИМИНАЦИЯ има относно това че не се включват Бременните в момента в така нареченото ЗАВАРЕНО ПОЛОЖЕНИЕ ,както това включи майките който децата не са навършили 1 г.
Този текст смятам да разпространя до медиите

това е така абсолютно съм съгласна с една поправка по-горе в червено

Виж целия пост

optimist4e

# 617 13 дек. 2008, 11:46 ч.

Цитат на: GALQ79 в сб, 13 дек 2008, 11:42

Исках да дам пример,че те са много,но тяхното е изработено много повече и, че държавата им дава пак тяхно,което е взела за себе си.Не искам да те апострофирам извинявай ,ако си го разбрала така.

Виж целия пост

goldi81

# 618 13 дек. 2008, 11:49 ч.

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=356507.new#new Пуснах тази тема в подфорума Майки-бъдещи и настоящи за да видим дали всички бременни към 31.12.2008 г биха се включили за протест да влязат и те в заварено положение

Виж целия пост

GALQ79

# 619 13 дек. 2008, 11:53 ч.

Цитат на: goldi81 в сб, 13 дек 2008, 11:49

аз съм ве4е в май4инство но бих ви покрепила.Друг е въпроса кой 6те го приеме това и кой 6те го внесе.

Виж целия пост

Annimar

# 620 13 дек. 2008, 11:59 ч.

Цитат на: optimist4e в сб, 13 дек 2008, 10:50

Цитат на: galina1231977 в сб, 13 дек 2008, 10:27

Цитат на: Estirka в пт, 12 дек 2008, 22:02

Цитат на: laraCROFT в пт, 12 дек 2008, 21:59

Страшно некорекТно от страна на правителството,чудя се как може изведнъж да се изисква база от 12 м.,ами хубаво да изискват ама да влезе в сила точно след 12м.
В момента бременните майки който няма да покрият 12м. не са само студенти, те какво да духат супата само дето ще им глътнат парите за осигуровките,ще са внесли 6м.и нищо няма да получат ...чото не отговарят на условията,и паричките им ще отидат за тези дето сега са по майчинство,а те как да не са доволни те ще продължат да получават до 1 г.без преизчисления и това ако е правилно ... #Crazy

Закона трябва да гласи и включи текста конкретно за условието 12м. стаж да важи за нови регистрирани бременни след 01.01,2009г. т.е. ЗА БЪДЕЩИ БРЕМЕННИ
НАПРАВО ЩЕ СЪДЯ ДЪРЖАВАТА ,ТЯ САМА СИ ГО ТЪРСИ

Съгласен!

И аз съм съгласна с вас излиза ,че за едни може за други не.

с вас съм

ставаме повече Peace

Виж целия пост

GALQ79

# 621 13 дек. 2008, 12:03 ч.

и тогава 6те има майки недоволни ,нали се се6тате 4е бремените в последните дни на декември месец 6те разберат януари и февруари.Тогава от лекарите 6те зависи дали да пи6ат 31.12.08 или 1.1.09,а това не може да се из4исли 100 %.Пак 6те има поне 1000 майки който да кажат 4е са прецакани.

Виж целия пост

goldi81

# 622 13 дек. 2008, 12:05 ч.

Ще има 1000 да, но сега ощетени ще са поне 30 000. Аз мисля че сега СНБМ трябва да застане зад нашето искане, както ние застнахме и подкрепихме петицията им.

Виж целия пост

Annimar

# 623 13 дек. 2008, 12:07 ч.

Цитат на: vodica в сб, 13 дек 2008, 10:25

... Защо трябва да мислите /някои от вас/, че сте прецакани!?!? Има една поговорка: "Преди да поискаш нещо, помисли какво си дал!"

На този тип хора искам да кажа следното:
Абе защо си мислите че майчинството е нещо което някой ни дава даром. Даже сме го откраднали, каква алчност!!! Мошенички?!

Ние си ги плащаме тия осигуровки, ние и съпрузите ни и семействата ни, през целия ни живот.

Докато работим плащаме за медицински услуги на болни хора и за пенсиите на бабите ни и за армия и пожарна, образование, пътища и за всичките т.нар. "държавни разходи". Когато не работим - получаваме. Не виждам нищо по-нормално и естествено. Това е функцията на държавата и на осигуряването.

За всички е ясно каква е сметката - в рамките на един човешки живот, данъците които плащаме са много по-високи от това, което ще получим. Иначе нямаше да има скъпи вили, коли, министерски банкети и командировки, и надути държавни поръчки.

И майките колкото и да се напъват да вземат, това, което им се полага, никога никога няма да изравнят тази сметка!!!

Тези пари са си наши и ни се полагат. Колкото повече, толкова по-добре. Нали с тях ще си гледаме децата.

Виж целия пост

valensiaga

# 624 13 дек. 2008, 12:24 ч.

Цитат на: Annimar в сб, 13 дек 2008, 12:07

Цитат на: vodica в сб, 13 дек 2008, 10:25

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=356507.0
влезте тук
влезте тук

Виж целия пост

Niama da se ostavim

Гост

# 625 13 дек. 2008, 12:44 ч.

Цитат на: Zenda в сб, 13 дек 2008, 11:11

Ще ви обясня какво губим накратко. Не може една майка, която съвестно всеки месец внася определена сума (дългосрочо), пропорционална на дохода й да взима еднакво с майка, която е внасяла само 6 месеца тази сума. Тоест майките, който внасят редовно осигуровки издържат и децата на майките, който не плащат такива. По-напред във форума са казали , че трябва да дадеш, за да вземеш.

Напротив, по закон е така дори и в момента. т.е. може и е напълно законно. Това което неможе е да ти казват че може а после да се отмятат , както правят в момента.

Или с дуги думи ако сега забременееш можеш да си направиш избора дали да задаржиш детето или не, но ако вече си го задържала преди три месеца, защото си си казала , живея в българия която ще ми помогне с майчинство , а сега ти казва спасявай се. Вече нямаш избор. Ето това е разликата. Защото много майки ще останат въоще без майчинство , а не че ще взимат по-малко

Виж целия пост