За първия сблъсък с друга религия

На мен пък ми харесват разясненията с подробности и плам, защото всяка монета има две страни. Омръзнало ми е всичко гнило у човек да се обяснява с религиозната му принадлежност. Имала съм "сблъсъци" само с хора, чието мнение по религиозни или каквито и да е други въпроси е натрапчиво, задължаващо и някак "по-вярно" от това на всички, които не са в неговия/нейния калъп. Лоши, гадни и недостойни хора има навсякъде, без оглед на раса, религиозна принадлежност и националност. Когато някой застава зад някоя кауза или религия за да оправдае недостойно поведение ме отвращава под всякаква форма!!!  Убийството или насилието над друг също. За себе си съм приела че хората са добри в своята същност, останалите са изключения без оглед на това какво оправдание намират за деянията си.
Иначе междукултурните, междурасовите и междунационалностните ми допири с други нормални човешки същества винаги са ме радвали и винаги съм ги използвала за да науча нещо повече в културно отношение. Слава Богу, мнението ми е формирано след преобладаващи допири със свестни хора. Имам си своите вярвания, националност и културна принадлежност, но не ги ползвам за черупка в която да се скрия от злото различно. Не ползвам и историята като "Пътеводител на омразата" защото ако от това, което помни тя трябваше да се мразим, човечество нямаше да има.

И аз се вбесявам, без значение от религиозната им принадлежност.
Тотално се отвращавам от натрапчивите доводи за "безгрешност" и необходимост от "избор" на някоя религия, за да ме зачисля към "добрите хора".

По-същата логика и аз мога да  асоциирам за "добър" този, който ме обяви за безгрешна , естествено, стига да е достатъчно ограничен, за да не осъзнава собствената си заблуда.

 Ако това автоматично означава, че не съм добър човек, с каква наглост останалите се самоотъждествяват с ''добри хора'' като ми натрапват на практика същите доводи!?

По този начин стоят нещата и със сблъсъците между представители на самите религии, а това на практика разделя хората и във всякакъв друг аспект.

знаете ли главата на кой светец по4итан в християнството и исляма е изложена на по4ит в Омаядската джамия в Дамаск

въпроса е с малко повишена трудност-ако някой знае да отговори-ако ли дове4ера ще пусна отговора

ето и мястото където е изложена за поклонение


http://www.sadasoria.com/4images_sada/arabic/data/media/6/umayyad-mosque2.jpg

Главата е на Св. Йоан

Ооо, тя месо изобщо не пипва, камо ли да го готви. Живеят заедно със семейството на мъжа и свекървата дори не позволява в къщата да се внася месо.  Който иска - хапва навън. Някъде, пък, месото се готви в отделни съдове, които вегетарианците в дома не използват 

Здравейте ! Искам да попитам нещо във връзка с една статия , на която попаднах ! Ето малко цитат от нея :
"1. Война срещу немюсюлманите като религиозно задължение на всеки пълнолетен мюсюлманин: Сура 8:65: “О Пророко, насърчи вярващите да водят война”.
Сура 2:193: “Воювай с тях, докато не остане подстрекаване и Божията религия (ислямът) преодолее”.

2. Убиване на нежелаещите да приемат исляма: Сура 9:5: “Когато свещените месеци преминат, избивай неверниците, където и да ги намериш, залавяй ги и ги обсаждай, причаквай ги в засада”. В Сура 9:29-35 евреите и християните са посочени изрично като такива цели.
...

 “Да толерираме християните, да използваме тяхната помощ, и още повече да им позволяваме да се покланят според тяхната религия…означава нарушаване на ислямския закон и е противоречащо на религията ни…” (Тоуяти, 1967, стр. 401).
....
 На мюсюлманите, които са убити по време на Джихад, не се гледа като на мъртви, а като на живи в присъствието на техният бог, където за тях се полага грижа и те се радват в неговото щедрост (Сура 3:169-170). Техните грехове са простени (Сура 3:195), и тяхната награда е голяма (Сура 4:74)”. "

Поставям това , защото ми направи впечатление  ( не  пасвам цялата статия , защото самото и настроение е  малко агресивно )
НО въпросът ми е следният - тези цитати съответстват ли на истината ?

Ох леле, *hard_defence* ще изтрият тази статия и ще те оплюят защото си я сложила.
А на въпросът ти - Да вярно е.

Много се задълбочавате!
Аз вярвам в Господ, но нямам нищо против другите религии.
Всеки е свободен да изповядва своята религия, без да я натрапва на другите.
Сред всички народи има добри и лоши хора. Това е най-важното.

Не мисля ,че трябва да ми тирят поста ! Аз не казвам тук мюсюлманите са -такива и онакива ! Просто попаднах на това , понеже не съм чела корана и не зная реших да попитам хора които са по компетентни от мене ! Не искам да засегна никой ! 
Именно!

аз не мразя хората, които имат религия различна от моята. понеже имах в обкръжението си преди хора от различна религия съм си мислила как ли се чувстват, дали се чувстват изолирани и такива неща. аз безкрайно много съм ги уважавала, но за съжаление те са го правели само привидно. болно ми стана, когато точно тези хора ме предадоха в един момент, въпреки всичко, което съм правила за тях. от близки хора обаче зная, че това е много типично за мюсюлманите и не са изолирани случаи. пак повтарям, никого не мразя, но когато съм коректна очаквам същото и от другите.

Хард Дефенс-именно за такива,които не познават Исляма са извадени тези цитати извън контескстана Свещената книга и са дадени някакви неграмотни разяснения с цел пропаганда-ми тази война против злото дето се води-нали трябва да има дефакто някакво зло ,срещу което да се правят тези т.нар.мироопазващи операции,на които сме свидетели в момента...
в Корана без да цитирам,само по памет ще кажа,че изрично е подтвърдено-хората на евангелието,юдеите,сабеите,които вярват в Своя Господ и вървят по правия път-имат наградата си при Него
та целта на тези извадки е очевидна-и за хора дето и хабер си нямат от Ислямска философия-нито познават нещо от ценностите му-върши работа -но всеки средноинтелигентен човек-здраво би се замислил-бе тия близо два милиарда всичките ли са такива пишман Бенладеновци или нещо гнило има тука-и ще ви кажа-по ред на точките дадени от Дефенс
1.Джихад-е дума,която значи борба-големия джихад е вътрешна борба с аз-а и слабостите,а малкия джихад е джихада на самоотбраната-тост като те нападнат да се отбраняваш-а не да нападаш и угнетяваш хората,че и да ги убиваш заради религията им -туй нещо ако беше така,мен лично много щеше да ме усъмни,че това е Божествено Писание-а аз вярвам в него без съмнение,точно толкова колкото съм длъжна да вярвам,че Тора и Евангелията са от Бог
2.тук се говори за знамение спуснато по време на съществуваща вече война,която неверниците(езичници)са водели тогава срещу вярващите-Посланието е знак да се продължи онази война-а не нещото ,което се иска да ни се втълпи четейки тази извадка от контекста
3.а този цитат на някой се Тоуяти-от четеристотин и не знам си коя страница,от незнам коя книга -не отговаря на истината за тази религия,но всеки може да пише глупости-а така извадено от контекст,направо звучи посредствено
4.Мюсюлманите и немюсюлманите ,тоест вярващите,които са убити по време на отбрана на родината си -тоест тези,които защитават домовете,децата,жените и земята си,от гнет,робство,завземане(рушащите по Божията земя)-са мъченици-тоест нещо като геройски загиналите при нас в бг,на каито се отдава чест-а не онези,които режат глави,гърмят се в разни хотели и темподобни хаховци-от разни секти
Та отговорът ми е,че не е вярно-и то е ясно-но беше хубаво да цитираш автора на статията и ще ни стане още по-ясно.... дали е от медия пристрастна на привържениците на т-нар.мироопазващи герои,които се бият с многозначителните оси на злото,или е от някоя по-неутрална медия-
Албена,като казваш ,че е вярно,докажи го -или и тук знаеш,колкото знаеше и за Българската конституция

DUA     Благодаря , че си направи труда  да отговориш!
Не искам да те обиждам (или някой твой съвярващ ), но за мен лично както и да са извадени от контекста сами по себе си се разбира за какво става дума ! Не е метафора или някакъв литературен   похват ...
Ще е интересно да дадеш пълния контекст на откъса от който са извадени тези думи , за да се разбере  !
Всъщност моя въпрос беше относно тези цитати - има ли такъв текст в корана или е лъжа !
Тоест - да цитатите са от корана или не , измислени са !

 Ето още един цитат към който имам въпроси :
"  Вероятно най-интересният аспект, свързан с отношенията между исляма и християнството се отнася до въпроса какво казва Коранът за Исус. Коранът казва за Исус, че е изпратен от Аллах и че е подкрепен от него чрез Светия Дух (Сура 2:87), че Аллах е издигнал Исус (Сура 2:253), че Исус е бил праведен и безгрешен (Сура 3:46; 6:85; 19:19), че Исус е бил възкресен от мъртвите (Сура 19:33-34), че Аллах е заповядал на Исус да установи религия (Сура 42:13) и че Исус се е възнесъл на Небето (Сура 4:157-158). По тази причина истинските мюсюлмани трябва да се запознаят с поученията на Исус и да им се покоряват (Сура 3:48-49; 5:46).
"
Това е относно Исус и Исляма (от един форум ) !
Ако няма грешка в твърденията спрямо цитатите от корана ми правят 2 неща впечатление :

"че Исус е бил възкресен от мъртвите (Сура 19:33-34), "
Аз поне до колкото знам , Исляма точно това не признава - че Исус не  е умрял на кръста а се е възнесъл !
Един сириец с който си пиша дори ми е казвал , че се вярвало , че умрял друг на кръста а не Исус , а той се е възнесъл  без да умира ! 

"че Аллах е заповядал на Исус да установи религия"
След като исляма признава всички свещени книги , признава Исус макар като пророк само , и пишейки тук , че е пратен да установи религия , защо ни наричат неверници ,друговерци и т.н. ?!
Само факта ,че го признаваме за Бог ли ни прави такива според Исляма? !
Забелязала съм много противоречия и чудатости , от текстове и хора с които съм разговаряла за Исляма !
И още един последен въпрос , но той е към теб Дуа , личен е и ще ми е интересно ако ми отговориш  Разбрах , че принадлежиш към религиозното направление на шиитите (ако не бъркам де )!
Вие признавате ли сюнета и в вашето семейство практикува ли се като религиозен белег ?!

не-цитатите не са от Корана,защото той е на арабски език-това е един лош опит на превода му на бг-
Слава Богу оригиналният превод на български език направен от уважавания професор Цветан Теофанов-и екип от учени -ислямисти и специалисти по арабска филология е единствения,на който можем да разчитаме за достоверен превод-има го в нета и като го откриеш,сама ще се увериш
а във връзка с изваждането от контекст-аз мога да кажа много неща-първо губи се смисъла и второ вади се от текст,който е неделим-съвсем приятелски съвет-като четеш за нещо и търсиш инфо-търси здравия разум,а не сензацията

имам един приятел сикх - с него много сме си говорили за неговата религия, но не открих нищо фрапиращо. хареса ми това, че имат храмове, в които винаги ма храна за гладните.

първият ми сблъсък, обаче, беше с една приятелка от пакистан. невероятно красива и начетена жена, със западен стил на обличане и много модерно виждане за нещата. знаех, че е вярваща, но никога не го е показвала с нищо. веднъж и отидох ненадейно на гости и я открих наметната с едно прозрачно шалче през главата да се моли на едно килимче пред външната врата. първоначално малко се притесних, най-вече, че я притеснявам, но тя ме успокои, че няма проблем, да влизам, тя сега идвала и така... познавам и фанатизирани мюсюлмани, както и такива християни. едните не са с нищо по-лоши от другите.