Патриархат,матриархат или "дайте да бъдем хора"?

Казах, че аз съм против абортите, но не при всеки е така (а що се отнася до това - понякога се забременява, макар че партньорите са се предпазвали, друг път жената я изнасилват). Аз лично не бих си простила да убия живот, не случайно 6-месечното ми бебе се появи непланувано на този свят (разбира се двамата бяхме напълно единодушни, че ще го запазим и сега много й се радваме; аз лично още кърмя, но това е друг въпрос). Сключихме и граждански, но ние така или иначе имахме планове след време да имаме детенце. Много е жалко, ако се получи ситуация, в която единият иска детето, а другият не. Дано учените да измислят нещо, та детето да се износва в машина и тогава мъжете няма да са прецакани може би. И съжалявам, но засега това е положението. Замисли се - ти ако беше на мястото на жената, щеше ли да искаш да те задължават с тази бременност? Но каквото и да се говори тук, който не е на мястото на жената, няма да го разбере. Ти също няма да го разбереш, така че не искам да те убеждавам. Това е моето мнение, а и на повечето жени. Замисли се тогава. Аз ти казах, че за бащата е лошо, поставих се в това положение, но трябва и ти да се поставиш в другото. Всеки има избор за собственото си съществуване. А съществуването на бременната жена и нероденото й дете е ЕДНО! И докато жената не стане незаменима в това отношение (за мен целият процес е вълшебен), то правата й ще бъдат нарушени, ако не по собствено желание носи дете. Тя е личност с права, а не машина. Инкубаторът доносва децата неволево!

Напротив - може да се установи, но както сам каза, бащата може да е неизвестен или случен след дискотека. Е, иди го търси! Освен това е ВИД НАСИЛИЕ ДА ЗАДЪЛЖИШ ЖЕНАТА ДА НОСИ ДЕТЕТО ПРОТИВ СВОЯТА ВОЛЯ!!!
Освен това подобна ситуация би увеличила незаконните аборти (така както е в страните с въведена забрана за аборти), които носят риск за живота на бъдещата майка, но не биха я спрели. Това никога не би било решение. Само би усложнило и влошило положението.

Татко Барба, тъкмо си казах - ето един по-различен мъж -  и ти сра на метеното. Да разбирам ли, че според теб незаменимата роля на майката в живота на детето се изчерпва с физическия акт на раждането и кърменето Това е точно толкова арогантно, колкото и да кажеш, че ролята на бащата е да пусне некой и друг сперматозоид, да носи кинти и да оправя мама от време на време, че да не нервничи
Темата стана леко безсмислена.

Съгласна съм.

Нека да изкажа мнението си по темата за абортите и раждането...
Колкото и да им е мъчно на мъжете,това решение е само и единствено на жените!!!
Жената решава да го задържи и жената решава да го махне...
Това дете се развива в тялото на жената,щом е така всички права са нейни!
Няма сила,няма закон един мъж да каже "Ти махаш това дете" или "Ти ще родиш това дете"
Просто не си представям,как един мъж влачи за ръка,насила жената която е бременна от него в болницата и нарежда на доктора да направи аборт!?!?!?!?
Или обратното,оковава я 9м само и само да роди

Тук мога да впиша и друг сюжет...много често има случаи в които мъжете са просто донори,звучи гадно,но природа!!!

Нека не правим надпревара в това...щом природата Ви е ощетила да дарявате живот,тя ви отнема правото да давате глас!Природа

нищо чак толкова лошо не е казал човека, защо го захапахте?
след като мъжете и жените могат да се грижат за децата, защо да не може един мъж да си отгледа бебето?

грешиш. ние даряваме 50% от живота, колкото и вие ....

Може, разбира се, че може, само че много малко са тези които биха искали да са самотни бащи да речем , отколкото нагърбилите се с нелеката задача да бъдат самотни майки.

въпроса е принципен ...

И аз си мислех това за връзването ...

Той може да го отгледа, както и майката може. След раждането да приемем, че нещата са равни (макар че не е така, а даже да е така, детето има нужда и от баща, и от майка), но по време на бременността нещата не са равни, така че и правата не са равни. Освен това давате 50% от генната си информация и от самия полов акт (така както и майката дава 50% в това отношение), но жената е тази, която дава 100% в бременността.

Да 50 на 50 е след като се роди...
Наистина,всички жени звучим егоистично,но този въпрос е индивидуален и като цяло е точно така,както Ние жените казваме!
Защото това,че аз съм попаднала на мъж...отговорен да отглежда детето,което сме създали,не значи,че всяка жена попада на такъв!И обратното
Просто,от тази позиция изхожда мнението ми

Рожбо, съгласна! Поне в едно нещо само ние да имаме правомощието, така както мъжете имат физическата си сила (друг е въпросът дали я използват). И да, наистина на мъжете може да не им е приятно, разбирам защо, но това е положението. Както на тях им е неприятно да вземат решение вместо тях, не мислят ли, че и жената не иска да вземат решение вместо нея? Още повече, че физическите (а и психическите) последствия са за нея!?!?!? Говорят за справедливост, а не искат да видят чуждата гледна точка. А и колкото и да спорят - наистина това си е положението. Както си казала ти - природа!

Принципно природата го е решила, щом е направила така за да има равновесие, значи има защо.
Нека мъжете да не се жалват и без друго жените сме  по неизгодната позиция.

 

Павлина,бих те посъветвала да не категоризираме даряването на живот с "наша власт"!
Наречи го правомощие...Думата "власт" е крайна!