Да бъде обективна и фокусирана 2009 - Фотография 31

Звезди, привет!!!

Джем, пробите ще ги направя, но нещо не разбирам написаното - при мен Аv е режима с приоритет на блендата. Т.е. не си играя със скоростта. На приоритет на скорост не обичам да снимам.

Режимът М го използвах много при стария ми сапунер, щото само с него (и на статив) докарвах що-годе това, което искам, ама откак се оборудвах с Канона, хич не си давам зор за ръчни настройки.

Един много стар портрет от мен, намерих го случайно преди малко, докато търсех нещо друго (което май съм изтрила и сега ще си изям ушите от яд):


http://farm2.static.flickr.com/1032/3168097216_9e7d99df8e_b.jpg

ЧНГ!

Жена, много сори за случилото се, радвам се обаче, че си добре ! Вечерта, когато се срещахме, не знам дали ви разказах съня си от предната нощ - катастрофирах челно с един трабант Вчера на 3 пъти ми се размина Абе отваряйте си очите

Лени, и аз съм ти фен на снимането/ обработването. Чисти, светли, остри, безшумни и т.н.  - абе и моята трева почна да жълтее като се замисля.

Тандори, ще те издиря из готварския сега, 'щото съм убедена, че си пуснала рецептата Много делишъс изглежда

angel_82, кадрирането и на трите не ми харесва. Опитай да не разполагаш обекта в центъра на кадъра. Когато снимаш деца - клякай на тяхното ниво или привлечи вниманието, че да зяпнат нагоре  

п.с. Леле, май започнах като Джем да звуча Опазил Господ сега някое маме със сополиви снимки да се появи

Поправям си поста, че бая сте изписали, докато аз пишех моя.
Джем, знаех си, че за Тв говориш!

Хапке, глупости посред нощ плещя  Сега ще се редактирам!

Муцо, само така 

П.П. Редактирах се, аз си говорех за  Тv  Mоже пак да се редактираш 

Муцуна, благодаря за коментара !Не му разбирам много и ще ми е полезен съвета ти.

Муцуна, не съм я пускала рецептата, днеска ще я кача на блога по някое време

Ей тука са ми тест кадрите с обърнатия обектив. Не мога още да нацеля фокуса нещо, ама както казах може и заради очите да е.  

http://www.flickr.com/photos/26588310@N04/sets/72157612112867031/

А ей тука са снежните...кажете снега нормален ли ви изглежда?
http://flickr.com/photos/26588310@N04/sets/72157612166159404/
Точките дето се виждат са сняг, който вали, не ми е прашен обектива  

Тази според вас има ли нормален фокус?

http://flickr.com/photos/26588310@N04/3167312483/in/set-72157612166159404/

може ли малко критика за
http://www.flickr.com/photos/28558441@N08/3168070006/
 и за
http://www.flickr.com/photos/28558441@N08/3168060732/

 и кое според вас е по за показване?

 и на покани за "contacts " не отказвам

Тази според мен трябва голяма да ни я пуснеш, че да видим, но от този размер за мен е ОК фокуса !
Аз да ви питам, че сега се сетих за шапките - на много снимки (да не кажа всички), където малкия е с шапка - фокуса там отива, а аз уж старателно в очите (по- скоро едно от тях) се прицелвам - дали нямам и аз някакъв проблем с обектива, или грешката си е в моя "телевизор"
По повод снега, Тандори, не е зле, но не е и добре - и аз скоро снимах Муцун на сняг - е няма пълно щастие - или снегът преекспониран, а Муцун ОК, или обратното - реших, че по- важен ми е Муцун за снимката и не се и старах да докарам сняг с всичките му там подробности

Звездичка, нещо средно м/у двете е добре за показване според мен. На първата ти е цяло сиренето (не е отрязано отгоре), ама пък онзи момент с парчето в/у ножа ми липсва. На втората не ми харесва как си отрязала голямото сирене и така се "захлупва" кадърът. Покривката държиш ли наистина да е точно тази?!

от всички приказки досега разбрах, че не трябва да очаквам главозамайваща рязкост при портретни снимки на 1.4. Добре, ами при пейзажни например, когато фокусът тъй и тъй клони към безкрайност, не трябва ли да има фокус, все пак?
ето от мене две от вчерашните, на най-високото възможно ИСО, и на 1,4 бленда
 
ей, не може да ви смогне човек

Тандурче, може малко да намалиш сините тонове на камерата, снегът като цяло синее. По кое време на деня са правени снимките?
С такъв размер фокусът е добре, дай по-голям файл.

звездичка, първата. И там има какво да се желае по отношение на композицията, но е по-добра. Много накрая си сбутала сиренето, излиза от кадър, а отпред си пуснала прекалено много салфетка, без тя да е главен герой.


Ей, много сте нахални! Вече няколко пъти се опитвам да постна 

Лелееее, разписах се здраво, сега не мож' мЪ спрете
Лоис, жестоки са и двете, много зимни, много снежни, много студени. Нарочно ли са така сини или това вади цанончето (честито и добре дошла в отбора ) Само една топка долу на втората малко ме хвърля в размисли (к'ва е, що е?), а май не трябва

Още някой за критика?!

Джеминариус, правени са следобед, може би към 2-3 часа, точно преди да се стъмни. Ту имаше силно слънце, ту облаци..постоянно размествах настройките...и не станаха така както исках.  
Как да дам по-голям файл? Пуснала съм линк под снимката, може да я видите в по-голям размер? Или нещо друго трябва да направя?

Лоис, втората много ми харесва, но синеят и при теб като при Тандури

тандури, снегя е бял когато е на мека и разсеяна неоцветена светлина. в сенките и резките светлини и в различни часове може да е какъвто си иска цвят. за мен е важно какъв цвят са децата. спомням си как преди много години, когато съвсееем в началото започнах да снимам отидох във фотото и вдигнах скандал как така са ми направили полата един цвят а ризата в съвсем друг, и изобщо не си подхождат, а на живо бяха много добре. те ме погледнаха уморено и казаха. ТОВА е филм. а ТОВА е човешко око. НИКОГА филмът не може да предаде нюансите на цветовете и динамиката на осветеността, както едно око. да оставим пък психологическото тълкуване на цветовете. също така се изумих защо на лапма са жълти, ами такава е светлината. окото не я възприема така, защото е много адаптивно. но матрицата и филмът не са.

тогава започнах малко по-иначе да разсъждавам. така че и аз гледам Кайо да е в цвят и експонирам, на снега майката му да си мисли за него сигурно за това не мога да ги докарам, ама да бъдем реалисти. снимаме на матрици, не на мозъци.

луиза, всеки път като говорим за фокус и ми иде да се изкажа, но този път не мога да се стърпя.
Фокусът не е толкова широко понятие, колкото ние смятаме. той не зависи от треперещите ръце.
всъщност през цялото време говорейки за фокус, имаме пред вид рязкост, бистрота и яснота. а тя зависи от няколко неща. от това дали е размазано защото на бавна скорост е мръднато и в последователни моменти се е натрупала светлина на различни точки вместо на една, от това самия обектив и апарат до колко могат да възпроизведат детайлите, и това дали обектът ни е на правилното разстояние от обектива (е те тва е фокус). тоест, като си говорим за дълбок доф, това не прави обектива по-рязък и можещ на определена бленда.
(уф, малко скарано звуча, а изобщо не съм, пие ми се сок, отивам да си направя)

Калина, благодаря ти за подробното обяснение!!! Дано да ми попие мозъка

а кроп на салфетката, дали ще пооправи малко композицията?