Недоволните

Франческа, на шега мога да кажа, че при тях се получава от БУМ! в раждаемостта...хората са спокойни, раждат....а при нас  с тази тенденция ще се стопим като нация....ей, тогава ще има предостатъчно места за всички.

Аз пък имам позната в Англия, която напусна работа, за да си гледа детето, точно защото не бе съгласна с малкото майчинство, но пък дохода на мъжа й , им стига да живеят спокойно, въпреки че са под наем....хайде да видим тук в България дали някоя майка ще се чувства добре при условие, че средната мъжка заплата е 1000-1200 лв (може и да съм оптимист), а наемите по 450-500 лв. И така...на семейството грубо остават около 600лв...с които трябва да се топлят, хранят и обличат...Е, има ли бяла държава в която хората да живеят с толкова пари...ако направим друга сметка....
600 лв= 17 пакета памперс в България
17* 25 евро= 425 евро, това ли е месечният доход на семействата в чужбината....

Казвала съм го и в предишни теми- досега българската държава не е дала нито лев за отглеждането на дъщеря ми. И това вече 4 години.
Бях студентка, когато я родих, за това не получих майчинство. Това социалното също не ни "огря", защото надвишавахме дохода на член от семейството /тогава по 200 лв./ Не съм получавала никога и детски надбавки и/или помощи, както искате ги наричайте.
И какво........нито е гладувало детето ми, нито е ходело без дрехи.....
И пак родих пак планирах и родих детето си, нищо че, знаех че, няма да получавам нито стотинка....
И бях спокойна.
Децата си едва ли ги създаваме за да получаваме пари за тях.
Дете се гледа с любов, не само с пари.

Изрично казаха бременни да не ходят. В 26г.с съм не бих рискувала.
Затова в друга тема предложих са индивидуален протест, само на майки, бременни и ин витро.

франческа моля те, явно си доволна. Е тази тема  не е за доволни. Прочети първият постинг и ни остави нас лакомите и с проблемите са си дискутираме на спокойствие
 

Е-е, тук не става дума за лакомия...а за справедливост (ако въобще има такова животно)
Франческа, не ти ли стана неприятно, от това, че държавата те смята за никой...
Смяташ ли, че бъдещите и настоящи студенти също трябва да бъдат ощетявани, заради това че  избират да бъдат родители...на никой детето му няма да остане голо и босо.....знаем, че децата, за да станат хора, им трябва само любовно, но ти казваш...Нека всеки се оправя сам...Добре!...но трябва ли тогава държавата да взема от моите ОТРАБОТЕНИ пари, за да ги дава на останалите, които не работят...Ами ако ще е, "всеки да се спасява", то тогава аз не съм съгласна да храня оня дето го д*** 

Въпреки всичко, приемам сегашният вариант на социално слабите да се помага, но тук в БГ, както писахме горе масово хората са осигурявани на 220лв, а реалните им заплати са четирицифрени...излиза така,че който е баламурник и се осигурява на реална заплата не всима помощи, а тариката взема...като ще е така и не могат да стегнат дисциплината, то поне изцяло да ги спрат.

Не, не ми стана неприятно.
Когато със съпруга ми планирахме първото ни дете нито за момент не сме се замисляли ще ни дава ли пари държавата за това дете или не.
За много неща не съм доволна от държавата.
И едно от тях е именно това че, все още са малцинство тези, които се осигуряват на МРЗ по една или друга причина.
Недоволна съм от това че, държавата не прави нищо за да могат доходите да излязат на светло.
Няма наказания и глоби за работодателите.
Проблеми има и не го отричам.
От тромавата администрация до това, че никой не следи какви буквално издевателства стават с работещите в частната сфера.

Аз пък съм недоволна от друго. Невъзможно стана да зпишеш детето си на ясла и детска градина. В момента сме на 185 място в списъка при една детска ясла в квартала. Не ме питайте как ще се връщам на работа, а трябва... Същевременно яслите и детски градини са пълни с деца на родители, които по цял ден си клатят краката и си взимат детето към 3- 4 часа. Било дискриминация. Ама аз си мисля, че тези детски заведения имат социална функция, т.е. да се поеме грижата за деца на работещи родители. Отделно, че вече 15 години си плащам данъците ( местни и други в този град, а живея тук от както съм се родила), с които данъци се издържат тези детски заведения. Но няма критерий за местоживеене и за плащане на данъци. Това вероятно също е дискриминация.
Четох някъде, че и децата на военнослужещите щяли да бъдат с предимстов, защото животът им бил тежък. Е какво му е тежкото? Да не сме във военно положение? Пък и военната служба вече си е професия като всяка друга.
Та ей това ми е недоволството...

Франческа, то наказания и глоби има - няма кой да ги налага и събира след това. Виж събираемостта на подкупите е несъмнено висока.

Сега по темата. Определено не съм недоволна от държавата, що се отнася до пари, болнични и отпуск. Смятам, че една година платено майчинство 90% дори е твърде много и само ще навреди на младите жени, тъй като работодателите ще имат още един стимул да предпочетат мъже за съответните позиции. Съответно търсенето на млади жени на пазара на труда намалява, а с него и заплатите.

Това, което държавата може конкретно да направи за бременните и младите майки е да намери начин да образова по-добре лекарите (пример задължителни опресняващи курсове на всеки 5 години) и да подпомогне финансово болниците и родилните отделения, така че те да разполагат с необходимата модерна апаратура и помещения. Има и други неща, но това основно.

По отношение на детските заведения предлагам парите за издръжка на дете в ДЗ да се дават - в един и същи размер - на всяко семейство, имащо дете в съответната възрастова група. Съответно всички ДЗ да минат на "самоиздръжка", като по този начин се възстанови истинската конкуренция... и всяко от тях да плаща наем за заеманата сграда / площ - освен, ако не я закупи - на собственика (който често ще се явява общината). Парите от тези наеми да се влагат в изграждането на нови сгради за ДЗ.

Аз мисля, че на никой от управата не му пука за нас (бременните, майките и жените които се опитват да забременеят), може би защото си мълчим и те не доумяват, че има някакъв проблем и негодувание. Няма смисъл непрекъснато да я защитаваме.

Първият ми пример ще бъде следният ( споменах го в друга тема и бях зверски оплюта, явно съм виновна, че искам да стана млада майка /20г. съм/).
Аз завърших гимназия тази година, започнах работа паралелно с това. Забременях месец след това (когато ме приеха висше и бременността ми беше желана). Направих си сметка, че мога да се грижа за дете, но  и няма да го лиша  от нищо.
Условията бяха такива, че ми позволяваха да си направя необходимия стаж от 6м. (не че ако не можеше нямаше да искам дете, но може би бих изчакала няколко месеца за да си направя стажа). И изведнъж  на държавата и скимва без да предупреди, че стажа се удължава от 6м. на 12м. Да ощетена съм, защото до колкото си спомням, един депутат каза, че тези които нямат деца към момента на осигуряване (ДОО), ще подпомагат тези които към момента имат деца но не им достигат (такова нещо няма). Нека да се разграничи общия фонд за общо заболяване и майчинство. Да станат 3 отделни. Защо на майка ми която е на 45г. (не може да си има деца вече поради здравословни причини) и се одържат за  общо заболяване и МАЙЧИНСТВО- фонда е общ. Да де но къде отиват нейните пари, на моя мъж също. Аз ще ви кажа - отиват при ромските майки. Които не работят, не учат и са привилегировани от много неща (като да не плащат ток, вода, не плащат данъци на къщите си и др.) Бих искала на майка ми и на мъжа ми осигуровките, да не отиват при ромските майки, а при мен. Но не става - нас ще ни тъпчат.  Някои от вас твърдят, че с гледали децата си без нито една стотинка от държавата, но въпроса ми е колко стотинки дадохте по време на отглеждането му. Ако ги нямахте и тези стотинки? Казват, че като не си направил 12м. стаж  ти дават по 100лв. социални помощи. Да за това сме заслужили, но поне да ни дават колкото на ромските майки, а не пъти по - малко от тях. Това е моя проблем, мисля че имам основание - нека да се погрижи за всички и за нас младите майки.
Аз ще си гледам детето с МНОГО ЛЮБОВ, но искам и с пари, защото когато ти се полагат, а не ти ги дават е много лошо. А и още по лошо е да искаш да му купиш нещо и да не можеш да си го позволиш - защо трябва да е така? Само богатите жени  и тези с дългогодишен стаж ли  имат право на деца?

Проблемът не е във времето в майчинство, което е доста дълго, а сравнено в световен план - дори едно от най-дългите. Проблемът е в размера на обезщетенията, който за много жени е значително по-нисък от реалните им доходи, защото работодателят ги осигурява на минималните осиг. доходи или дори не ги осигурява на реалната им длъжност. Има много работници / например в строителството /, които работят с години без осигуровки. Има малки населени места, в които цели цехове с работници / 50-60 и повече човека / са без договори и осигуровки. Затова държавата компенсира неполучените осигуровки с големи ставки за тези, които имат "глупостта" да се осигуряват 

Аз ще се съглася с  Jillian   Две години са твърде дълго време за една жена, която държи на кариерата си да се откъсне от работа. Има професии, при които едно такова дистанциране е равносилно при връщането си да започнеш от нула. Трябва да се помисли за по-гъвкаво работно време за младите майки, така, че да могат да съвместяват работа и грижи за детето. Бих казала, че Програмата в Подкрепа на майчинството е чудесен пример за желанието на държавата да работи в помощ на майките, които искат да работят.

laysi от тази година и редовните студентки ще получават обезщетение равно на минималното - 240 лева. НЕ е много, но все е нещо, като се има предвид, че изобщо не са част от системата на осигуряването. Освен това мисля, че бъркаш НОИ и фонд Общо заболяване и майчинство, които изплащат обезщетенията на осигурените лица и Социалните помощи, които се получават от неосигурените майки по Закона за семейни помощи за деца. Фонд ОЗМ не дава средства за социални помощи, изплащани на "ромските майки". От тези социални помощи би могла да получаваш и ти, докато набереш необходимия 12-месечен осигурителен стаж, за да вземаш обезщетение от фонд ОЗМ. И друго ще кажа - честно ли е аз, която се осигурявам години наред на реалния доход, който не четирицифрено число, защото живея в малък град, да вземам по-малко обезщетение от жена, която за само 6 месеца може да си позволи да се осигури на максималния осиг. доход и така да вземе обезщетение, което е наистина четрицифрено число? Никак не е честно даже. Тази практика на порочно "довнасяне" на осигуровките иска да прекъсне НОИ, защото това си е чисто източване на фонд ОЗМ.

 Доста пописах по тази тема и честно казано вече не искам да си развалям настроението, като се повтарям и потретвам.х Сега важното за мен е аз и бебка в корема да сме спокойни и усмихнати. Ето какво написах все пак по темата, преди известно време, в блога ми:
http://dendri.blog.bg/viewpost.php?id=268080

 

Lady Incandescent

Може би не говорим точно на един и същи език   Но моя случай е такъв - бременна съм и работя ( ще работя докато състоянието ми го позволява). Аз питам държавата какво прави за такива като  мен и справедливо ли е като приема нов закон да ощетява бъдещите майки. Всеки един проектозакон или всяка една промяна трябва предварително да бъдат обявявани, за да няма ощетени.
А защо бременните се осигуряват допълнително - ЗАЩОТО ДЪРЖАВАТА НЕ МОЖЕ ДА ОСИГУРИ АДЕКВАТНА ИЗДРЪЖКА НА ТЕЗИ БЪДЕЩИ РОДИТЕЛИ!

п.с аз също съм от малък град и знам как е.

Определено жените, които реално работят, но не са набрали 12-месечен стаж са възможно най-ощетената част от бъдещите майки. Това беше много неочаквана промяна - за 12-те месеца.
За доосигуряването / за своя сметка / ще кажа, че в голямата си част работодателите са основната брънка във веригата осигурен-осигурител - държава, която се къса. Работодателят в нарушение на КСО и КТ плаща една заплата на черно, а осигурява на друга - често много различни като диапазон. Иначе на практика, ако си осигурен по закон, то получаваш заплатата, която си вземал и като работеш в рамките на около 12 месеца, което направо чудесно като продължителност.
Но честно казано аз не бих могла да довнасям осигуровки в рамките на 200-300 лева, след като заплатата ми е 500 лева - с какво ще живеем?