Това са примери за различните условия,при които снимах в рамките на 20 минути. Синеещата е при облачно време, а розовеещата е при слънце избило след облачното. Затова май карах на автоматични настройки на баланса на бялото. Няма начин чисто бялото да не ти изглежда преекспонирано. Особено ако не е много затворена блендата, а моята не беше такава.
Фотографията, като зряла жена на 33
- Публикувана: 13 фев. 2009, 16:08 ч.
- Последно мнение: 5 март 2009, 15:37 ч.
# 375
3 март 2009, 16:09 ч.
Виж целия пост
# 377
3 март 2009, 16:30 ч.
Аз се чудя сега, дали да не си покажа за критика снимките, които не харесвам, щот като показвам снимките, които харесвам и много ги критикувате е по-зле.
Много може да се научи от форума. Моите технически познания са доста скромни, но с гледане и слушане - имам някакъв напредък.
Единствено ме дразни, когат се коментира негативно обектите и субектите най-вече, които снимам. Обичам да снимам (освен децата ми) и шантави хора. На някои им е супер нетипично и реагират негативно, други пък виждат и нещо положително. Е, аз пък никак не се кефя на темата "китки" и просто я прескачам.
Тосканците, моля ви, покажете после снимки с кулата в Пиза! Ние с мъж ми какви услия положихме да я снимаме крива - не става! Апаратът я изправяше и дори закривяваше в обратна посока! Накрая го понаклоних и излъгах и я изкарах крива
.
Много ми се иска да имам обектив, които прави такива снимки. Широкоъгълен ли е?
http://www.gorgonbg.org/images/stories/Shows/istanbul/uck_art_di … 2.01.2009_077.jpg
Виж целия пост
Много може да се научи от форума. Моите технически познания са доста скромни, но с гледане и слушане - имам някакъв напредък.
Единствено ме дразни, когат се коментира негативно обектите и субектите най-вече, които снимам. Обичам да снимам (освен децата ми) и шантави хора. На някои им е супер нетипично и реагират негативно, други пък виждат и нещо положително. Е, аз пък никак не се кефя на темата "китки" и просто я прескачам.
Тосканците, моля ви, покажете после снимки с кулата в Пиза! Ние с мъж ми какви услия положихме да я снимаме крива - не става! Апаратът я изправяше и дори закривяваше в обратна посока! Накрая го понаклоних и излъгах и я изкарах крива
.Много ми се иска да имам обектив, които прави такива снимки. Широкоъгълен ли е?
http://www.gorgonbg.org/images/stories/Shows/istanbul/uck_art_di … 2.01.2009_077.jpg
# 378
3 март 2009, 16:36 ч.
за белия сняг много помага да е облачно 
ето и от мен няколко снежни дето вече съм ги показвала.. без обработка са
Виж целия пост
ето и от мен няколко снежни дето вече съм ги показвала.. без обработка са
# 379
3 март 2009, 16:41 ч.
амммм...като ще си мерим белия баланс на снега.... да покажа и аз един?
цък Бял ли ви се струва?
Кукле, май е широчък, ама според мен не повече от 20-24-28мм приравнено. Че ти нали имаш такъв? Ама не е много светъл, нали.
Ама за субектите не си права, никога не сме дрънкали нищо за субектите. Виж обектите са друга работа
Виж целия пост
цък Бял ли ви се струва?
Кукле, май е широчък, ама според мен не повече от 20-24-28мм приравнено. Че ти нали имаш такъв? Ама не е много светъл, нали.
Ама за субектите не си права, никога не сме дрънкали нищо за субектите. Виж обектите са друга работа
# 380
3 март 2009, 16:44 ч.
Мисля, че и Лени много добре се справяше с баланса на бялото при снежни снимки.
Lois, на мен ми се струва бял.
Виж целия пост
Lois, на мен ми се струва бял.
# 382
3 март 2009, 17:03 ч.
Какво става във форума? 
Навсякъде едно и също чета.
Някои от вас вече коментираха тази снимка във фликр (Благодаря!), но ще я пусна и тук (леко изсветлена). Общо взето се опитах да повторя чужди кадри, които ми харесват. Това беше един от първите съвети, които получих преди време. Знам, че са повече фотошоп, но... инак не стават за гледане
И още една:
Веч, ето оригинала.
Виж целия пост
Навсякъде едно и също чета.Някои от вас вече коментираха тази снимка във фликр (Благодаря!), но ще я пусна и тук (леко изсветлена). Общо взето се опитах да повторя чужди кадри, които ми харесват. Това беше един от първите съвети, които получих преди време. Знам, че са повече фотошоп, но... инак не стават за гледане
И още една:
Веч, ето оригинала.
# 383
3 март 2009, 17:05 ч.
Мактуб, на мен оригинала ми харесва, заради бокираните листенца по диагонал на фокусираните, а кропа добре си го избрала. Текстурата вкарва шум в кадъра.
Но първия кадър е просто перфектен след поправките!
Виж целия пост
Но първия кадър е просто перфектен след поправките!
# 384
3 март 2009, 17:14 ч.
Хахахаха! Ами разбира се! Точно това исках да покажа.
Цветовете са относително понятие. Едно нещо може да бъде и жълто, и бяло, и розово, зависи до какъв друг цвят е сложено. Един нюанс може да бъде и топъл, и студен, ако е придружен от различни други нюанси.
Така че спорът за това дали снегът е син или розов, е напълно излишен. Факт е, че отразява синьото небе, или пък околните сгради, или дрехите на децата при близък план. Ако го представиш на бял фон, неминуемо ще синее. Според мен опира до лично виждане, и до авторско решение. Например снежни снимки, правени привечер, за мен определено трябва да са синкави.
Единственото нещо, което със сигурност знам - не е добре да се яде жълт сняг
Мактуб, на мен ми иват прекалено текстурирани, особено плодовете - почти не се отличават от фона.
Виж целия пост
Lois, черния фон е голяма работа
Хахахаха! Ами разбира се! Точно това исках да покажа.
Цветовете са относително понятие. Едно нещо може да бъде и жълто, и бяло, и розово, зависи до какъв друг цвят е сложено. Един нюанс може да бъде и топъл, и студен, ако е придружен от различни други нюанси.
Така че спорът за това дали снегът е син или розов, е напълно излишен. Факт е, че отразява синьото небе, или пък околните сгради, или дрехите на децата при близък план. Ако го представиш на бял фон, неминуемо ще синее. Според мен опира до лично виждане, и до авторско решение. Например снежни снимки, правени привечер, за мен определено трябва да са синкави.
Единственото нещо, което със сигурност знам - не е добре да се яде жълт сняг
Мактуб, на мен ми иват прекалено текстурирани, особено плодовете - почти не се отличават от фона.
# 385
3 март 2009, 17:28 ч.
Луната не помня как я снимах, трябва да я кача във фликр да видя 
В тази връзка да питам вие с какви програми си гледате снимките?
http://kalikayo.multiply.com/photos/album/2/ITALY_PISA_March_2007#22 това видя ли на предната страница
Виж целия пост
В тази връзка да питам вие с какви програми си гледате снимките?Тосканците, моля ви, покажете после снимки с кулата в Пиза! Ние с мъж ми какви услия положихме да я снимаме крива - не става! Апаратът я изправяше и дори закривяваше в обратна посока! Накрая го понаклоних и излъгах и я изкарах крива .
.
# 386
3 март 2009, 17:29 ч.
Дойдохме си на думата и май вече се разбираме. Това ме радва 
Да ви попитам - някой от вас занимавал ли се е с астрофотграфия?
Не говоря просто за снимки на луната, а нещо по-сериозно с използването на телскоп. Знам, че има много неща в нета, но се чудех дали и сред вас има звездолюбци
Виж целия пост
Например снежни снимки, правени привечер, за мен определено трябва да са синкави.
Да ви попитам - някой от вас занимавал ли се е с астрофотграфия?
Не говоря просто за снимки на луната, а нещо по-сериозно с използването на телскоп. Знам, че има много неща в нета, но се чудех дали и сред вас има звездолюбци
# 387
3 март 2009, 17:43 ч.
Да ви попитам - някой от вас занимавал ли се е с астрофотграфия?
Не говоря просто за снимки на луната, а нещо по-сериозно с използването на телскоп. Знам, че има много неща в нета, но се чудех дали и сред вас има звездолюбци
Иди до кукления театър и потърси Ники Тъмното (Николай Маринов) и му кажи, че аз те пращам.
Много добър мой приятел (бивш колега) и един много добър астрофотограф. Само с това се занимава. Има достъп от години до обсерваторията и е правил страхотни кадри. Оборудването му е само за такова снимане.
Виж целия пост
Да ви попитам - някой от вас занимавал ли се е с астрофотграфия?
Не говоря просто за снимки на луната, а нещо по-сериозно с използването на телскоп. Знам, че има много неща в нета, но се чудех дали и сред вас има звездолюбци
Много добър мой приятел (бивш колега) и един много добър астрофотограф. Само с това се занимава. Има достъп от години до обсерваторията и е правил страхотни кадри. Оборудването му е само за такова снимане.
# 388
3 март 2009, 17:52 ч.
О, благодаря, точно такъв човек ми трябва.
Че само с четене не става работата.
Иначе достъп до обсерваторията и аз имам, почти денонощен, но за съжаление там няма човек, който да се е занимавал по-сериозно с това. Дори приеха много добре идеята ми да съвместим тяхните телскопи с нашето тяло. Смятам, че може да се получи, но това е една доста тънка и специфична материя и имам нужда да си поговоря с някой, който има опит в тази област.
Поръчахме си от ибей един преходник от F-mount към М42, но май няма да свърши работа. Ще видим като пристигне... Последно разбрахме, че трябвало да е Т2 адаптер, който има различна стъпка на резбата, ама... човек се учи докато е жив
Виж целия пост
Че само с четене не става работата.
Иначе достъп до обсерваторията и аз имам, почти денонощен, но за съжаление там няма човек, който да се е занимавал по-сериозно с това. Дори приеха много добре идеята ми да съвместим тяхните телскопи с нашето тяло. Смятам, че може да се получи, но това е една доста тънка и специфична материя и имам нужда да си поговоря с някой, който има опит в тази област.
Поръчахме си от ибей един преходник от F-mount към М42, но май няма да свърши работа. Ще видим като пристигне... Последно разбрахме, че трябвало да е Т2 адаптер, който има различна стъпка на резбата, ама... човек се учи докато е жив
# 389
3 март 2009, 18:48 ч.
Fast Stone Image Viewer - безценен за разглеждане на снимката в детайл, на черен фон и цял екран
и бърз достъп до екзиф-а. Отваря тифф, дори и моите никонските нефове.
Виж целия пост
В тази връзка да питам вие с какви програми си гледате снимките?
Fast Stone Image Viewer - безценен за разглеждане на снимката в детайл, на черен фон и цял екран
и бърз достъп до екзиф-а. Отваря тифф, дори и моите никонските нефове.
Препоръчани теми