Критерии за избор на подходящ партньор !

Напълно съм съгласна с Вълка

Започвам да си мисля че наистина нещо не съм дообяснил. Първо да кажа че успешен е брака който е щастлив и за двамата - дали е първи или .... който е по ред там няма значение. Ако е първи - ОК ако не е - пак ОК стига да не ти пречи. 
Радвам се че има и положителни постове , което значи, че не съм изключение както беше писал някой.
От това, което чета разбирам че някои имат добри партньори, макар че както всички знаем идеални хора няма. Това което ги прави добри обаче не са положителните нито пък отрицателните качества, а така да се каже “метериала” от който е направен човек. Някой беше споменал, че  в избора на кола се влага повече отколкото в избора на партньор. Е точно пък такива примери в моя живот - бол.
Идва при мен някой ухилен и ми казва- ела да видиш каква кола си взех, да ми кажеш дали става. Гледам аз - става - за кокошарник, за гълъбарник, за парник да си наредиш сандъчета с разсад вътре на завет - за това става. Кита повече от тенекиите, а като дадеш газ отзад пуши като тец на мазут. Защо не ме повика - питам - преди да я купиш ? Ами хвана ми окото ... Хванала му окото ? Сега си я чукай в главата.
Почти пълна аналогия със случая на една комшийка. Като се запозанахме с гаджето и ми трябваха 15 минути да разбера що за човек е - ревнив и капризен темерут. Казах и го ама тя не - имал си и положителни качества. Какви - питам аз. Не бил женкар !!! Ами как ще е - коя ще се хване с тоя ... и т.н. Сега след 15 години опити да превъзпита мухъла кисне през ден у нас да реве и да се жалва ама ми е през ... да. Казах ли и тогава - казах. Чу ли ме ? Не ! Ами сега какво да направя като и младостта и е отишла и нервите и едно нещастно дете си имат. За това са онези точки - да имаш база да прецениш дали е добър “материала”. То че никой с никой не е на 100% съвместим - не е но ако е от читав материал ще успеете да се сработите. Ако освен чувствата в една връзка вложиш и малко разум може и да стане. Почти всеки партньор е ОК за краткотрайна връзка, но за дълготрайна се иска друго освен хубав секс и чувство за хумор.
 Знаете ли кое е най-лошото ? Това че заслепени от чувства повечето не виждат очевидното за всички останали и изпадат в положението на комшийката - да прогледнат чак когато е много късно за каквото и да било. Е за това вече никаква рецепта няма.
Друг грешен подход е да се намират някакви плюсове които да дават основание да продължи връзката. Както отбелязва 6 например - това, че има такъв мъж а е нахъсало да се издигне в кариерата. Извини ме ако греша 6, но мислиш ли че ако мъжът ти не беше такъв щеше да си кюташ в кухнята и да си цункаш по цял ден златното мъжле ? Мисля че не. Даже напротив! Ако в къщи намираше това от което имаш нужда хъса ти щеше да е още по-голям. Това разбира се е мое мнение.

Пак стана дълго - за което ме извинете  

Немо, определено или не обясняваш като хората или се опитваш да кажеш, че ти си направо Бог на познаването бива ли го някой за връзка или не
ако е първото добре, ако е второто - отваряй дюкан и да идваме да ни светнеш кой е подходящият за нас, че да не се налага да идваме да ревем у вас и ние после

в началото звучеше щастлив, сега започна много назидателно да го даваш
и какво значи положителни постове, всичките са положителни, просто някои мислят различно от теб
приеми, че истината за теб, не е задължително да е истина и да върши работа при други

Спирам с обясненията 

Айде сега обясни го ти ! 

Наистина съм съгласна с Nemo ,че в успешния брак трябва да има ДВАМА .Ако само единият не довижда и прощава ,не става.Любовта,влюбеността са между двама души и тогава всичко е О К.
Все пак и двамата трябва да полагат усилия любовта да гори, а не да тлее.

Аз схванах  
Ама мислих,мислих...(аз като се жених толкова не мислих) и пак нищо неможах да измисля, тия неща ги чувствам.
Така,че разбирам я комшийката.Защото и по критерии да си го избереш,пак може да ти е нещастен брака.
Сещам се,че исках да се оженя за тираджия или моряк,за да го няма при мене много,много.Много си държах на свободата.Сега не се отделям от мъжа ми.И хич не си падам по раздели и посрещанки.Така,че ако си бях търсила мъж по този критерий,сигурно бракът ми щеше да е провален.
Сигурно си прав NEMO,но нали има два вида брак:единият е по любов,а другият...този който описваш...

Немо,страшно си многословен и докато те прочета,забравям началото.Ще отговоря на темата ти така-с моя мъж съм от 15 годишна и за да не го помислиш за педофил,ще кажа,че той беше на 16.Беше си класическа любов от пръв поглед,но...останах с него ,защото имаше и втори поглед,и трети ...и когато се оженихме след 5 годишна връзка,знаехме,че искаме да сме заедно.Женени сме от 21 години и нито за миг не съм спирала да го обичам.Любовта ми към него премина през няколко трансформации  и сега е такава,каквато трябва да бъде след толкова години заедно-спокойна,нежна,сигурна.ЗНам,че ще сме заедно,докато смъртта ни раздели,чувствам го със сърцето си.Понякога човек намира половинката си рано,друг път по-късно.Никога не знаеш....

Споделям
Пиши по-кратко и има шанс да те разберат. Аз си признавам, че даже и не пробвах.

Еееее недей така, че ще те намразят. Толкова ли прости ги смяташ, че да не могат да възприемат и осмислят текст над 20-30 реда ? Аз не мисля така.
А за неразбирането вече знам причината. Жена ми ме светна - признавам. Причината е че тази своеобразна инструкция е предназначена за активен подход към една връзка, което е основно подход на мъжете. Ние като харесаме една жена търсим начин да я свалим - активни сме по някакъв начин. Жените в общия случай ги свалят и при тях ситуацията е обратната. От двете страни сме. Ние хвърляме въдицата, а вие избирате на коя кукичка да клъвнете.
Няма начин тези които са свикнали да са търсени да разберат тези които са свикнали да търсят.
Признавам че това ми беше убягнало в началото защото ако се бях замислил никога нямаше да пусна темата.
Всеки греши !

П.п. - Този път е кратко  

Тъцъ, тъцъ, тъцъ!!!
По въпроса за хвърлянето на кукички и налапването може да поспорим.
Хвърляме мрежите и после отбираме от улова....
Първо, обаче, го оставяме да си повярва, че той гони....

И ако той не клъвне к'о прайм ? Нищо ли ?
Това казвам и аз - пасивен подход. Даже и да се обърне ситуацията не мога да си представя как една жена ще започне да ухажва мъж  освен да се кипри докато той реши да я ухажва. Това само по филмите го има.

п.п. Не говоря за чисто ку**енския подход 

Ъъъ такова , а мъжкия подход в такъв случай какъв е, че ми убягва? Продължава да настоява докато ми опротивее съвсем ли? 

Е, разбрах те де.
За едно и също говорим, само, че аз не смятам, че е толкова пасивен подход, а по скоро фин...
И казвам като клъвнат, отбираме най, най...
Арогантността, настъпателното държание, превземането на крепостта с по мускул - показващи похвати прилича повече на мъжете, не толкова на жените. При вторите даже е отблъскващо след определена степен.

Май малко са те ухажвали жени.

Този път ти не ме разбра. Четенето на дълги мнения във форума е досадно. Чете се по диагонал. Не е само мое мнение, обсъждано е в една тема.

А по темата - критериите са строго индивидуални за всеки и понякога (да не кажа обикновено), сами се чудим как сме направили този избор. Влюбването не е по книжка, като заиграят хормоните, привличането може да е лишено от всякаква логика. Изключвам целенасоченото търсене на брачен партньор с определена дебелина на портфейла