Еволюция или интелигентен създател?

Периодът от кватернера, когато се появява човекът, до наши дни.

Лабрадор, ако ти смяташ, че СИ произлязъл от маймуна-ок. Аз имам и странично въздействие.

Моята версия е случайност + еволюция с превес на случайността. Важи и за хората, и за амебите.

Маймуната не еволюира в човек, защото е съвсем различен вид примат от човека. С две думи, толкова й е капацитетът, така са се комбинирали факторите и гените. За в момента не съм попадала на информация за по-добре издържана теория с толкова много доказателства, колкото теорията на Дарвин.
Във всеки случай не вярвам в библейския вариант, а във височайщата роля на извънземните , пък съвсем. Каквото и да е ставало е било тук, на Земята.

О, еволюция има със сигурност, тя продължава и в момента. Едното не изключва другото. Потискаща е идеята, че сме създадени като някакви неразвиващи се прототипи и че децата ми няма да са по-напред от мен.

1,6 милиона години са доста време да знаеш ...


не мисля че съм произлязъл от маймуните, но твърдя, че ти и аз имаме общ прародител ...
но не смятам да те убеждавам, че идеята за това че "хомо сапиенс" е спуснат от извънземни, или направен от кал са несъстоятелни.

И аз не вярвам в Дарвиновата теория.
Но има един експеримент на група руски учени, който наричам лисица-куче.
Та експериментът се състои в това, че лисици, отглеждани при хора, се превръщат в нещо като кучета само за няколко поколения. Изменя се и характерът им, и външният вид дори.

Но подобни есперименти са правени с орангутани и шимпанзета и те упорито не желаят да стават хора.

На фона на 3 милиарда са нищо, с оглед на резултатите.

А какво става с тези лисици, когато престанат да имат досег с хора? Това е важното - надделява дивото или промените, направени от човека имат толкова дълготрайно действие, че да променят същината, а не само поведението. Поведението е външна характеристика и не е мерило за вътрешната такава.

Labrador, хвърли едно око на човешката история според Дарвин и ще видиш, че дори той няма обяснение за нелогичния темп на развитие, еволюция тоест. За период от 5 милиона години, да кажем, с маймунеците нищо не се случва, след което после за 1 милион години се изправят на крака и подпалват огньове. След което още 6 милиона години тъпчат на място, бактисва им, и за следващите 2 милиона изпонасъздават изкуствени интелекти, фини социални пластове и самолети. Ей тъй, за разкош. Годините написах произволно, щото бързам, а не помня наизуст как беше. Ако някой се затъкне обаче, мога да бъда и по-пунктуална 

Няма такова създание като човека. Само ние имаме право на избор и можем да променяме средата в която живеем, само защото така ни се иска. Дори и без разумни доводи. Трудно се носи подобна отговорност.

February 11, 2009
On Darwin’s Birthday, Only 4 in 10 Believe in Evolution
Belief drops to 24% among frequent church attenders

PRINCETON, NJ -- On the eve of the 200th anniversary of Charles Darwin's birth, a new Gallup Poll shows that only 39% of Americans say they "believe in the theory of evolution," while a quarter say they do not believe in the theory, and another 36% don't have an opinion either way. These attitudes are strongly related to education and, to an even greater degree, religiosity.

There is a strong relationship between education and belief in Darwin's theory, as might be expected, ranging from 21% of those with high-school educations or less to 74% of those with postgraduate degrees.
Those with high-school educations or less are much more likely to have no opinion than are those who have more formal education. Still, among those with high-school educations or less who have an opinion on Darwin's theory, more say they do not believe in evolution than say they believe in it. For all other groups, and in particular those who have at least a college degree, belief is significantly higher than nonbelief.

Darwin's theory has been at the forefront of religious debate since he published On the Origin of Species 150 years ago. Even to this day, highly religious individuals claim that the theory of evolution contradicts the story of creation as outlined in the book of Genesis in the Bible.

Thus, it comes as no surprise to find that there is a strong relationship between church attendance and belief in evolution in the current data. Those who attend church most often are the least likely to say they believe in evolution.

Previous Gallup research shows that the rate of church attendance is fairly constant across educational groups, suggesting that this relationship is not owing to an underlying educational difference but instead reflects a direct influence of religious beliefs on belief in evolution.

Younger Americans, who are less likely to be religious than those who are older, are also more likely to believe in evolution. Still, just about half of those aged 18 to 34 say they believe in evolution.

И т.н.

Галъп в САЩ са правили много проучвания по въпроса. На тази страница има и други.
http://www.gallup.com/poll/114544/Darwin-Birthday-Believe-Evolution.aspx

Ех, къде ли съм забутала книжките на Деникен, имаше много интересни тълкувания за ролята на извънземните в създаването на човека, както и на някои сцени от Библията... 

това не е вярно. все още се откриват нови функции, за апендикса четох, че секретира някакви хормони ако не се лъжа.
човешкото тяло е абсолютно съвършена система

достатъчни са ...


самолетите са на има-няма 200г, да не говорим за изкуствения интелект ... еволюцията касае възможностите, не трезултатите които си постигнал.
по тази логика диваците в джунглата не са хора ....

ако беше съвършенна, нямаше да се променя и да боледува ...

въпросът е дали вярата се приема за научно доказателство