Германската Нова Медицина на д-р Хамер 3

Amitola, въпреки общата база, всеки холистичен метод си има свои начини на лечение, които не го правят по-лош от другите, а само по-различен. 
Наблюдението ми е, че всички те изискват преминаване през фазата на осъзнаване на проблема.
Тогава се стига до неговото разрешаване. 

Също и ТЕС. Изобщо има алтернативи човек да си помогне и да работи върху себе си.

multimodal нали не видя в поста ми сравнението  добър <--->лош ?
Наблюдението ми е точно върху ефективността на есенциите, оттам дойде превъзходната степен "най-".

Това, което се отказах да пиша по-горе - щеше да е малко по-подробно за различните начини/методи, с които можем да си помогнем. И, права си - започва се от осъзнаването на проблема.   


***
ето, че започват допълненията.  Вери   
но за доста от тях си има отделни теми, нали? И който чете тук, в алтернативния, или е запознат, или има тази възможност - да се запознае и избере този, който най  му допада.

   Т.нар. "психично болни" мисля, че се определя, че имат ОХ в двете полукълба на главния мозък и продължителни активни конфликти - "шизофренична констелация", т.е. те не са психично болни, а просто мозъкът блокира, поради невъзможност да се справи с конфликтите, тялото е прекомерно натоварено, нещо като зов за помощ!

Да, да, права си. Аз само допълних и дадох насока. Много хора все още са на етап информиране.
Аз нито с есенциите, нито с ТЕС съм кой знае колко запозната. За ГНМ също не мога да кажа, че "плувам на дълбоко". Чета, когато имам време, интересно ми е, намирам логика. С хомеопатията съм най-близка.

Само осъзнаването на конфликта не е гаранция за неговото решаване. Всичко си зависи от всеки индивидуален случай и възможностите за разрешаване на конфликтите. Прочети терапевтичните мерки - там е обяснено всичко.
1. Не могат да се избегнат всички конфликти на 100%, това не зависи от нас. Но ако си запознат предварително с ГНМ ще можеш да разпознаеш ДХС, двете фази, епилептоидната криза и да не се панираш и шокираш допълнително от евентуални "страховити" диагнози, които могат да ти докарат нови конфликти.
2. Варицелата е конфликт на раздяла с някого или също така с нещо, с предмет, с играчка, биберон и т.н.
3. По отношение на психологичните болести е доста обширно, зависи пак от конкретния случай. Най-общо казано това е комбинация от точно определени конфликти в двете полукълба на мозъка. Те задължително имат своето проявление в кореспондиращите органи.Например, човек с 2 моторни конфликта в двете хемисфери задължително има моторна манифестация - тик или повтаряне на определено движение.





Притеснението няма директна възка с евентуалните конфликти. Има най-различни техники да се справиш с това донякъде, но за да е налице конфликт, трябва да има ДХС.

По повод профилактичните прегледи се спомена,че може да получим "страшна" диагноза и от страх да започнем лечение със силни лекарства....а всъщност според ГНМ просто да решаваме конфликт и след това няма да има и следа от откритото ни "заболяване".
Това го разбирам,но въпросът ми е за какъв конфликт би могло да става въпрос при епилепсия или просто вид припадаци?
Проблема не е спешен,става въпрос за нещо преди години,но бих искала да разбера....
Детето ми имаше риск да развие епилепсия,ЕЕГ беше много лошо и показваше припадаци(според невролога).Лекаря ме убеждаваше,че детето има припадаци,но аз съм с него постоянно и не е получавал.Изписаха му силни лекарства за епилепсия.Убеждаваха ме,че може би получава трептене на крайниците или други по време на сън или при игра примерно,а аз не съм забелязала......сигурна съм обаче,че такова нещо е нямало....наблюдавала съм детето с часове през деня,както не съм спала и през ноща,за да го следя за такива неща,но нямаше.....Касаело ли се е за решаване на конфликт от страна на детето при провеждането на ЕЕГ изследването и може ли да се каже какъв?

Благодаря на всеки,който обърне внимание на поста ми.Чета темата редовно както и преведените материали.Разбирам всичко на теория,но на практика въобще не мога да си изясня всичко за конфликтите,много общо ми се виждат обесненията като еди кое си заболяване се касае примерно за моторен конфликт,конфликт "искам да избягам" и др.Просто това могат да бъдат хиляди неща,понякога и уж дреболии....много ми е трудно....за това се опитвам да търся конфликти за минали здравословни проблеми,за да се ориентирам по добре,но нещо пак не ми се получава....

me4ta22, по принцип епилептичните припадъци са епилептичната криза на моторните конфликти. Само на тях, при всички останали конфликти кризата е епилептоидна с други проявления. Останалото - за ЕЕГ и невролога не мога да ти кажа. Не разбирам как ЕЕГ-то показва, че има припадък, пък такъв в действителнот да няма и защо са решили, че има риск от епилепсия?

А при 2ри специалист отидохте ли - в друго мед заведение? Второ ЕЕГ направихте ли в последствие?
При съмнения в диагнозата, аз бих направила точно това.
Всички сме били програмирани така от деца - щом докторът казва че бялото е черно и под вола има теле - значи е така.
Ето как ни разболяват само с внушение, че ни има нещо.
 

И само да допълня, че доколкото си спомням, повтарящите се епилептични припадъци биха могли да се дължат и на следи (шини).

Всъщност не писах подробности,защото ме интересуваше дали според ГНМ случая може да е бил като примерите относно това дали да се избягват профилактичните прегледи.А за ЕЕГ не е профилактично,а поради много други причини.И да правили сме много други ЕЕГ-та,в него период правихме всеки месец.Детето е прекарало мозъчно заболяване,имаше огнище и съответно промени в мозъчната активност,но само 2 последователни ЕЕГ-та показваха припадаци(чесно казано не знам как показва наличие на припадак).Другите ЕЕГ-та също бяха лоши,чела съм много какво точно показва това изследване,по специално за забавените вълни,в коя хемисвера и т.н.,но не е по темата.Водили сме детето на няколко невролози във Варна и в София,мненията бяха идентични....знам за какво става въпрос при промени в ЕЕГ,но исках да разбера специално за тези две,които показваха,че детето е имало припадаци,а такива според мен не е имало.И може би чрез ГНМ намирам някакво обеснение за това.Благодаря на всички. 

NY TIMES, Study Suggests Some Cancers May Go Away


"Now, though, researchers say they have found a situation in Norway that has let them ask that question about breast cancer. And their new study, to be published Tuesday in The Archives of Internal Medicine, suggests that even invasive cancers may sometimes go away without treatment and in larger numbers than anyone ever believed.

At the moment, the finding has no practical applications because no one knows whether a detected cancer will disappear or continue to spread or kill."

..............

"Dr. Kaplan and his colleague, Dr. Franz Porzsolt, an oncologist at the University of Ulm, said in an editorial that accompanied the study, “If the spontaneous remission hypothesis is credible, it should cause a major re-evaluation in the approach to breast cancer research and treatment.”

The study was conducted by Dr. H. Gilbert Welch, a researcher at the VA Outcomes Group in White River Junction, Vt., and Dartmouth Medical School; Dr. Per-Henrik Zahl of the Norwegian Institute of Public Health; and Dr. Jan Maehlen of Ulleval University Hospital in Oslo. It compared two groups of women ages 50 to 64 in two consecutive six-year periods.

One group of 109,784 women was followed from 1992 to 1997. Mammography screening in Norway was initiated in 1996. In 1996 and 1997, all were offered mammograms, and nearly every woman accepted.

The second group of 119,472 women was followed from 1996 to 2001. All were offered regular mammograms, and nearly all accepted.

It might be expected that the two groups would have roughly the same number of breast cancers, either detected at the end or found along the way. Instead, the researchers report, the women who had regular routine screenings had 22 percent more cancers.

The most likely explanation, Dr. Welch said, is that “there are some women who had cancer at one point and who later don’t have that cancer.”

............

"Dr. Berry said. “It’s possible that we all have cells that are cancerous and that grow a bit before being dumped by the body. ‘Hell bent for leather’ early detection research will lead to finding some of them. What will be the consequence? Prophylactic removal of organs in the masses? It’s really scary.”

Dr. Laura Esserman, professor of surgery and radiology at the University of California, San Francisco, sees a real opportunity to figure out why some cancers go away.

“I am a breast cancer surgeon; I run a breast cancer program,” she said. “I treat women every day, and I promise you it’s a problem. Every time you tell a person they have cancer, their whole life runs before their eyes.

“What if I could say, ‘It’s not a real cancer, it will go away, don’t worry about it,’ ” she added. “That’s such a different message. Imagine how you would feel.”

Mimito, позволявам си да извадя тук разговора ви за Горан, с молба към всички да го продължим. Надявам се, че вече имаш повече подробности.
Ето темата за детенцето - http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=393189.15 ,ако може да се видят подробности...

Благодаря на всички, които писаха по моя въпрос - за нощното напикаване на синът ми. Аз по принцип постоянно говоря с него по този въпрос, но си мислех, ако това се дължи на нещо конкретно като случка например, която го тормози и за това да поговорим.
Ярка птица, не мисля, че използването на памперс в нашия случай оказва някакво влияние. И синът ми, и дъщеря ми съм ги гледала по един и същи начин, а тя вече почти няма мокри нощи, а е само на 2 годинки.
 
multimodal, хич не ми се иска да давам лекарства. А пък и не познавам лекари хомеопати и нямам близки приятели, които се лекуват при такива, за да ми препоръчат.

Ме4та22
Какво е  било това заболяване?


ОП,
Детето минава доколкото виждам вече трета химиотерапия.
Прочетох,че тренира.Родителите да говорят и с треньора за евентуална случка.И с детето за нещо на треноривките,което може да го е шокирало.
Конфликта е активен.