За добрата козметика - 2

  • 141 404
  • 943
# 120
Здравейте, аз за първи път се присъединявам към вас, но вече започнах да чета старите теми и се надявам скоро да съм в час Simple Smile Радвам се, че ви има.

Аз неотдавна получих доста неприятна алергична реякция от един интимен гел и искам да помоля да споделите дали се е получило така, защото състава на продукта е кофти...защото в един друг форум едва ли не ме оплюха...и даже ме изкараха, че имам лоша хигиена и венерически болести....ходих на лекар и ми казаха, че е алергична реякция.

ето и прословутият продукт:

Списък на съставките
aqua, sodium laureth sulfate, coco-glucoside, lauryl glucoside, glyceryl oleate, sodium chloride, almond oil peg-8 esters, propylene glycol, methylparaben, polyquaternium-67, peg-4 distearyl ether, propylparaben, prunus amygdalus dulcis oil, parfum, distearyl ether, lactic acid, sodium lactate, calendula officinalis extract, sorbitol, 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol, dicaprylyl ether, ci 15510

Благодаря предварително!


Сподели моля те кой е продукта Peace
Виж целия пост
# 121
грешката е моя, балансиращ нощен гел е! Предполагам че цялата серия продуктите, които се използват са еднакви, ами да върши работа, но понякога ги сменям продуктите, защото кожата ми привиква и имам нужда от смяна.
Ето и съства на този Хималая Shikakai 50mg, Chickrea 24mg, Fenugreek 20mg, Soapnut 20 mg, Common wheat 18mg, Lemon 18mg, дали изобщо да го търся? Thinking
Благодаря ти  Hug

Не, не става за такова нещо... има мат-съставки, но те нямат смисъл за през нощта, има тежки мазнини, няма регенериращи съставки...
Хималая - нямам знания.
Виж целия пост
# 122
Здравейте, аз за първи път се присъединявам към вас, но вече започнах да чета старите теми и се надявам скоро да съм в час Simple Smile Радвам се, че ви има.

Аз неотдавна получих доста неприятна алергична реякция от един интимен гел и искам да помоля да споделите дали се е получило така, защото състава на продукта е кофти...защото в един друг форум едва ли не ме оплюха...и даже ме изкараха, че имам лоша хигиена и венерически болести....ходих на лекар и ми казаха, че е алергична реякция.

ето и прословутият продукт:

Списък на съставките
aqua, sodium laureth sulfate, coco-glucoside, lauryl glucoside, glyceryl oleate, sodium chloride, almond oil peg-8 esters, propylene glycol, methylparaben, polyquaternium-67, peg-4 distearyl ether, propylparaben, prunus amygdalus dulcis oil, parfum, distearyl ether, lactic acid, sodium lactate, calendula officinalis extract, sorbitol, 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol, dicaprylyl ether, ci 15510
Благодаря предварително!
Става въпрос за почистващ продукт, нали? Бронопол е много гадна съставка, гелчето трябва да е кисело (рН 4), но алергична реакция може да дойде от много неща... Поликватерниум въобще не е необходим...
Виж целия пост
# 123
А цифрите след имената на силиконите какво ще рекат?

Бях подготвена за цената, но 40лв за 50мл, не е ли прекалено?  Rolling Eyes
http://www.tigi.bg/bg/?p=11,5
Виж целия пост
# 124

Сподели моля те кой е продукта Peace
[/quote]

CI, ето описанието на продукта:

Feminelle Soothing Intimate Wash - Успокояващ гел Феминел
 
Нежен, измиващ гел за интимна хигиена. Съдържа естествена млечна киселина. Обогатен с естествени съставки, които поддържат ph баланса. С успокояващи екстракти от невен и сладък бадем. Лек аромат, без алергени. 300 мл
Предлагат и почистващ, но аз реших не знам защо, че този ще е по-деликатен.

ами няма какво да крия - става въпрос за новата серия за интимна хигиена на орифлейм (конкретно продукта в прозрачната опаковка). Подчертавам новата серия, защото съм ползвала техен интимен гел преди окло 3 години и подобна реякция не е имало.
Алергичната реякция се изразяваше в силен обрив и сърбеж но веднага след като спрях да го използвам и след адекватно лечение, ми мина бързо.

Но искам също да кажа, че чест им прави на орифлейм че приеха рекламацията и ми върнаха парите...като не предлагам мостри...но това е друга тема.
Виж целия пост
# 125
А цифрите след имената на силиконите какво ще рекат?

Бях подготвена за цената, но 40лв за 50мл, не е ли прекалено?  Rolling Eyes
http://www.tigi.bg/bg/?p=11,5

кои цифри?
безумно много е!!!
Циклометикон (което е неправилно наименование, има 3 броя такива) - най-не лъскавия, ако мога така да кажа, силикон, изпарява се след приложение, служи да разнесе равномерно другите продукти и туй то.
Диметикон - против изгаряне, антистатик  и нищо повече.
За 50 мл повече от 5 лв е обир.
Виж целия пост
# 126
Язък за хубавото шишенце.

А за цифрите, като видях полимер в продукт за коса /Polyquaternium/ и веднага го причислих към силиконите. Страшна съм химичка.

А с това дали ще е наистина лъскава, обемна и плътна или пак е въздух под налягане?
http://www.tigi.bg/bg/?p=36,5
Виж целия пост
# 127
Здравей CI !Възможно е да дублирам някой въпрос от твоята тема, за което се извинявам предварително! Но, всеки човек приема личните неща за най-значими и търси съвет лично за него !Днес се натъкнах на една майка ,която ни цитира една информация,ето я :
"Не знам дали сте чели днешното издание на вестник "Телеграф" (16март2009),  в който е публикувана статия,в която  пише как в някои бебешки продукти се съдържат опасни химикали,доста вредни за нашите деца! В шампоаните,течните сапуни и мокрите кърпички на Jonson&Jonson;L'Oreal;Pampers;Mustela са изолирали формалдехид,който се иползва за балсамиране на трупове и съединението диоксан,за което се счита,че създава риск от развитие на рак.
 Моля,ви четете внимателно съставките на козметиката,която закупувате,за вашето детенце!
Особено опасен бил шампоана на Jonson,който така често и упорито  рекламират.В него Quaternium-15,от който освен че се  отделя невероятно количество формалдехид,е открит и D&C Orange4,който е от съставките,забранени да се използват около очите. Както и съставка,която носи риск от алергии и кожни реакции.
 Четете етикетите и купувайте продукти,които не съдържат Diasolidinyl urea,DMDM hydantolin,Imidazolidiny,Quaterium-15(те отделят формалдехид).
 Надявам се да съм била полезна с тази статийка!Успех!!! "


Това нещо според теб вярно ли е ? Тази козметика наистина ли съдържа тези неща ? Имаш ли идея коя козметика за деца е безопасна ? Или поне по-малко безопасна ?!

Ето намерих един шампоан на  Johnson's baby и там  пише, че съдържа:
Aqua, coco-glucoside, sodium lauroamphoacetate, sodium laureth sulfate, citric adid, plysorbate 20, peg-80 sorbitan laurate, peg-150 disterate, polyquaternuium-10, sodium benzoate, parfum, Cl 47005, Cl 45985

 
Виж целия пост
# 128
грешката е моя, балансиращ нощен гел е! Предполагам че цялата серия продуктите, които се използват са еднакви, ами да върши работа, но понякога ги сменям продуктите, защото кожата ми привиква и имам нужда от смяна.
Ето и съства на този Хималая Shikakai 50mg, Chickrea 24mg, Fenugreek 20mg, Soapnut 20 mg, Common wheat 18mg, Lemon 18mg, дали изобщо да го търся? Thinking
Благодаря ти  Hug

Не, не става за такова нещо... има мат-съставки, но те нямат смисъл за през нощта, има тежки мазнини, няма регенериращи съставки...
Хималая - нямам знания.
Благодаря ти  Hug
Виж целия пост
# 129
Язък за хубавото шишенце.

А за цифрите, като видях полимер в продукт за коса /Polyquaternium/ и веднага го причислих към силиконите. Страшна съм химичка.

А с това дали ще е наистина лъскава, обемна и плътна или пак е въздух под налягане?
http://www.tigi.bg/bg/?p=36,5
това чудо мирише на пинаколада?  Laughing
Виж целия пост
# 130
CI, миналата пролет, като вземах слънцезащитен крем на малкия и се чудех между два на Mustela, с SPF 30 и с SPF 50, аптекарката ми изнесе кратка реч за разликата между двата. Този с по-ниския фактор, всъщност бил по-добър, защото пречупвал лъчите на повърхността на кожата, и изобщо не позволявал да проникнат навътре. Другият, с фактор 50, се борел с лъчите по-надълбоко в кожата. С две думи, начинът, по който действа този с SPF 30, обезсмисля по-високия фактор. От масата информация, която изчетох, стигнах до извода, че това не е вярно но знам ли и аз. Все пак жената е фармацевт.

Активните им съставки са едни и същи – цинков и титаниев диоксид. Четох, че отразяват или абсорбират UV лъчите, или и двете /как се разбира само едното или двете правят, не можах да разбера/. Четох, че не могат да се абсорбират от кожата, следователно действат само на повърхността.
Това, което 30 има, а 50 не е UVA/В филтъра Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol. Заради него ли е по-добър? 
И защо на лосиона с SPF 50 прочетох в една характеристика Sunscreen: SPF 30+ ?

Mustela sun lotion SPF 50:
Active Ingredients: Titanium Dioxide 11.1%, Zinc Oxide 5%.
Inactive Ingredients: Water, Ethylhexyl Palmitate, C12-14 Alkyl Benzoate, Cyclopentasiloxane, Isodecyl Neopentanoate, Glycerin, C6-8 Alkyl C3-6 Alkyl Glucoside Dimethicone, PEG-45/Dodecyl Glycol Copolymer, Aluminium Hydroxide, Stearic Acid, Sodium Chloride, Glycine Soja (Soybean) Oil Unsaponifiables, Trimethylsiloxysilicate, Dextrin Palmitate, Phenoxyethanol, Hydroxypropyl Guar, Aloe Barbadensis (Leaf Extract), Methylparaben, Disodium EDTA, Zinc Gluconate, Butylparaben, Palmitic Acid, Tartaric Acid, Ethylparaben, Propylparaben.
Sunscreen: SPF 30+
Ingredient: SPF, Zinc Oxide, Titanium Dioxide

Mustela sun spray SPF 30:
Water, Pentaerythrityl Tetraethylhexanoate (emulsifier), Cyclopentasiloxane (еmollient), Dicaprylyl Carbonate (еmollient), C12-15 Alkyl Benzoate (еmollient) , Titanium Dioxide (UV filter), Zinc Oxide (UV filter), Glycerin (humectant), Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol (UV filter), PEG-45/Dodecyl Glycol Copolymer(emulsifier), Silicone Pоlyglucoside (emulsifier), Sodium Chloride, Dextrin Palmitate (emulsifier), Glycine Soja (Soybean) Oil Unsaponifiables, PEG-30 Dipolyhydroxystearate (emulsifier), Trimethylsiloxysilicate(silicon, еmollient), Aluminium Hydroxide, Stearic Acid,  Phenoxyethanol (preservative), Dodecyl Glucoside, Hydroxypropyl Guar (gelling& binding agent), Sodium Hydroxymethylglycinate (preservative), Aloe Barbadensis Leaf Extract, Methylparaben, Disodium Edta, Zinc Gluconate, Butyparaben, Ethylparaben, Propylene Glycol, Xanthan Gum, Propylparaben.

Сега видях в сайта на Mustela, че спреят е заменен с нов, с SPF 40, с малко по-различен състав, макар и със същите активни.
http://www.mustela.com/en/main.htm#/baby-products/solar-protecti … n/sun-spray-spf40

Прегледах една по една всички съставки в нета, но не мога да преценя до колко са добри трите продукта. Учудих се, че продуктите за UV защита имат толкова много съставки.

Има ли нещо по-добро от цинковият и титаниевият диоксиди, което мога да търся като UV защита?

Другото, което съм чувала е, че с времето UV защита в кремовете намалява, и не е хубаво да се използват кремчетата останали от предишното лято, дори и да не им е изтекъл срокът. Това вярно ли е?


P.S. Извинявай за скобичките в единия от съставите. В бързината съм пропуснала да ги изтрия.
Виж целия пост
# 131
ilang-ilang, исках да те попитам, какво значи етоксилиран емулгатор и какво му е лошото?
Виж целия пост
# 132
Здравей CI !Възможно е да дублирам някой въпрос от твоята тема, за което се извинявам предварително! Но, всеки човек приема личните неща за най-значими и търси съвет лично за него !Днес се натъкнах на една майка ,която ни цитира една информация,ето я :
"Не знам дали сте чели днешното издание на вестник "Телеграф" (16март2009),  в който е публикувана статия,в която  пише как в някои бебешки продукти се съдържат опасни химикали,доста вредни за нашите деца! В шампоаните,течните сапуни и мокрите кърпички на Jonson&Jonson;L'Oreal;Pampers;Mustela са изолирали формалдехид,който се иползва за балсамиране на трупове и съединението диоксан,за което се счита,че създава риск от развитие на рак.
 Моля,ви четете внимателно съставките на козметиката,която закупувате,за вашето детенце!
Особено опасен бил шампоана на Jonson,който така често и упорито  рекламират.В него Quaternium-15,от който освен че се  отделя невероятно количество формалдехид,е открит и D&C Orange4,който е от съставките,забранени да се използват около очите. Както и съставка,която носи риск от алергии и кожни реакции.
 Четете етикетите и купувайте продукти,които не съдържат Diasolidinyl urea,DMDM hydantolin,Imidazolidiny,Quaterium-15(те отделят формалдехид).
 Надявам се да съм била полезна с тази статийка!Успех!!! "


Това нещо според теб вярно ли е ? Тази козметика наистина ли съдържа тези неща ? Имаш ли идея коя козметика за деца е безопасна ? Или поне по-малко безопасна ?!

Ето намерих един шампоан на  Johnson's baby и там  пише, че съдържа:
Aqua, coco-glucoside, sodium lauroamphoacetate, sodium laureth sulfate, citric adid, plysorbate 20, peg-80 sorbitan laurate, peg-150 disterate, polyquaternuium-10, sodium benzoate, parfum, Cl 47005, Cl 45985
http://en.wikipedia.org/wiki/Quaternium-15
Тази статия е "спонсорирана" най-вероятно от Байерсдорф. Сама виждаш, че тези неща ги няма в състава на ДЖонсънс.
Формалин-отделящите консерванти съм ги споменавал много пъти, и тук са си дадени - Diasolidinyl urea,DMDM hydantolin,Imidazolidinyl Urea.Кватерниум 15 не е такъв, но е дразнещ.
1,4-Диоксан е димер на Етиленовия оксид, който се използва в етоксилиринаи емулгатори и въобще в ПЕГ-еди-колко си - нещо друго-си. Например peg-150 disterate.
Виж целия пост
# 133
CI, миналата пролет, като вземах слънцезащитен крем на малкия и се чудех между два на Mustela, с SPF 30 и с SPF 50, аптекарката ми изнесе кратка реч за разликата между двата. Има ли нещо по-добро от цинковият и титаниевият диоксиди, което мога да търся като UV защита?
Другото, което съм чувала е, че с времето UV защита в кремовете намалява, и не е хубаво да се използват кремчетата останали от предишното лято, дори и да не им е изтекъл срокът. Това вярно ли е?
На мен не ми се вярва само с минерални филтри да се постигне такъв висок фактор!
Трябва да има и химични! Но знам ли? Бутилметокси Дибензоил Метан (Авобензон) е мн добър УВ А+Б филтър, има и други, по-стари, Октил (или Етилхексил) Метокси Цинамат, Бензофенони 2 и 4, и кой знае още колко много химични УВ-филтри се използват за целта.
Слънчепредпазните с висок филтър имат много съставки, защото минералните филтри не са прахообразни (например TiO2 като анатас или рутил - полиморфни модификации, различна кристална решетка), а като суспензии. И цинковия и той. Отделно се влагат разтворители на хим филтри, по принцип са обратни емулсии, а те трябва да са гъсти, за да са стабилни и т.н.
УВ-защитата в туба или флакон не намалява!
Но лошо няма да си похарчиш нови 20-30 лв, няма за търговците и производителите. Laughing   
Виж целия пост
# 134
Сърдечно благодаря  CI  Hug
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия