За добрата козметика - 2

  • 141 409
  • 943
# 165
смесени, разбира се. Нано-низираните частички и аз незнам, но микронизираните (нано е десет на минус девета степен, микро - десет на минус шеста) са УВ А и УВ Б, та няма проблем.
Химическите са по-нетрайни, скапват се, без бензофенон-ите. Нали, да не навлизам в химията им.
Биодерма-та е супер, какви са тези мустела?
Mustela е италианска марка козметика за бебета и майки, така са се специализирали, сравнение с бюбхен например си е скъпа, аз като потребител до сега не съм усетила да си заслужават парите.
CI, da te popitam последно за слънцезащитните, за да съм сигурна че мажа удачно децата:
за ежедневни разходки в града 20 фактор е ок. биодерма имат крем , който е само с физични, дали е по-безопасен за децата- води се за възрастни? ( за морето вече ще търся смесени )
ето го:
CYCLOMETHICONE, ZINC OXIDE, WATER (AQUA), TITANIUM DIOXIDE, CYCLOPENTASILOXANE, POLYGLYCERYL-3 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE , DIMETHICONE, PHENYL TRIMETHICONE, BUTYLENE GLYCOL, SODIUM CHLORIDE, ALUMINUM HYDROXIDE, STEARIC ACID, PEG/PPG-18/18 DIMETHICONE, DIMETHICONE/METHICONE COPOLYMER, ECTOIN, MANNITOL, XYLITOL, RHAMNOSE, FRUCTOOLIGOSACCHARIDES, LAMINARIA OCHROLEUCA EXTRACT, PENTYLENE GLYCOL, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, HINOKITIOL, TRIETHYL CITRATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, BHA

и него обаче са го написали spf 50, uva 22?
Виж целия пост
# 166
Ще се включа преди CI, но и на мен ми е интересно неговото мнение.

Ще ти кажа, че 90% от физичните филтри в сегашните продукти вече са нано-низирани (както ги нарекохте по-горе:)).
Особено цитираният крем на Биодерма щом е за възрастни с абсолютна сигурност е наблегнато на естетиката, тоест размерът на частичките титанов и цинков окис е минималния възможен, за да не ти побелява лицето (според мен 10-15 нанометра).
Основният въпрос, който всеки трябва да реши за себе си е дали да приема насериозно евентуалната (не много доказана все още) вреда от наночастиците и да предпочете химичните УВ филтри в този случай.
Ако пък си ОК с нано-то тази Биодерма става и за децата ти. Макар че е обратна емулсия, от която детската кожа не се нуждае в градски условия, съм сигурна, че сензориката на този крем е супер и попива бързо.
Виж целия пост
# 167
Sofi, това, че емулсията е обратна, по мястото на водата в състава ли се разбира? Най-вероятно вече е коментирано, но съм го пропуснала.
Виж целия пост
# 168
благодаря ти, софи, спомням си че беше писала, че единствените нано частици, които ползвате са титаниев диоксид... мисля си че е разумно да се предположи, че не са особено вредни, но няма как да се убедя със сигурност, а когато се отнася за децата предпочитам да следвам правилото страх лозе пази  Sunglasses . ех, да можех да намеря един хубав старомоден крем, от който децата да стават доволно бели  Rolling Eyes
но ще продължавам да търся  Peace пък се замислих, че ако някой не е нано-зирал, то сигурно е в детски крем...
Weleda имаха слънцезащитен с физични филтри, с фактор 12 и 20, но не го намирам в сайта им  Thinking ще взема да им напиша писмо и да ги питам дали са наночастици!
Виж целия пост
# 169
На Мустела спреят с фактор 30 не ми изглежда да е с нано-частици. Не се разнася особено лесно и кожата леко белее. Може и да мине за старомоден.  Wink
Виж целия пост
# 170
Аз от две години предпазвам детето си с този продукт SPF25 с микропигменти без химичен филтър(поне така пише на етикета), бихте ли ми казали как са съставките според вас? Благодаря предварително!

Aqua, Dicaprylyl Ether, Titanium Dioxide, Zinc Oxide, Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Caprylic/Capric Triglyceride, C12-15 Alkyl Benzoate, Cyclomethicone, Butylene Glycol, Glycerin, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimethicone, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate, Panthenol | Magnesium Sulfate, Glycine, Phenoxyethanol, Sodium Corn Starch Octenylsuccinate, Tocopheryl Acetate, Dimethicone, Trimethoxycaprylylsilane, Hexamidine Diisethionate, Lanolin Alcohol.
Виж целия пост
# 171
CI, da te popitam последно за слънцезащитните, за да съм сигурна че мажа удачно децата:
за ежедневни разходки в града 20 фактор е ок. биодерма имат крем , който е само с физични, дали е по-безопасен за децата- води се за възрастни? ( за морето вече ще търся смесени )
ето го:
CYCLOMETHICONE, ZINC OXIDE, WATER (AQUA), TITANIUM DIOXIDE, CYCLOPENTASILOXANE, POLYGLYCERYL-3 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE , DIMETHICONE, PHENYL TRIMETHICONE, BUTYLENE GLYCOL, SODIUM CHLORIDE, ALUMINUM HYDROXIDE, STEARIC ACID, PEG/PPG-18/18 DIMETHICONE, DIMETHICONE/METHICONE COPOLYMER, ECTOIN, MANNITOL, XYLITOL, RHAMNOSE, FRUCTOOLIGOSACCHARIDES, LAMINARIA OCHROLEUCA EXTRACT, PENTYLENE GLYCOL, DISTEARDIMONIUM HECTORITE, HINOKITIOL, TRIETHYL CITRATE, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, BHA

и него обаче са го написали spf 50, uva 22?
Бюбхен е марка на Нестле, и за мен са най-добрите.
Мустела не я знам.
Титановият диоксид е пигмент и не се разтваря във вода, значи според мен е безопасен, напълно.
Продуктът е много добър, за ектоин-а намерих мн добра статия:
http://www.advancedcosmeceuticals.com.au/downloads/ectoinScience.pdf
Малко не го виждам консерванта тук, може би Софи ще ми спести търсенето?
Обратната емуслия се разбира най-вече по емулгаторите, водата вярно тук е на 3о място, но това не е критерий.
Мисля, че има задължения за съотношение УВ Б към УВ А 1.4 мин, затова има СПФ 50 и УВ А 22.
Виж целия пост
# 172
Джени, добре са съставките.
Виж целия пост
# 173
Здравейте!

Искам да помоля за мнение за този крем:

AVON BASICS Care Deeply with Cocoa Butter Body Lotion 
WATER/EAU
GLYCERIN
CETEARYL ALCOHOL
THEOBROMA CACAO (COCOA) SEED BUTTER
ISOPROPYL MYRISTATE
CETEARETH-20
ISOPROPYL PALMITATE
GLYCOL STEARATE
LANOLIN OIL
CHOLETH-24
CETETH-24
POLYSORBATE 60
CARBOMER
DIMETHICONE
MAGNESIUM ALUMINUM SILICATE
TRIETHANOLAMINE
PEG-150 STEARATE
STEARETH-20
PARFUM/FRAGRANCE
TETRASODIUM EDTA
IMIDAZOLIDINYL UREA
METHYLPARABEN
YELLOW 5/CI 19140
RED 4/CI 14700
BLUE 1/CI 42090

После мога да дам и повече инфо. Благодаря ви!
Виж целия пост
# 174
Бюбхен е марка на Нестле, и за мен са най-добрите.
Сигурен ли си?
Бюбхен е немска марка ,а Нестле доколко знам не е  newsm78
Виж целия пост
# 175
ами недей, гола-вода е, много слаб.
Виж целия пост
# 176
Благодаря за отговора Си. Мога само да кажа. че американският ейвън са се постарали да сменят миризмите на различните продукти от серията поне, докато продуктите които ни предлагат в България - всички до един от серията Бейсикс за тяло са един и същ крем в различни опаковки!
Виж целия пост
# 177
За да сме максимално полезни на всички, нека да упоменаваме точните наименования на продуктите, които обсъждаме.

Слънцезащитното кремче с минерални филтри за възрастни, за което пита Primavera е Bioderma Photoderm Mineral SPF 50+.

Детското на J e n i е Eucerin Sun Kleinkinder Mikropigment Lotion LSF 25.
Виж целия пост
# 178
благодаря ти, софи, спомням си че беше писала, че единствените нано частици, които ползвате са титаниев диоксид... мисля си че е разумно да се предположи, че не са особено вредни, но няма как да се убедя със сигурност, а когато се отнася за децата предпочитам да следвам правилото страх лозе пази  Sunglasses . ех, да можех да намеря един хубав старомоден крем, от който децата да стават доволно бели  Rolling Eyes
но ще продължавам да търся  Peace пък се замислих, че ако някой не е нано-зирал, то сигурно е в детски крем...
Weleda имаха слънцезащитен с физични филтри, с фактор 12 и 20, но не го намирам в сайта им  Thinking ще взема да им напиша писмо и да ги питам дали са наночастици!


Нека да уточня, че ние използваме единствено ТiО2 в наноразмери.
Защото просто нямаме никакъв избор. Произвеждаме страшно много и декоративна козметика в това число и фон дъо тени и пудри с SPF, което не може да се постигне по друг начин.
Дали са вредни или не ... аз лично имам едно на ум.

CI, преди ти също имаше съмнения за ТiО2, че може и да е вреден в този размер.
Ако искаш обясни по-подробно. Какво като не се разтваря, нали все пак е добре диспергиран във водата/съответно в маслото в обратната емулсия?

primavera, ако напишеш такова писмо, кажи ни после отговора. Но не ги питай нано ли са частиците, питай какъв е размера на частиците Simple Smile
Виж целия пост
# 179
ами недей, гола-вода е, много слаб.

Аз бих дала същия коментар ако продуктът беше за лице.
Но за тяло все пак поне аз не съм много придричива и този смятам, че не е и скъп.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия