Мъжът ли е длъжен да издържа семейството ?

Публикувана: 9 март 2009, 03:04 ч.
Последно мнение: 8 апр. 2009, 16:17 ч.

29 145
260

E

# 15 9 март 2009, 15:14 ч.

Цитат на: блажка в пн, 09 мар 2009, 05:15

Аз тази тема съм я пропуснала по другите места (не смятам и да я наваксвам), но мога да кажа, че не съм си представяла в САЩ да има такава стабилна агитка от жени, които не ходят на работа с години, и вярват, че така трябва. За сметка на това, не мога да се сетя за нито една моя позната в България, която да не работи, или поне в близкото минало да не е била в процес на търсене на работа, и да не вярва, че така трябва. Да не говорим, че част от познатите ми жени са всъщност основен финансов стожер на семейството.
Ако форумското мнение по въпроса е различно, значи за мене има коренно разминаване между него и собствените ми възприятия. Предпочитам да вярвам на себе си.

Специално за САЩ наистина има много такива жени. Понякога тук излиза, че е по-изгодно жената да не ходи на работа, а да стои и гледа децата. Имам предвид факта, че детски градини и всякакви подобни не са много евтини. Или хората са поставени пред дилемата - дали мъжът да издържа жената и децата или и двамата да работят и да издържат детските градини и детегледачките. Така, че аз това не го приемам точно за "издържане" и "мързелуване" на жената. Гледането на деца и домакинството също си е труд и то много неблагодарен.
За България и моите впечатления са като на Блажка. Има страшно много жени, които не само са финансовата опора на семейството, но и всичко останало - готвене, чистене, възпитание на децата.

Виж целия пост

N

Регистриран

# 16 9 март 2009, 15:58 ч.

Цитат на: Алиса в пн, 09 мар 2009, 14:32

Но ако следващия път се омъжа за някой супер-богат арабски шейх с бездънен нефтов кладенец/рудник със злато/ печатница за пари, много ще настоявам за правото да си променя отговорa. Wink

Wink

И супер богатите шейхове не са recession proof, ама все ще им стигне да осигурят поне една жена. Grinning

Grinning

Виж целия пост

G

# 17 9 март 2009, 17:08 ч.

вярно - не съм си развила мисълта, темата е импулсивно пусната след прочитане на другата в Татковци Peace

Peace

Моята основна идея е че никои не е длъжен на никого - дори да сте семейство. Това ме и възмути в повечето мнения там - че смятат осигуряването на издрьжката на семейството като основно задължение на мъжа.

Цитат на: Алиса в пн, 09 мар 2009, 14:32

Искаш да знаеш дали в различните страни има по-голямо или по-малко очакване само мъжът да е отговорен за материалното обезпечаване на семейството ли? Ти как предполагаш?

-Смяташ ли, че може да се правят обобщения, или че много зависи от конкретната ситуация?
-Смяташ ли, че даже и при традиционно разделение на труда (мъжът бачка за пари, а жената е домашна труженичка), много семейства не преосмислят сега модела си заради кризата- ако мъжът си е загубил работата?
-Смяташ ли, че това, дали жената е а позиция да изкарва жълти стотинки или по-голяма от мъжа й заплата, може лекичко да повлияе на разпределението на ролите?

Да, интересно ми е как в различните страни възприемат това, пречупено през призмата на българката.

Вярвам че всичко зависи от конкретната ситуация и в повечето семейства мъжа наистина поема тази роля. Далеч съм обаче от идеята, че жените затова се женят и създават деца - за да вържат мъжа си с финансови колани. Поне не би трябвало да е така и грозно ми прозвучаха много мнения - работя върху себе си, гледам му детето (децата) и се грижа за къщата, какво иска още, и да му работя ли - мухлъл такъв newsm78

newsm78

.

Кризата не я визирах, но ми е интересна всяка гледна точка Hug

Hug

Виж целия пост

G

# 18 9 март 2009, 17:35 ч.

Цитат на: greendream в пн, 09 мар 2009, 17:08

Да, интересно ми е как в различните страни възприемат това, пречупено през призмата на българката.

ами какво да ти кажа, аз в бг домакини не познавах или по_скоро за мен домакиня беШе равно на безработна
в Италия се оказва, 4е до скоро е било нормално жените да не работят
ве4е огромен процент на север работят, на Юг по_малко
оба4е обЩеството е все оЩе доста изостанало и доста дискриминативно спрямо жените
така 4е в крайна сметка по един куп при4ини се оказва доста трудно за жените да пе4елят добре и да се развиват професионално (особено ако имат деца) и 4естта да допринасят пове4е за семейния бЮджет се пада на мъжете

Виж целия пост

W

wellroundedwoman

# 19 9 март 2009, 18:33 ч.

Цитат на: Noia в пн, 09 мар 2009, 15:58

И супер богатите шейхове не са recession proof, ама все ще им стигне да осигурят поне една жена. Grinning

Grinning

Ей, това на нищо не прилича, обърна се светът, брей! Ами тогава може да ми стане скучно без един харем дружки и да проработя пак.

Виж целия пост

T

Регистриран

# 20 9 март 2009, 18:34 ч.

Мнението ми се покрива с това на Вяра.
Понякога е по-изгодно жената да си стои в къщи (поради данъчните облекчения), отколкото да работи нископлатена работа.

Виж целия пост

Тарилилей

Потребител

# 21 9 март 2009, 19:44 ч.

Интересна тема и интересни разсъждения.
И тук в Канада има доста stay at home moms, но сякаш не е стандарта. Не мисля обаче, че някой го възприема това като задължение на мъжа да издържа семейството, а по-скоро разпределяне на задачите - един работи, а другият гледа децата и домакинството.
Моята лична гледна точка е, че и двамата трябва да допринасят финансово, а пък ако ще и съвсем минимална заплата да получава жената примерно. Но пък всичко си зависи и от семейството и обстоятелствата. Честно казано, ако имам 2-3 малки деца в къщи, хич няма да ми е до търсене на работа, ще предпочета да си ги гледам.

Виж целия пост

Потребител

# 22 9 март 2009, 19:51 ч.

нито е длъжен, нито пък аз бих се чувствала добре
издържане означава пълна зависимост, не ми харесва по този начин
а и съм свикнала да бъда полезна, не да си стоя в къщи

Виж целия пост

N

Потребител

# 23 9 март 2009, 19:55 ч.

Не знам дали е изгодно или не (за мен хич няма да е), обаче ми се ще да не прекъсвам контактите си хора и изоставям професията си.
Поне парт тайм...
По въпроса- не не смятам, че е длъжен. Така както не съм длъжна да готвя, да чистя, да пера и да отглеждам сама децата.

Виж целия пост

Y

Регистриран

# 24 9 март 2009, 20:11 ч.

Цитат на: Niki1 в пн, 09 мар 2009, 19:55

Не знам дали е изгодно или не (за мен хич няма да е), обаче ми се ще да не прекъсвам контактите си хора и изоставям професията си.
Поне парт тайм...
По въпроса- не не смятам, че е длъжен. Така както не съм длъжна да готвя, да чистя, да пера и да отглеждам сама децата.

Анджък. Според мен много лоши неща могат да се случат на жена, която е изцяло финансово зависима от мъжа си. Да не говорим пък колко е скучно цял живот най-голямата ти отговорност да е да събираш трохи и да гладиш ризи....

Виж целия пост

V

Регистриран

# 25 9 март 2009, 20:22 ч.

Цитат на: Hear Again в пн, 09 мар 2009, 20:11

Цитат на: Niki1 в пн, 09 мар 2009, 19:55

Не знам дали е изгодно или не (за мен хич няма да е), обаче ми се ще да не прекъсвам контактите си хора и изоставям професията си.
Поне парт тайм...
По въпроса- не не смятам, че е длъжен. Така както не съм длъжна да готвя, да чистя, да пера и да отглеждам сама децата.

Анджък. Според мен много лоши неща могат да се случат на жена, която е изцяло финансово зависима от мъжа си. Да не говорим пък колко е скучно цял живот най-голямата ти отговорност да е да събираш трохи и да гладиш ризи....

И аз съм за 50-50. Никой на никого не е длъжен. Тоя филм не се прожектира от десетилетия. "Той бил длъжен". Кой го реши това?
Я си представете само за миг, ако синовете ви ви доведат една такава дето смята, че е длъжен да я "издържа" (на тоалетната ли къде?). Как ще гледате на това?
Както знаете аз загубих брат си много млад. Остави снаха ми с две деца. НА НИКОЙ НЕ ГО ПОЖЕЛАВАМ. НИКОГА. Ако тя не беше работила през цялото това време, ако сега започне да търси- без стаж, без никакъв експирианс. Какво правиш тогава?...
Та така. Не ща да стоя у дома. Ако ще стоя, то ще е да отгледам още едно дете. Това си заслужава.

Виж целия пост

W

Регистриран

# 26 9 март 2009, 20:50 ч.

Аз не мисля, че мъжът е длъжен да издържа жената, но не ми харесват мъже, които лежат на тази кълка и не си дават зор поне малко да позасилят семейния бюджет.

Виж целия пост

Доня Дафина Черешова

Ентусиаст

# 27 9 март 2009, 22:03 ч.

Незнам дали е от възпитанието на мъжа ми, личен пример от семейството му, националност (американец) или е просто въпрос на чест да издържа семейството си.
Това съвсем не означава, майката, жената да е закотвена у дома и предимно в кухнята, а всяка година да ражда.
Неговият личен пример е, че майка му е гледала него и сестрите му до 5 годишна възраст. Така смятаме да гледаме и нашият син.
Допълнително аз мога да работя нещо от дома (при желание), да си намеря хоби, което да ми носи доходи колкото за самочувствие, че неразчитам само на него.
Но главните пера в домакинството, да не кажа всички, си остават негово задължение. При това по негово желание, напълно доброволно. Дори е горд с това.

Виж целия пост

G

# 28 9 март 2009, 22:25 ч.

Цитат на: Олинце в пн, 09 мар 2009, 22:03

Незнам дали е от възпитанието на мъжа ми, личен пример от семейството му, националност (американец) или е просто въпрос на чест да издържа семейството си.
Това съвсем не означава, майката, жената да е закотвена у дома и предимно в кухнята, а всяка година да ражда.
Неговият личен пример е, че майка му е гледала него и сестрите му до 5 годишна възраст. Така смятаме да гледаме и нашият син.
Допълнително аз мога да работя нещо от дома (при желание), да си намеря хоби, което да ми носи доходи колкото за самочувствие, че неразчитам само на него.
Но главните пера в домакинството, да не кажа всички, си остават негово задължение. При това по негово желание, напълно доброволно. Дори е горд с това.

той ясно, че е горд - ами ти Thinking

Thinking

не се ли чувстваш неудобно ?

Виж целия пост

S

# 29 9 март 2009, 22:41 ч.

де факто зададеният въпрос в заглавието на темата Мъжът ли е длъжен да издържа семейството ? е тясно свързан с Длъжна ли е жената да се грижи за домакинството? Crazy

Crazy

Виж целия пост

Препоръчани теми

"Любовта на мъжа минава през стомаха" - винаги ли важи това???

17 760
258

Лични и семейни отношения

Как да се променя

12 830
181

Лични и семейни отношения

Магия

55 959
231

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.