ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).

  • 81 195
  • 1 489
# 315 14 апр. 2009, 14:33 ч.
Meg, че нали така се прави?
Не се слага масово на всички родилки с отрицателен резус фактор. Взима се кръв от бебето и ако е с положителен резус фактор, тогава се поставя...
Обсъждаше се, но само това, което и сега пишем.... Mr. Green
Виж целия пост
# 316 14 апр. 2009, 15:33 ч.
Това не е ваксина в истинският смисьл на думата.
Поставянето й е спорно и до днес.
Много жени са бременни и абортират сьс следващата менструация без да разбират,4е са били бременни.В такива слу4аи при износена следваща бременност би трябвало да има проблем,а няма.
Виж целия пост
# 317 14 апр. 2009, 16:50 ч.
Спомням си ,че още в училище сме учили за резус фактора ,и винаги съм имала едно наум за това.Но кръвни изследвания си направих,чак като забременях и тогава установиха ,че съм с отрицателен резус фактор,а таткото с положителен.От това което бяхме чели вероятноста за увреждане на плода беше 50%.Но тогава гинеколога ми обясни ,че опасността е по-голяма ,при втора бременност и то само ако кръв премине през плацентата.За наше щастие детето се роди с моята кръвна група и моя резус фактор.По време на бременноста не са ми слагали ваксина за това.
 В статия в едно списание четох ,че хората се деляли на две групи-такива ,които имат в червените си кръвни клетки допълнителен аглутиноген и представлявали 85% от населението на земята  ,те са резус положителни,останалите 15 % не притежават аглутиногена резус -те са резус отрицателни.
Друго вещесво наречено аглутинин се съдържа в кръвната плазма ,то е антитяло и има свойството да разрушава червените кръвни клетки .Аглутинина ,може да се появи ,когато резус отрицателна кръв влезе в досег с  резус положителна .Тогава резус отрицателната кръв реагира и произвежда аглутинини антирезус.В тъкав случай се казва че индивида с отрицателен резус се е имунизирал против резус положителните кръвни клетки .
Ако една жена в кръвта си притежава аглутинини антирезус ,това не пречи по никакъв начин на организма и .Но ако е бременна ,аглутинините ,които са в кръвта и преминават през плацентата ,проникват в кръвта на плода и разрушават резус положителните кръвни клетки на бебето.
Статията е от списание АЗ -жената ,но сега немога да намеря линка.

Значи ,по моята логика ,поправете ме ако греша ,първо майката с отрицателен фактор ,е трябвало да е изградила имунитет ,т.е да има вече в кръвта си аглутинини антирезус ,за да се получи подобно преминаване през плацентата.
И при какви случаи става преминаване на кръв на бебето през плацентата ,тоест към кръвта на майката

Виж целия пост
# 318 14 апр. 2009, 17:22 ч.
Цитат на: Christian в вт, 14 апр 2009, 15:33
Това не е ваксина в истинският смисьл на думата.
Поставянето й е спорно и до днес.
Много жени са бременни и абортират сьс следващата менструация без да разбират,4е са били бременни.В такива слу4аи при износена следваща бременност би трябвало да има проблем,а няма.

Да но няма пряк контакт между кръвта на ембриона и майката Wink
Не е ваксина,а имунен серум,защото се вкарват директно ГОТОВИ антитела(ваксините вкарват чужд агент,към който организмът САМ изработва антитела)
Когато е налице такъв пряк контакт-при амниоцинтеза,аборт по медицински показания,отлепяне на плацента,раждане...майката образува антитела срещу кр.клетки на плода,така при следваща бременност изработените антитела преминават през плацентата и ако бебето е пак Rh(+)блокират кръвните му клетки(най-общо казано)
Виж целия пост
# 319 14 апр. 2009, 18:22 ч.
Гледали ли сте филма "Vaccination - The Hidden Truth". Гледайте го, зада разберете защо някои хора плащат на лекарите зада не слагат ваксини на децата им. Знаете ли, че точно лекарите са най - малко ваксиниращите се хора. Официалните статистики показват ясно, че положителен ефект от ваксините няма и, че различните видове болести са започнали да изчезват още преди появата на ваксина срещу тях.
Виж целия пост
# 320 14 апр. 2009, 18:40 ч.
mancheff повечето тук знаем за филма и сме го гледали отдавна.Момичета в тази връзка,защо при пускането на нова тема да не слагаме и линкове към филмите и книгите по тази тема.Забелязвам,че много нови майки се включват тук и е добре да прегледат всичко от първи пост.
Виж целия пост
# 321 14 апр. 2009, 20:51 ч.
Не мога да повярвам, че личният лекар на голямата ни дъщеря не слага ваксини на детето си след това, което чух днес от него  Rolling Eyes. Трябваше да отидем за профилактичен преглед и проба Манту, която ние отказахме, поради което след дълги обяснения и от двете страни ни накара да подпишем отказ. Подписахме. По отвратителен начин се опита да ни сплаши, само дето и двамата отдавна не се плашим. Въпреки това ми стана много гадно, не мога да повярвам още как може така да се опитват да карат хората да се чувстват виновни. Това смъртоносни болести ли не бяха, какви ли страхотии не наприказва. Иначе ми обясни колко безвредна била пробата и не давала никакви реакции. И от РИОКОЗ така казали Simple Smile . Но предварително така се бях настроила за битка, че като излязохме от кабинета ми бяха омекнали краката  Crazy
Виж целия пост
# 322 14 апр. 2009, 21:38 ч.
Мечта, много добро предложение!!! Аз линкове нямам - всичко ми е давано на носител, но не пречи поне да изброим какво да търсят търсещите.

Чигес, аз и преди съм коментирала, че ако на един лекар не му е промит мозъка за ваксините, но е запознат добре със законите, изобщо няма да му пука че не искате ваксини, ами сам ще предложи да ви сложи печатите - и той ще си получи парите и ще е изряден по документи (друго и без това никой не следи) и вие ще сте изрядни по документи и спокойни за детето (поне що се касае до ваксините).
Виж целия пост
# 323 14 апр. 2009, 22:13 ч.
Абе гадна работа, вижте как манипулират хората. Това е само един от начините им да намалят населението. Това, което се говори за козметиката на последък е друг и аз като чух въобще не се очудих, че отровните добавки са практика на големите компании. Иска ми се да имаше клуб на хора, които са на ясно с тези неща.
Виж целия пост
# 324 14 апр. 2009, 22:19 ч.
mancheff, това е трета ни тема Peace Предишните бяха по над 70 страници! Едва ли има нещо, което да не сме обсъждали - тук вече се поместват само нови информации и съвети към неориентиралите се.
Относно клуба - и тук, и в темата за ГНМ, и в другат за Класическата Хомепатия - все такива хора сме се събрали  Wink
Виж целия пост
# 325 14 апр. 2009, 23:36 ч.
Цитат на: Meg! в вт, 14 апр 2009, 22:19

Относно клуба - и тук, и в темата за ГНМ, и в другат за Класическата Хомепатия - все такива хора сме се събрали  Wink
Аха, все отбор сектантки.  Wink Накратко оторексички.  Simple Smile
Виж целия пост
# 326 14 апр. 2009, 23:54 ч.
А това гледали ли сте го "EndGame - Blueprint For Global Enslavement (2007)" то обобщава всичко.
Виж целия пост
# 327 15 апр. 2009, 00:41 ч.
Цитат на: chiges в вт, 14 апр 2009, 20:51
Трябваше да отидем за профилактичен преглед и проба Манту, която ние отказахме, поради което след дълги обяснения и от двете страни ни накара да подпишем отказ. .........Това смъртоносни болести ли не бяха, какви ли страхотии не наприказва. Иначе ми обясни колко безвредна била пробата и не давала никакви реакции. И от РИОКОЗ така казали Simple Smile . Но предварително така се бях настроила за битка, че като излязохме от кабинета ми бяха омекнали краката  Crazy

Едно към едно и на мен ми наприказва същото бившата ЛЛ, въпреки всички данни, които и предоставих, че в ЕС почти няма туберкулоза и много рядко се поставя БЦЖ (с изкл. на малцинства и емигранти) в родилното, и е само 1 доза в живота, без манту и ре...
Отдавна в по-напредналите държави изобщо е отпаднала тази ваксина в препоръчителния календар. Simple Smile


Виж целия пост
# 328 15 апр. 2009, 01:06 ч.
Седя, седя, пък се присетя нещо и наново ме хване беса.
Туберкулозата е силно заразна болест. Само докато влезе в стая с болен и детето ми веднага ще се зарази. Е, добре- казвам аз- защо цяло отделение работи с ръкавици и маски с болен от туберкулоза и никой не сеща да ми каже, аз се вра половин час в него и не се заразявам? Ами защото си ваксинирана- той. А другите не са ли? Защо са с маски? Дъщеря ми не се ли смята за ваксинирана до сега? Нищо не отговори. Понеже не мога да спра да мисля за това, анализирайки ситуацията по- късно с мъжът ми стигнахме до заключението, че на съществените въпроси не даде никакви отговори. От 45-та година до сега благодарение на ваксините била спаднала не знам си колко смъртността. А преди това? Преди това хората са мрели като мухи. Това статистически данни ли са?
Не знам защо се ядосвам.
Виж целия пост
# 329 15 апр. 2009, 08:57 ч.
chiges, за ТБ и аз водих интересен разговор в родилното. Считало се, че щом детето напуснело родилното, вече било изложено на заразата! Затова трябвало веднага да се ваксинира! Е, питам аз, в родилния дом да не са нещо стерилни?! Тия хора не ходят ли навън "при заразата"? Отговор няма! Започват се стандартните: не сте единствените...ако  почнем да правим изключение, ще си докараме епидемия... Глупостииииииии! Най ме е яд, че ме гледат в очите и ме лъжат, т.е. ме вземат за идиот! Щото ако си и вярват, положението вече е много зле...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало