ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).

Публикувана: 21 март 2009, 12:11 ч.
Последно мнение: 28 юни 2009, 19:23 ч.

81 195
1 489

drize - Регистриран

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви теми се обсъждат във форума?
Какви са мненията на участниците относно ваксините и жълтеницата при новородените?
Какви са мненията за ваксините по отношение на тяхната ефективност, безопасност, връзка с други заболявания, роля в предотвратяването на болести и потенциални последици?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви теми се обсъждат във форума?
  
  Форумът обсъжда теми като ваксини, жълтеница при новородени, ваксиниране в родилното отделение, възможни връзки между ваксините и жълтеницата и различни мнения и лични опит на родители.
- Какви са мненията на участниците относно ваксините и жълтеницата при новородените?
  
  Участниците имат различни мнения относно ваксините и жълтеницата при новородените. Някои изразяват загриженост относно потенциалната връзка между ваксините и жълтеницата, докато други споделят своя опит с имунизирането на децата си срещу тези състояния.
- Какви са мненията за ваксините по отношение на тяхната ефективност, безопасност, връзка с други заболявания, роля в предотвратяването на болести и потенциални последици?
  
  Участниците имат различни мнения относно ваксините и връзката им с други заболявания като аутизъм, коклюш, полиомиелит, туберкулоза и др. Някои изразяват съмнения, докато други споделят информация и лични наблюдения. Мненията за ваксините и тяхната ефективност варират. Някои хора имат съмнения относно тяхната ефикасност, докато други подчертават важността на ваксинацията за предотвратяване на различни заболявания. Участниците имат различни мнения относно безопасността на ваксините. Някои изразяват съмнения, докато други подчертават важността на ваксинацията за общественото здраве и безопасността на ваксините. Мненията за ваксините в контекста на предотвратяване на болести са разнообразни. Някои хора имат съмнения относно ваксините и предпочитат да избягват болести, като не ваксинират децата си. Те се опитват да избегнат конфликти, които могат да възникнат от болести. Други смятат, че ваксините са важни за предпазване от болести. Това представлява различни гледни точки и подход към предотвратяването на болести. Мненията за ваксините и техните последствия са разнообразни. Някои хора смятат, че те могат да причинят проблеми, като например случай на коклюш при ваксинирано дете. Други поставят под въпрос тяхната ефективност и способността им да осигурят 100% защита. Освен това се повдигат въпроси относно потенциалното им въздействие върху развитието на мозъка в ранна детска възраст. Мненията за ваксините и тяхната ефективност варират, въпреки че са разработени, за да предпазват от различни заболявания. Някои хора изразяват притеснения относно съставките във ваксините и техния възможен отрицателен ефект върху тялото. Участниците имат различни възгледи относно ваксините. Някои изразяват негативно отношение, докато други ги подкрепят. Обсъждат се също различни подходи към хомеопатията и алтернативната медицина, като се подчертава важността на информираността за ваксините и техните странични ефекти.
- Как се тестват ваксините за деца?
- Какви са изискванията за ваксиниране в училище?

otkazal se

# 360 16 апр. 2009, 15:35 ч.

Цитат

Или трябва с ябълки и круши да ти го илюстрирам?! И с един кантар.

Виж целия пост

ivonska

Регистриран

# 361 16 апр. 2009, 15:40 ч.

Цитат на: viva_nova в чт, 16 апр 2009, 15:30

Цитат на: Grace' в чт, 16 апр 2009, 14:34

С тази разлика, че рискът от увреждане от ваксина е много по-висок от риска от усложнения от съответната болест.

Тука не съм съгласна. Да ви кажа, скоро четох една статия за дифтерията, срещу която си има ваксина, знаете. Ами косата ми се изправи, не знаех до момента, че това е ужасно заболяване!

Ето какво прочетох:

"Бактериите на дифтерията най-напред увреждат глътката и гръкляна.На гърлото се появява сиво бял слой, или по-скоро нещо като ципа.Тялото започва да боли, кожата побледнява.Заразеният изпитва главозамайване, повръща и усеща болки при гълтане.След няколко дни, болката в гърлото става рязка, повишава се температурата, а същата тази ципа буквално запушва гърлото и спира дишането.Дифтерийните бацили се разпространяват много бързо в организма, като първо се уврежда сърдечно съдовата система, нервната система и надбъбречните жлези."

Това звучи отчайващо, не мислите ли? А още по-отчайващо ми звучи, някой да каже, че е по-добре да се преболедува подобно нещо.....

Отчайващо е.

Чукни тетанус в YouTube и ще видиш нагледно как изглежда тетануса...

Виж целия пост

stelt77

# 362 16 апр. 2009, 15:45 ч.

viva_nova, а пишеше ли, че дифтерията и тетануса дори преболедувани НЕ дават доживотен имунитет и който оцелее може да се разболее отново!?! Това на прост език означава, че от ваксини още по-малко може да се изгради траен имунитет... Не веднъж сме го обсъждали, че по твърдение на лекари, ваксините срещу тия две заболявания дават имунитет до една година след поставянето им... В БГ календара е предвидено реимунизиране през 10 години - кво прайм значи през останалите девет!?! newsm78

Виж целия пост

otkazal se

# 363 16 апр. 2009, 15:47 ч.

Цитат

Чукни тетанус в YouTube и ще видиш нагледно как изглежда тетануса...

Е сега се убедих напьлно,4е Грейс е права...

Виж целия пост

viva_nova

# 364 16 апр. 2009, 15:59 ч.

Цитат на: stelt77 в чт, 16 апр 2009, 15:45

viva_nova, а пишеше ли, че дифтерията и тетануса дори преболедувани НЕ дават доживотен имунитет и който оцелее може да се разболее отново!?! newsm78

Да, пишеше го. Това не ги прави по-малко опасни заболявания! Дори една година да има трайност имунитета, за мен има смисъл от ваксината.

Виж целия пост

otkazal se

# 365 16 апр. 2009, 16:01 ч.

А лекуват ли се днес Дифтерия и тетанус?

Виж целия пост

stelt77

# 366 16 апр. 2009, 16:04 ч.

Цитат на: Christian в чт, 16 апр 2009, 15:47

Цитат

Чукни тетанус в YouTube и ще видиш нагледно как изглежда тетануса...

Е сега се убедих напьлно,4е Грейс е права...

Много добре изглежда даже и още по-хубаво пее... http://www.youtube.com/watch?v=gztTPuCp_Hk Joy

Ок, viva_nova, имаш право да мислиш така, но и аз имам право да не съм на това мнение... Както виждаш, епидемии от дифтерия и тетанус няма, нищо че хората масово не се реимунизират... Peace

Виж целия пост

viva_nova

# 367 16 апр. 2009, 16:11 ч.

Много трудно се лекуват и не се знае какви трайни увреждания на здравето ще има.

Stelt77, аз не споря и не искам да убеждавам никого в собствената си правота! Peace

Просто темата ви ми е интерсна и понякога не мога да се въздържа да не коментирам постове като този на Grace. А, и да уточня, че аз подкрепям ваксинирането, но не срещу всичко и не на всяка цена.

Виж целия пост

viva_nova

# 368 16 апр. 2009, 16:15 ч.

Цитат на: Christian в чт, 16 апр 2009, 16:01

А лекуват ли се днес Дифтерия и тетанус?

И не е все едно да се преболедува ангина и дифтерия!

Виж целия пост

stelt77

# 369 16 апр. 2009, 16:16 ч.

viva_nova, знам мнението ти и не смятам, че са заяждаш... Peace

Въпросите, които задаваш съм си ги задавала и аз преди време... Точно на прав път си - нужно е човек да знае не само ваксините, а и болестите срещу които се поставят... Да, ако тези ваксини предпазват поне по една година, има смисъл от тях... НО, от къде да сме сигурни дали въобще предпазват?? Дифтерията и тетануса не са особено разпространени заболявания и дори и без ваксини малцина се разболяват... Как тогава да преценим до колко е ефективна ваксината, въобще ефективна ли е и за колко време!?! Thinking

Виж целия пост

ivonska

Регистриран

# 370 16 апр. 2009, 16:17 ч.

Цитат на: stelt77 в чт, 16 апр 2009, 16:04

Цитат на: Christian в чт, 16 апр 2009, 15:47

Цитат

Чукни тетанус в YouTube и ще видиш нагледно как изглежда тетануса...

Е сега се убедих напьлно,4е Грейс е права...

Много добре изглежда даже и още по-хубаво пее... http://www.youtube.com/watch?v=gztTPuCp_Hk Joy

...

Забавно е, наистина, но нещо смеха ти взе да става истеричен... Напрегната ли си?

Виж целия пост

otkazal se

# 371 16 апр. 2009, 16:19 ч.

A дифтерия и ангина имат ли нещо общо според теб?

Виж целия пост

!&?

Регистриран

# 372 16 апр. 2009, 16:20 ч.

Цитат

Децата са МОЖЕ БИ увредени от ваксини, прилагани преди много години. Към момента този аргумент не е актуален.

Ивонска не исках да ти отговарям в темата,за да не прозвучи като заяждане,но това "може би" и "преди много години" не е така.Аз също лично познавам деца увредени от ваксина преди 2-3г. когато вече се продаваха по аптеките уж по качествени и пречистени ваксини.Но да не говоря напразно ще кажа за моето дете.Всичко се случи преди 7г. и половина и не мисля,че това е преди много години,защото той е още едно малко и невинно дете.Да не говорим,че тогава и много време след това у нас все още се използваше живата полиомелитна ваксина от която познавам пострадали дечица.Моя син получи постваксинален енцефалит след ваксина МПР.И не е "може би",защото е с доказана диагноза.По това време аз си нямах дори бегла представа за възможните реакции от ваксините,всичко това и поставената диагноза ми казаха лекарите в болницата на базата на много изследвания.В нашия случай няма може би,а има 100% сигурност,че това е реакция от ваксината.Ако за теб дете,което сега е на 9г. увредено от ваксина е далечно минало....не знам какво да кажа.Енцефалита за мен е вече минало,но от всички последици в момента страда детето ми и цялото ми семейство.Не ми е приятно да пиша тук тези неща,но ще изброя всичко,което е в момента:детето ми е със пълна загуба на слуха на едното ухо,с диагноза хиперактивност с дефицит на концентрация,което разстройство не е аутизъм,но е от аутистичния спектър,с поведенчески проблеми,с разстройство в говора и с много трудности в обучението.Ще спомена и още две неща-детето ми проходи на 9мес.,а на 1г. вече тичаше,но 2 мес.след заболяването той се учеше наново да ходи,а отначало дори не можеше да си държи главата както новородените бебета.На 1г. казваше целенасочено ма-ма и та-та и знаеш ли,че думичката мама аз после чух едва след 4-та му година. Обърни внимание на листовката на ваксина Тримовакс-освен всички други неща като най-сериозна странични реакции е написано-едностранна загуба на слух и енцефалит.Как според теб щом това е реакция 1:1 000 000 се случи на моето дете 1 към 1 с уписанието.Много родители сега се оспокояват,че за МПР се използва друга ваксина,не си спомням името и,но четох и нейната листовка и пише абсолютно същото.Всеки има право на избор,но не се доверявайте на статистиките и наистина трудно се доказва реакция от ваксина,но всички знаем,че лекарите нямат полза от това да изкарват всички случай на яве.Не е начина да не обръщаш внимание на красноречиви факти и да се доверяваш само на едната страна на въпроса.

Виж целия пост

viva_nova

# 373 16 апр. 2009, 16:23 ч.

Цитат на: Christian в чт, 16 апр 2009, 16:19

A дифтерия и ангина имат ли нещо общо според теб?

Ами ето, ти сам си отговаряш на въпроса.

Виж целия пост

stelt77

# 374 16 апр. 2009, 16:24 ч.

me4ta22 Cry

Остави я, тя дори не знае, че за МПР се ползват живи ваксини, какво да говорим повече... Hug

Виж целия пост