мама Алекса, ако имаш конкретни въпроси и размисли - питай. 
Виж целия пост
ВАКСИНИ - Дискусия за вредата им (част 3).
- Публикувана: 21 март 2009, 12:11 ч.
- Последно мнение: 28 юни 2009, 19:23 ч.
# 796
19 май 2009, 15:51 ч.
Мама Алекса, относно въпроса, дали ваксините са задължителни за детските градини - отговорът е НЕ, само за яслата са задължителни, така че твоята лекарка да си гледа работата и да не се опитва чрез лъжи да те манипулира.
Чудя се как може да има такива лекари, лекарското общество бих нарекла" секта", че те май най-много показатели за сектанти имат
Виж целия пост
Чудя се как може да има такива лекари, лекарското общество бих нарекла" секта", че те май най-много показатели за сектанти имат
# 797
19 май 2009, 16:04 ч.
За яслите и на мен ми искаха имунизациите. иректоката само им хвърли един бърз поглед, че ги има и не е гледала какви и колко са.
Но си мисля, че в градините, ако детето не е ходило на ясла също ще искат.
Наистина не мога да взема твърда позиция. Не знам и дали описаното тук или някъде другаде ще успее да ми даде 100% убеденост в коя група да застана. Виждам логика и в двете позиции. Не знам ако премахнат задълителните ваксини как ще взема окончателно решение 
След като няма 100% гаранция, че детето няма да се разболее, именно от ваксината... как да има изкореняване
Виж целия пост
Но си мисля, че в градините, ако детето не е ходило на ясла също ще искат.
Цитат
Ама вие сте като някаква секта,ми жената пита,значи не е убедена нито в едното,нито в другото.Какво лошо има да се проведе дискусия и вие преди да стигнете до извода ,че ваксините са вредни вероятно сте били убедени в тяхната полза.Убедете я и нея ,че сте прави,едва ли някой ще седне да отсява толкова страници,за да намери отговор на подобен въпрос...
Цитат
Защо дефакто съществуват все още толкова стари инфекциозни болести? По тази логика те би трябвало вече да са изкоренени с въвеждането на ваксините!
След като няма 100% гаранция, че детето няма да се разболее, именно от ваксината... как да има изкореняване
# 798
19 май 2009, 16:28 ч.
Малко са ти противоречиви мислите..
А на мен не ми е ясно защо...?
Виж целия пост
Наистина не мога да взема твърда позиция. Не знам и дали описаното тук или някъде другаде ще успее да ми даде 100% убеденост в коя група да застана. Виждам логика и в двете позиции. Не знам ако премахнат задълителните ваксини как ще взема окончателно решение
Цитат
След като няма 100% гаранция, че детето няма да се разболее, именно от ваксината... как да има изкореняване
Малко са ти противоречиви мислите..
А на мен не ми е ясно защо...?
# 799
19 май 2009, 16:49 ч.
Истината е ,че без да си прочел книжки или поне да се напънеш да изчетеш форума...няма да достигнеш до задоволителен за себе си отговор!
За самоубеждаването против ваксините е необходима доста повече информация от тази ,която имаме в главите си ,в полза на ваксините!
1оо процента съм сигурна ,че масата е като мен преди - не знаех нищо за ваксините-само че са начин за предпазване от болести.И си мислех ,че съм голямата работа ,като мога да прочета наименованието им на латински
, че тука и това не могат гóрките!
Виж целия пост
За самоубеждаването против ваксините е необходима доста повече информация от тази ,която имаме в главите си ,в полза на ваксините!
1оо процента съм сигурна ,че масата е като мен преди - не знаех нищо за ваксините-само че са начин за предпазване от болести.И си мислех ,че съм голямата работа ,като мога да прочета наименованието им на латински
, че тука и това не могат гóрките! 
# 800
19 май 2009, 17:04 ч.
Защото си сектантка затова 
Не е наклонила просто везните "полза-вреда"
Виж целия пост
Цитат
Малко са ти противоречиви мислите.. Smile
А на мен не ми е ясно защо...?
А на мен не ми е ясно защо...?
Не е наклонила просто везните "полза-вреда"
# 801
19 май 2009, 17:14 ч.
За съжаление понякога се самоубеждаваш като пострада собственото ти или близко дете. Най-вече в такива случаи човек започва да се интерсува и да чете.
Виж целия пост
За самоубеждаването против ваксините е необходима доста повече информация от тази ,която имаме в главите си ,в полза на ваксините!
За съжаление понякога се самоубеждаваш като пострада собственото ти или близко дете. Най-вече в такива случаи човек започва да се интерсува и да чете.
# 802
19 май 2009, 17:15 ч.
Уф, те са като бедствие при мен....Ще ме намразите , толкова обичам да нищя и разнищвам....
Между другото да споделя: брат ми е на 29 години и ........нямал нито една имунизация....Майка ми вчера ме смая с това
Е, казах й, браво на тебе, а аз се чудя тука и се напъвам, а ти си траеш.....
Виж целия пост
мама Алекса, ако имаш конкретни въпроси и размисли - питай.
Между другото да споделя: брат ми е на 29 години и ........нямал нито една имунизация....Майка ми вчера ме смая с това
Е, казах й, браво на тебе, а аз се чудя тука и се напъвам, а ти си траеш.....
# 803
19 май 2009, 17:21 ч.
benitta, имаш време да измислиш кво ще правиш със задължителните ваксини. Следващата ви реимунизация е чак на 6г. 
Виж целия пост
# 804
19 май 2009, 18:42 ч.
Ако не ми бяха противоречиви... изобщо нямше да си давам труда да чета и да си задавам въпроси Това, че до сега не сме издърпали късата клеча е добре, но не съм сигурна за другите рискове. Доста от скоро хвърлям по едно око в темата и не съм събрала достатъчно доводи, за да мога с лека ръка да отхвърля ваксините и да започна битка с държавната политика
Ако на първите имунизации не е имало реакция, поне не и видима, не ми ли дава малко сигурност, че и на реимунизациите няма да има проблем
Виж целия пост
Цитат
Малко са ти противоречиви мислите.. Smile
А на мен не ми е ясно защо...?
А на мен не ми е ясно защо...?
Ако не ми бяха противоречиви... изобщо нямше да си давам труда да чета и да си задавам въпроси
Това, че до сега не сме издърпали късата клеча е добре, но не съм сигурна за другите рискове. Доста от скоро хвърлям по едно око в темата и не съм събрала достатъчно доводи, за да мога с лека ръка да отхвърля ваксините и да започна битка с държавната политика Цитат
benitta, имаш време да измислиш кво ще правиш със задължителните ваксини. Следващата ви реимунизация е чак на 6г.
# 805
19 май 2009, 18:44 ч.
Абсолютно никаква.Мое мнение.
Виж целия пост
Ако на първите имунизации не е имало реакция, поне не и видима, не ми ли дава малко сигурност, че и на реимунизациите няма да има проблем
# 806
19 май 2009, 19:52 ч.
Абсолютно никаква.Мое мнение.
И моето мнение е такова. Даже няколко приятелки ми казаха, че децата им въпреки че не са имали абсолютно никакви реакции към приемите на Пентаксим, на ре-ваксинацията са имали.
Т.е. гаранция няма 
Виж целия пост
Ако на първите имунизации не е имало реакция, поне не и видима, не ми ли дава малко сигурност, че и на реимунизациите няма да има проблем
И моето мнение е такова. Даже няколко приятелки ми казаха, че децата им въпреки че не са имали абсолютно никакви реакции към приемите на Пентаксим, на ре-ваксинацията са имали.
Т.е. гаранция няма
# 807
19 май 2009, 20:03 ч.
Защото си сектантка затова
Не е наклонила просто везните "полза-вреда"
Много обичам, когато някой се опитва да ме натика в някаква негова категория, особено човек, който не познава И другата страна.
Всъщност питанката ми беше към benitta .
И за да не звуча неясно, ще я преформулирам - кое изравнява двете блюда на везната?
Ето я едната страна:
1. болестите, срещу които ваксинираме, се лекуват успешно
2. съществуват рискове от нежелани постваксинални реакции, някои от които много сериозни
3. често реакциите се отхвърлят и се обясняват с други причинители, това манипулира статистиките, съответно крие голям риск при ре-тата
4. срещу всички инфекциозни болести има други методи за превенция
5. евентуалните антитела (които не са 100%) са за кратък период, а не доживот, и се налага реваксинация
6. няма гаранция, че ваксината при конкретен човек ще предизвика поява на антитела - т.е. може въпреки ваксината да се разболее
7. може вследствие ваксината човек да се разболее от същата болест
8. имунизираните не изграждат етсествено придобит имунитет, което впоследствие ги ощетява
9. обществото не изгражда стаден имунитет, което е причина болестите да не се самолимитират
10. съществува сериозен риск от промяна в наследствеността на отделния индивид и човечеството като цяло (известни са опити от генното инженерство)
А ето я другата:
"доказана" ефективност
.. неясно как, но се твърди..
..на базата на кое..?
Виж целия пост
Цитат
Малко са ти противоречиви мислите.. Smile
А на мен не ми е ясно защо...?
А на мен не ми е ясно защо...?
Не е наклонила просто везните "полза-вреда"
Всъщност питанката ми беше към benitta .
И за да не звуча неясно, ще я преформулирам - кое изравнява двете блюда на везната?
Ето я едната страна:
1. болестите, срещу които ваксинираме, се лекуват успешно
2. съществуват рискове от нежелани постваксинални реакции, някои от които много сериозни
3. често реакциите се отхвърлят и се обясняват с други причинители, това манипулира статистиките, съответно крие голям риск при ре-тата
4. срещу всички инфекциозни болести има други методи за превенция
5. евентуалните антитела (които не са 100%) са за кратък период, а не доживот, и се налага реваксинация
6. няма гаранция, че ваксината при конкретен човек ще предизвика поява на антитела - т.е. може въпреки ваксината да се разболее
7. може вследствие ваксината човек да се разболее от същата болест
8. имунизираните не изграждат етсествено придобит имунитет, което впоследствие ги ощетява
9. обществото не изгражда стаден имунитет, което е причина болестите да не се самолимитират
10. съществува сериозен риск от промяна в наследствеността на отделния индивид и човечеството като цяло (известни са опити от генното инженерство)
А ето я другата:
"доказана" ефективност
.. неясно как, но се твърди..
..на базата на кое..?
# 808
19 май 2009, 20:21 ч.
Даде ми добра база за размисъл
в другата насока, май остават само кавичките
Май не съм се замисляла какви са плюсовете на законно наложеното, а само съм поставяла под съмнение плюсовете на неваксинирането. Именно от там ми се появи питанката за неваксинирането в дългосрочен план до къде би стигнало
Виж целия пост
Даде ми добра база за размисъл в другата насока, май остават само кавичките
Май не съм се замисляла какви са плюсовете на законно наложеното, а само съм поставяла под съмнение плюсовете на неваксинирането. Именно от там ми се появи питанката за неваксинирането в дългосрочен план до къде би стигнало
# 809
19 май 2009, 20:52 ч.
Мдааа.
И като добавим, че ваксините са един доста печеливш бизнес, който от своя страна спонсорира медицинските университети, картинката е вече съвсем пълна.
Виж целия пост
И като добавим, че ваксините са един доста печеливш бизнес, който от своя страна спонсорира медицинските университети, картинката е вече съвсем пълна.
Препоръчани теми